光透射计

如题分光光度计可以测试薄膜反射率和透射率吗？要光谱反射和透射的，其中透射需要可以测试漫透射材料，求推荐仪器，波长范围为400到1100

最近发现用TU-1800SPC在800-1100nm做近红外透射分析很好用。只要对样品室稍加改动，就可以测定固体样品的近红外透射光谱。这类仪器价格非常低，且又有紫外-可见光谱的功能。希望有这方面经验和兴趣的朋友一起交流交流，提高仪器使用的效率。

1、透光率(%T)转化为吸光度：吸光度=2-log(%T)2、常用吸光度(A)表示物质对光的吸收程度，其定义为: A=lg(1/T)=lg(I0/It) 则A值越大，表明物质对光吸收越强。T及A都是表示物质对光吸收程度的一种量度，透射比常以百分率表示，称为百分透射比，T％；吸光度A为一个无因次的量，两者可通过上式互相换算。 标准滤光片的透光率转化为吸光度的计算方法如1，但是在以前化学分析的课本中学到的吸光度与透射比的转化方式如2，我想问的是透光率与透射比不是同一个概念吗？怎么计算方法会不一样，已经被弄晕了，希望大家能够多多指教。

透射光荧光显徽镜(transmited light fluorescence microscope)可以和暗视野置、干涉装置配合使用。因此目前奥林巴斯显微镜公司仍然出售这类型号的显微镜。但是透射光荧光显微镜的照明光路即激发光束必须通过载物玻片。为了减少激发光线的损失.透射光荧光微镜应该配用石英玻璃载物片。研究工作中大量使用石英载物片和盖玻片是一项昂贵的消耗。因为透射光荧光显微镜的这种缺点，目前愈来愈多的研究工作者欢迎落射光荧光显微镜。经济条件不足的基层研究单位急需使用荧光显微镜时，可以用尼康显微镜配制成简易但仍然很有效的荧光显微镜。例如电影放映机用的碳弧灯或高压汞灯当作光源.自制如所示透光鼓形瓶。瓶内装满5-10%硫酸铜水溶液。该溶液中逐滴加入氢氧化铁水。开始滴加时瓶内出现绵絮状沉淀物.随着铁水的滴加，绵絮状沉淀物愈来愈多。在继续加按水的过程中按水的量达到一定程度时，绵絮状沉淀物开始消融。这时要谨慎地滴加到最后的绵絮状沉淀物消失时停止加铁水。瓶内硫酸铜液由无色变成蓝紫色美丽的溶液.这种溶液可当作激发滤光片完全可以满足荧光显微镜观察的要求.激发光通过标本变成荧光成像光束进入目镜。在目镜上方或目镜体内放置黄色滤光片，以保护观察者的角膜。一般市售照像黄色滤光片可以使用。或者按着本书显微摄影一章中介绍的配方自制黄色滤光片。自制滤光片的方法比起该章介绍的方法还可以简化.例如取一段照像底片不经显影直接定影。通过定影剂将感光胶膜上的澳化银洗掉。胶片变成透明胶膜。将此膜浸泡于上述染液中即可制成滤光片。

我所从某生产厂家购得可见光区透射比滤光片，标称透射比为30%，以波长440nm处为例，生产厂家给出的31.82%，并承诺透射比标准值的相对不确定度为0.5%。购进后不久，送我省省院检定，仍以波长440nm处为例，检定结果为31.61%。当我电话咨询生产厂家时，厂家说现在误差仅为0.21%，比他们承诺的0.5%还小，所以是合格的。 我认为厂家承诺的0.5%是相对不确定度，换算为绝对不确定度为（31.8%*0.5%=）0.16%，而现在误差为0.21%，所以该透射比滤光片不合格。 请问同行们：该透射比滤光片合格还是不合格?

1.光谱仪IS-10，用透射法测同一晶片，为什么前后两次所测出来的谱图的透射率不一样？2.压片法，试样和KBr研磨不均匀是否对结果影响很大？3.透射法和反射法各有什么优点？以上请各位高手帮忙！

水中那种光谱的光透射最强？(就比如红外透雾性最强一样)

光谱仪的透射率或它的效率可用辅助单色仪装置来测定。在可见和近紫外实现这些测量没有任何困难。测量通过第一个单色仪的光通量，紧接着测量通过两个单色仪的光通量，以这种方式来确定第二个单色仪的透射率。　　　　绝对测量需要知道单色仪的绝对透射率：对于相对测量，以各种波长处的相对单位可以测量透射率。真空紫外线的这些测量有相当大的实验困难，因此通常使用辅助单色仪。在各种入射角的情况下分别测量衍射光栅的效率。在许多实验步骤中已成功地避免了校准上的困难。　　　　曾经研究过光栅效率与波长、入射角、镀层厚度、镀层材料以及其它因素的关系。所有这些测量都指出，在许多情况下能量损失是非常显著的，并且光栅的效率低于1%，光栅的不同部分可能有明显不同的效率。

用分光光度计测得了透射光谱怎么才能够从这些数据得出禁带宽度呢

紫外可见分光光度计作为化学物质定量分析的常用仪器，广泛应用于科研、生产、国防等各个领域。为了保证仪器测量数值的准确可靠，必须依据JJG178-2007《紫外、可见、近红外分光光度计》检定规程进行检定。然而在使用和检定过程中，常遇到仪器透射比示值发生偏差或检定结果有所不同，对此，笔者从以下三个方面对产生偏差的原因进行分析。一、从仪器和样品在光路上分析分光光度计的基本原理是，溶液中的物质在光的照射激发下，具有选择性吸收现象，可对物质进行定性和定量的分析。它符合朗伯-比耳定律:式中:T——透射比；I——透射光强度；I0——入射光强度；A——吸光度；K——吸收系数；C——溶液的浓度；L——溶液的光径长度。而朗伯-比耳定律应用的条件是:一是必须使用单色辐射光；二是吸收发生在均匀的介质；三是吸收过程中，吸收物质互相不发生作用。在实际工作中，吸光度与浓度之间的线性关系常常发生偏离，其主要因素有以下几点:1.仪器的非单色光影响在紫外可见分光光度计中，使用连续光源和单色器分光，得到的不可能是真正的“单色光”。为了保证足够的光强，分光光度计的狭缝必须保持一定的宽度。因此，由出射狭缝照射到被测物质上的光，并不是理论上要求的单色光，而是一个有限宽度的谱带，称为光谱带宽。来自出射狭缝的光，其光谱带宽大于吸收光谱谱带时，照射在样品上的光中就有非吸收光。随着光谱带宽的增大，吸收光谱的分辨力下降，而偏离朗伯-比耳定律。非吸收光愈强，对测定灵敏度的影响就愈严重，并且随着被测样品浓度的增加，非吸收光的影响增大。当吸收很小时，非吸收光的影响可以忽略不计。2.仪器的非平行光影响当入射光与吸收池的光学面不垂直时，使通过样品的实际光程大于吸收池的厚度。但这种情况对测量影响很小，一般可忽略不计。而此时未通过样品的光在比色架上或样品室内发生反射、散射现象，也会导致偏离朗伯-比耳定律。3.样品的散射影响由于样品的不均匀也会引起对朗伯-比耳定律的偏离。当被测样品中含有悬浮物或胶粒等散射质点时，入射光通过样品就会有一部分光因散射而损失掉，使透射光强度减小，实测吸收光度增大，导致偏离朗伯-比耳定律。4.样品的荧光影响某些物质吸收光以后，会辐射出波长与入射光波长不同的荧光，荧光的存在将导致朗伯-比耳定律失效。5.样品的化学因素在被测样品溶液中，被测组分发生离解、缔合、光化等作用，或与溶剂相互作用，就会使被测组分的吸收曲线明显改变(如吸收峰的形状、位置、强度以及精细结构都会发生变化)，导致偏离朗伯-比耳定律。6.仪器的机械因素仪器生产时比色皿架的安装有微小偏差(不影响正常使用)。仪器比色皿架与比色架底板安装有微小偏移，使光束不能完全透过比色皿射入检测器，而射在比色皿以外部位，造成有效光能的损失，使入射的单色光强度发生变化，从而显示的透射比值偏离了标准值。还有的是仪器光门闭合不良导致漏光，而使透射比值发生偏离。二、从检定所用的标准器上分析检定分光光度计透射比值所用的标准物质，有用于检定可见光区的中性滤光片，以及用于检定紫外光区的标准中性滤光片或标准溶液。1.标准中性滤光片用于检定可见光区的中性滤光片。每片滤光片的证书都给出了可见光区3个波长(通常为440nm、546nm、635nm)及相应光谱带宽下的透射比，其相对不确定度为0.5%，其透射比名义值为10%、20%、30%等。用于检定紫外光区的标准中性滤光片，每片滤光片的证书都给出了紫外光区4个波长(通常为235nm、257nm、313nm、350nm)及相应光谱带宽下的透射比，其相对不确定度为0.5%。滤光片本身的结构原因:以上光谱中性滤光片都是经过长期稳定性考核可作为标准物质使用的，这里要提的是这种标准滤光片其本身结构杂散光、波长误差、样品不均匀等所带来的影响在检定时是不予考虑的，但在引起透射比示值偏差的不确定度分析中是要考虑的因素。另外，标准滤光在加工质量上，因其边缘是由金属外壳包装固定，当外壳出现细微变形(不影响正常检定)，这种情况下的透射比示值就可能脱离实际测量值。同时，当标准滤光片的表面有灰尘或其他脏物时，也直接影响示值准确性，因此在实际工作中对光谱中性滤光片应注意保持清洁。滤光片的方向性问题:有些滤光片是有方向性的，所以检定时应按标准滤光片上所指示的方向放置于比色架中，否则也可能引起偏差。2.标准溶液紫外分光光度标准溶液包括一个空白及一个吸光度(透射比)的标准溶液，GBW(E)130066为K2Cr2O7的溶液。当用液体标准物质作为标准器进行检定时，必须使用标准石英吸收池，其两透光面的垂直距离为(10.00+0.002)mm，且两透光面的平面性和平行性均需严格控制。使用时可用同一吸收池作空白与标准的测量，以便得到溶液的净透射比。如果使用不同的吸收池作空白与标准的测量时，应严格控制吸收池的配套。最好对配套误差进行修正。标准溶液的温度也会影响透射比示值，标准溶液的证书也给出了不同温度下标准溶液的透射比值。而检测室内环境的温度与标准溶液的温度并不完全一致，这一偏差也影响了透射比示值的测量准确性。三、从仪器的样品室及人员操作上分析透射比准确度是指仪器透射比示值与透射比约定真值间的一致程度。透射比重复性是指对仪器透射比示值进行多次测量所得结果之间的一致性。在对透射比示值检定时，除了要按JJG178-2008的要求进行检定外，还应注意:1.有的仪器未达到一定预热时间，会造成光电系统不稳定，透射比值会发生漂移，所以要按说明书的要求，对仪器进行必要的预热。2.有些国产设备中上限位器的作用是由底架的弹珠决定的，即使上面的位置对好了，还要注意弹珠的定位手感，这一点十分重要。尤其是在30%挡，最容易拉过一点点，透射比的偏差是很大的，检测时要给予充分考虑。3.有的仪器由于长时间使用后会使光门组件损坏，使光门的闭合不良，用手轻压盖板，仪器示值会发生明显变化，这会造成透射比值的重复性偏差，此时需对光门组件进行调整方可使用或检定。4.对于有方向性的标准滤光片，检定应按方向把标准滤光片放置于样品室比色架上。四、结束语通过上述对影响分光光度计透射比值偏差的各类原因分析，我们知道透射比示值是分光光度计的一项重要技术指标。我们在检定、检修或使用分光光度计的过程中，当透射比示值发生偏差或超标时，应考虑上述因素的影响，以免作出误判或错误的检测结论。而在对分光光度计透射比偏差的不确定度来源分析中也应视情况考虑上述因素的影响。(选自网络)

吸收光谱，透射光谱，反射光谱三者的区别与联系是什么？

[b][font='Times New Roman'][font=宋体]：[/font][/font][/b][font=宋体]参比光谱用来对比实际测得光谱信息，可以滤除光谱信息的不确定因素。因此无论漫反射还是透射测量，参比光谱最佳的使用方式是，与样品在同一时间，同一系统里面检测，但实际过程中是做不到这些的，只能做到先检测参比光谱，然后紧接着检测样品光谱，根据设备、环境的稳定性，可以在若干次的样品光谱检测中使用同一个参比光谱。[/font]

透射光谱的精确定义是什么？

同行们： 你们好！ 当然，对于190-900nm的光非常均一一致的吸收是不可能的。我想请问的是我所的紫外区透射比标准是三片，标称透射比分别为20%、40%和50%。以20%的为例，上一年校准数据为235nm时透射比为19.4%；257nm时透射比为20.6%；313nm时透射比为21.4%；235nm时透射比为21.0%。对于这样的透射比滤光片，按理我们没有必要刻意地要求它有峰吧？ 但经过一段时间的思考和查阅有关资料，不知是否有这样的紫外透射比标准滤光片，它的T=f（λ）曲线是阶梯形的，而且在分别以235nm、257nm、313nm和350nm为中心的较大的一个对称区间内，T=f（λ）曲线足够的平。

碰到一个客户要求测试布料的UV光还有近红外光反射和透射能力测试，有谁知道哪里可以做这个测试？谢谢！

透射比检定超差的一一个重要原因必定是波长超差,这是因为透射比检定都是基于特定波长的单色光进行的。在保证波长检定合格以后,还应当考虑由光程变化所引起的超差,例如比色皿发生倾斜导致光路斜穿,则应当调整比色皿的底座,使其与光路保持垂直。在仪器老化后，光门门容易发生闭合不.严的情况,这也会明显影响到透射比的检测误差,需要进行维修。

按《黑龙江省自然科学基金资助项目透射式烟度计检定用中性标准滤光片的研制》一文：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/12/201212091611_411188_1626275_3.gifhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/12/201212091611_411189_1626275_3.gifhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/12/201212091611_411190_1626275_3.gifGBW13305透射比滤光片的不确定度是真正意义上的相对的，但同样从该文好象也说到：给GBW13305透射比滤光片定值的装置绝对误差小等于+/-0.10%，那么对于透射比10%的不确定度10%*0.5%=0.05%如何能得到保证呢？

《计量技术》2011年第三期发表王崇华、王文光老师如下文章，很想学习一下，可惜我们所里没有该杂志，恳请有该杂志的版友扫个描上传一个。谢谢！紫外光区透射比中性标准滤光片的研制王崇华 王文光（哈尔滨白光光电技术研究所，哈尔滨 150036）　【摘 要】： 研制一种紫外光区透射比标准滤光片，在全国不同地域的不同使用条件下，经许多老用户多年试用证明，滤光片克服了在不同高端仪器上测量结果不尽相同的技术上的难关。可以作为执行国家规程《JJG 178—2007紫外-可见-近红外分光光度计》的标准器。

我在文献上看到 了 红外透射光谱,红外发射光谱,红外漫反射光谱,以及DRIFT和衰变光谱等.不知道这些指的是不同种类的仪器,还是不同的红外光谱分析方法.有什么区别,有什么用途?请教大家了.

请问红外光谱仪，吸收光谱很容易理解透射， 反射 呢？他们各自的原理是什么？谢谢

各位老师: 你们好! 请你看一下《中国计量》刚出版的第十一期朱琳等的《影响分光光度计测量准确度的原因》！虽然文章条理不是很清楚，但文中提到的如下两问题很希你赐教！1、“例如：751型分光光度计，……，当狭缝宽度增大时存在一些像差，……”。其中“像差”是怎样一种误差？2、“透射比是分光光度计的一项综合技术指标，……及入射光的偏振状态等也都会引起透射比的随机变化，……”。其中“入射光的偏振状态”由何而来？又是怎样引起透射比变化的？[em09512]

在使用指定的灯箱 LV-LH50PC 时，通过操作位于显微镜左侧的落射／透射选择开关可在落射照明与透射照明之间选择照明光路。每次您推动该开关，照明即切换，同时所选照明的指示器开启。金相显微镜光控制 在将指定的灯箱 LV-LH50PC 用作光源时，用落射／透射选择开关选择的照明光可通过旋转亮度控制手轮进行控制。* 在使用外部光源时，亮度通过外部光源或显微镜上的 ND 滤光片进行控制。金相显微镜开启／关闭灯具 照明可通过亮度控制手轮来开启／关闭。在使用指定灯箱 LV-LH50PC 的情况下，将亮度控制手轮旋转到远侧（逆时针方向）并设置在 OFF 位置时，用落射／透射选择开关选择的卤素灯将关闭。金相显微镜电源指示器 电源指示器的颜色随卤素灯的状态而变化。当卤素灯亮起时，它为绿色。当亮度控制手轮设置在 OFF 位置时，它则为橙色。

JJG1034—2008《光谱光度计标准滤光器》中透射比标准滤光片不确定度的探讨刘彦刚 （江西省萍乡市计量所，萍乡337000）摘 要 本文指出了JJG1034—2008《光谱光度计标准滤光器》，给出的透射比标准滤光片扩展不确定度值没有明确是相对还是绝对不确定度，而且给出扩展不确定度不恰当。建议透射比标准滤光片应采用绝对不确定度，并给出了透射比标准滤光片应要求的绝对扩展不确定度。关键词 透射比标准滤光片；不确定度；探讨0 引言 JJG1034—2008《光谱光度计标准滤光器》（以下简称《滤光器规程》）的发布，结束了多年来光谱光度计标准滤光器的检定没有规程可循的历史。《滤光器规程》全面地给出了透射比、干涉滤光片型波长和截止型杂散辐射标准滤光片的性能指标；特别是对于氧化钬、镨钕、镨铒等元素吸收型波长标准滤光片，合理地采用了按各特征峰给出性能指标的方式。并给出了相应的检定方法，同时以规程附录的形式给出了测量不确定度的评定实例。但是，《滤光器规程》给出的透射比标准滤光片扩展不确定度值得探讨。1 没有明确是相对还是绝对不确定度 《滤光器规程》给出的透射比标准滤光片扩展不确定度如表1所示：表1 透射比标准滤光片扩展不确定度估算表（ =2）级别可见辐射区紫外辐射区红外辐射区一级光度透射比标准滤光片＜0.3%＜0.5%＜0.5%二级光度透射比标准滤光片＜0.5%＜0.8%＜0.8% 但是给出的扩展不确定度没有明确是相对扩展不确定度，还是绝对扩展不确定度，不利于规程的执行。2 给出的扩展不确定度不恰当 如果说《滤光器规程》给出的是透射比标准滤光片绝对扩展不确定度，显然在当前技术水平情况下，所给出的扩展不确定度太大。因为JJG178—2007《紫外、可见、近红外分光光度计》（以下简称《分光光度计规程》），给出的紫外可见分光光度计透射比最大允许误差如表2所示： 表2 透射比最大允许误差 %级 别A 段B 段Ⅰ±0.3±0.3Ⅱ±0.5±0.5Ⅲ

本人急需测量样品的微区紫外－可见－近红外反射（或者透射）光谱，样品为附着于基片（玻璃或者石英片）上的膜。微区大小为几十微米。请教各位大虾：有没有紫外－可见分光光度计可以测量微区的光谱性质，并且测量的波长范围可以达到近红外区。或者有哪种仪器具有相关的附件可以达到这种要求（本人现在采用的紫外－可见分光光度计是日立公司的UV-4100型。）请各位大虾指教。先谢过了！

大家好，我是刚刚接触Tecnai G2透射电镜的新手，想问一下一般的光路调解步骤，包括电子束调整，合轴及消象散之类的调解。现在我觉得我光路没调好，只能在低倍下观察，一旦转换到高倍就看不清了，调焦距时，物相好像在一个哈哈镜的成像，另外就是放大倍数增大，光斑会移动，甚至移动到屏幕外边，找不到光斑。请高手指点，谢谢！

基线校正必须是吸收光谱吗？透射光谱能不能基线校正呢？

公司一直使用紫外-可见光分光光度计可以测定玻璃的光透射(light transmittance)现在急需测定太阳光透射(solar transmittance),请教高手,如何测定?

[size=3][font=宋体]在《计量与测试技术》[/font][font=Times New Roman]2010[/font][font=宋体]年第七期上，发表的《可见分光光度计透射比示值误差测量的不确定度评定》一文中，提到“可见光区透射比标准滤光片，透射比标称值为[/font][font=Times New Roman]10%[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]20%[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]30%[/font][font=宋体]，校正结果的扩展不确定度：[/font][/size][size=3][font=Times New Roman]U=0.[/font][font=宋体]5[/font][font=宋体]×(1－lg[/font][font=Times New Roman]T)% (k=2)[/font][/size][size=3][font=宋体]经与作者联系，作者说他也不知为什么是这样。但他说：现在国家标物中心买出透射比标准滤光片时，以及他们省院（贵贵州省院）检定他所（铜仁地区所）透射比标准滤光片时都是这样给出扩展不确定。而且说这样给是给出绝对量的不确定度，而以前给[/font][font=Times New Roman]U=0.5%[/font][font=宋体]是相对量的不确定度。真不知这样给的道理何在？[/font][/size][size=3][font=宋体]我据标称值[/font][font=Times New Roman]10%[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]20%[/font][font=宋体]和[/font][font=Times New Roman]30%[/font][font=宋体]，据给出的扩展不确定度算式得各自的[/font][font=Times New Roman]U[/font][font=宋体]如下：[/font][/size][size=3][font=宋体]对于[/font][font=Times New Roman]10%[/font][font=宋体]：[/font][font=Times New Roman]U[sub]0.1[/sub]=0.[/font][font=宋体]5[/font][font=宋体]×(1－lg0.1)%=1.00%[/font][/size][size=3][font=宋体] [/font][font=Times New Roman]20%[/font][font=宋体]：[/font][font=Times New Roman]U[sub]0.2[/sub]=0.[/font][font=宋体]5[/font][font=宋体]×(1－lg0.2)%=0.85%[/font][/size][size=3][font=宋体] 3[/font][font=Times New Roman]0%[/font][font=宋体]：[/font][font=Times New Roman]U[sub]0.3[/sub]=0.[/font][font=宋体]5[/font][font=宋体]×(1－lg0.3)%=0.75%[/font][/size][font=宋体][size=3]晕！！！[/size][/font][font=宋体][size=3]这样标称值越大，扩展不确定度越小。对吗？[/size][/font]

欢迎大家前来与ppddppdd老师一起就材料红外光谱技术知识的相关问题进行探讨！活动时间：2014年07月16日——2014年07月25日【线上讲座241期】材料红外光谱透射比、反射比、发射率的高精度测量方法 主讲人：ppddppdd--IR版面专家 活动时间：2014年07月16日——2014年07月25日 热烈欢迎ppddppdd老师光临红外光谱版面进行讲座！http://img3.17img.cn/bbs/upfile/2009226105115.gif提要一、透射比绝对测量二、反射比绝对测量三、吸收比绝对测量四、发射率绝对测量五、透射，反射，吸收，发射的相对测量方法http://img3.17img.cn/bbs/upfile/2009226105115.gif欢迎大家前来与ppddppdd老师一起就红外光谱技术相关的内容进行探讨交流！以上资料为ppddppdd老师所著,未经ppddppdd老师和仪器信息网同意任何个人和单位禁止转载!!!提问时间：2014年07月16日--07月25日答疑时间: 2014年07月16日--07月25日特邀佳宾：IR / NIR版面版主、专家以及从事红外光谱分析的同行们参与人员：仪器论坛全体注册用户活动细则：1、请大家就材料红外光谱技术知识的相关问题进行提问，直接回复本帖子即可，自即日起提问截至日期2014年07月25日2、凡积极参与且有自己的观点或言论的都有积分奖励（1-50分不等），提问的也有奖励3、提问格式：为了规范大家的提问格式，请按下面的规则来提问 ：ppddppdd老师您好！我有以下问题想请教，请问：……http://img3.17img.cn/bbs/upfile/2009226105115.gif说明：本讲座内容仅用于个人学习，请勿用于商业用途，由此引发的法律纠纷本人概不负责。虽然讲座的内容主要是对知识与经验的讲解、整理和总结，但是也凝聚着笔者大量心血，版权归ppddppdd老师和仪器信息网所有。本讲座是根据笔者对资料的理解写的，理解片面、错误之处肯定是有，欢迎大家指正。http://img3.17img.cn/bbs/upfile/2009226105115.gif