辐射光谱仪

我是做光谱工作的，在实际工作中发现光谱有辐射现象：譬如说头发掉的多等等，我想问：同行从事光谱操作的看有没有此类现象。不妨大家都来讨论看看光谱到底有辐射没有？

各路大神各位专业人士，麻烦告知一下，spectro m11直读光谱孕妇可以使用吗，辐射大不大

直读光谱仪辐射请问斯派克的直读光谱仪LAB LAVFC14A辐射有多大?对身体有伤害吗?需要做哪些防护措施?

各位大神你们好： 本人因学习需要，现在打算搭建一套测量固体表面辐射特性的台架。调研了很多国内外的台架尤其是哈工大戴教授的团队做的测试平台后，思考着怎样结合起来搭建一套适合我自己实验需求的平台。 现在遇到一下困难：1、相关的测量行业标准非常缺乏，国标也是1987年的，并且没有具体误差指标等2、一般的傅里叶红外光谱仪本身是自带有激光光源并且用于化学测量居多，本人测量侧向于物理测量，希望得到的是全波长的辐射特性，光源希望是黑体炉或者样品加热炉发出的红外辐射。这问题不知道怎样解决。3、大部分红外光谱仪测量的波长范围中红外，我希望测量的波长范围确实近红外到中红外1~25μm，不知道是否有合适的光谱仪 问题较多，希望各位大神能给小虫一点宝贵的意见！

那位高手能否介绍一个能测定水稻冠层不同深度的辐射光谱的组分及个组分所占的比重的仪器，万分感激

实验室扩项，需要采购一套光谱辐射分析仪，请行家建议，谢谢！具体要求如下： 全光谱法测量光色参数，无V（λ）修正误差 波长精度：0.2nm，重复性：0.1nm 光谱范围宽：350nm～800nm C-T光栅单色仪分光，光谱纯 最新霍尔敏感技术，波长自动定位 灵敏度高、动态范围宽 采样带宽： 5nm 光度线性：0.25% 光度探测器：一级 光通量：0.01lm～1.999×105lm （配合适当积分球） 光度准确度：一级 （全范围） 色温测量范围：1500K～30000K 色温准确度：±0.25%

分光光度计与光谱辐射计的区别是什么？专业的请帮忙回复！

听说光谱对人体有辐射，但不知到底大不大，对人体危害大不大，

[em0808] 大家好，我现在上班用的是光电只读光谱，打算最近想要孩子，老公担心我的工作对孩子的发育不好，让我辞职，很犹豫，不知仪器对胎儿的辐射到底有多大，特来请教大家，希望得到大家的帮助，我该不该辞职，谢谢哦

“本市明天中午前后紫外线指数为6级，紫外线辐射强度中等，在直射阳光下暴露30分钟以上有可能对皮肤等产生轻微影响，请注意进行适当防护，外出活动时请注意戴上遮阳帽和太阳镜，也可以涂擦一些SPF指数大于15的防晒霜……”2008年北京奥运会期间，来自世界各地的运动员、教练员和观众每天都能接收到这样详细实用的太阳紫外线指数预报。确保我国的太阳紫外线指数真正与国际接轨，提供预报紫外线防护系数的检测方法和手段，这正是国家科技攻关计划课题——“奥运场馆光学照明系统计量关键技术研究”任务之一。紫外线预报与国际接轨“奥运场馆光学照明系统计量关键技术研究”由中国计量科学研究院光学所承担，共分为3个子课题。代彩红是其中“体育场馆太阳紫外线辐射检测技术检测”子课题的负责人。“北京奥运会将在明年8月举行，恰逢北京的炎热季节，太阳的紫外线辐射强度很强。我们的研究任务就是严格依据国际标准对奥运各场馆尤其是露天场馆的太阳紫外线光谱辐射照度进行监测，进行太阳紫外线指数预报。”代彩红告诉记者，我国在2002年由中国气象局颁布了《紫外线指数预报业务服务暂行规定》，将紫外线指数预报分为五级，最弱、弱、中等、强、很强。但是，由于观测仪器和标准尚未统一，实际上目前国内的太阳紫外指数预报工作仍没有与国际接轨，而且各地所用仪器种类繁多，测量方法和量值的一致性很难保证。2004年5月27日，世界卫生组织发表公报，建议更多的成员国采用全球统一的太阳紫外线指数。紫外线指数是衡量紫外线辐射强度的国际标准尺度，从1级至11级，其中1级强度最低，11级为危险级。现在，紫外线指数已在许多国家得到了普及，旅行者不管走到世界哪个国家都能准确掌握当地紫外线辐射强度，关注紫外线辐射强度预报也如同关注天气预报一样成了每天必不可少的事情。奥运会是国际赛事，从场馆建设到后勤服务，都应做到与国际标准接轨，紫外线强度预报也不应例外。由中国计量院为我国气象行业专门研制的太阳紫外标准光谱辐射测量仪器，统一了国内各气象台（站）太阳紫外光谱辐射测量量值和方法，使我国的太阳紫外辐射测量趋于标准化和规范化。代彩红介绍，他们的研究成果在国际计量局组织的国际比对中取得了优秀成绩。“我们研制的光谱辐射测量仪器是我们自主创新的成果，测量水平达到了国际先进水平，而成本只有进口仪器的十分之一。”这套性能稳定可靠的太阳紫外线光谱辐射测量装置及量值溯源体系不仅可以直接服务于运动员、裁判员和来自世界各地的观众，为他们合理选择防晒用品提供科学的技术依据，而且改善了当前我国的太阳紫外线指数发布的地域局限性，填补了我国紫外线辐射测量的空白。给场馆的灯光“打分”“色温”、“显色性”这些光学中的专业术语与奥运会的顺利召开却有着极其重要的关系。马煜负责的“体育场馆照明光源的色温和显色性的测量和评价方法”子课题就是通过测量场馆内灯光的色温和显色性，为奥运场馆灯具的感官舒适性及电视转播图像的颜色质量提供计量数据。不同的光有不同的色温，发白的光色温高，发黄的光色温低。为了让裁判、运动员看清场馆里的情况，几乎所有的体育场馆都模拟白昼照明，采用白光。“场馆内环境不同，照明情况千变万化，采用的灯的种类也非常复杂，如何判断场馆里的照明是否符合真正白昼的要求，从而不影响运动员和裁判的视线判断，这就是我们需要研究的内容。”马煜用几句话概括了准确测量现场色温对奥运比赛的重要性。“显色性则是指灯光还原物品在自然光下颜色的性能。场馆内的灯光显色性不好，会造成视觉辨别混乱，影响电视转播。如果运动员身穿红色运动服，而灯光对红色的显色性不好，通过电视转播，屏幕上的运动服很可能出现发黑的情况。”马煜介绍，虽然以前我国的体育场馆在验收时都要求测试色温和显色性，但由于测试方法不统一、不准确，导致测量结果混乱。研究人员在实验室内测量了实际应用于奥运场馆的1000W观众灯、2000W观众灯、400W泛光灯和1000W应急灯的色温和显色指数，量值溯源到光谱辐射亮度基准，并出具了测试报告，为生产厂家竞标和奥运场馆照明灯具的选择提供了准确的数据保证。同时，他们还根据国家标准，现场测量了北京理工大学和北京中医药大学的体育场馆的色温与显色性，出具了测试报告，给出了是否适合彩色电视转播的建议，为体育场馆的验收提供了有效的技术支持。“通过这个课题，我们找到了一种科学准确的测量方法，相信会对奥运场馆和今后我国体育场馆的建设和验收提供帮助。”马煜满怀信心地说。百变的LED显示屏根据LED显示屏的使用环境，提出亮度、亮度均匀性、色坐标、色度均匀性、对比度、平整度、视角的相应检测方法是“体育场馆用LED显示屏光色参数的测量方法”子课题的研究内容。研究人员通过考察LED显示屏对比度与视觉舒适度的关系，结合实验数据，依据相关标准得到了LED显示屏的推荐指标，从而指导使用者根据不同的环境条件将显示屏调在不同的亮度水平和不同的色温，以提供给观众最好的视觉感受。课题研究成果将为奥运场馆的LED显示屏和照明验收提供准确公正的测量结果，作为场馆验收的依据和国际奥委会验收的依据，为比赛的顺利进行提供技术支撑。

哪位老师知道为何同步辐射或者普通的XRD切光时，都要切最大光强的一半。既然切光是为了让试样表面和光平行，那为何要切一半呢？比如，我切1/3,可以？

[size=4]请教各位老师一个问题，同步辐射光源能出短脉冲X光吗[/size]

光伏发电辐射到底有没有辐射?辐射有多大?对庄稼有影响吗?这是许多人比较忧虑的问题，可是在湛江某地一些不了解的村民却把该问题上纲上线，并上演了多场次“全武行”，真是让人啼笑皆非。事情要从湛江正在施工的一座光伏电站的项目说起，有投资商在湛江雷州一地投资兴建了一座光伏电站，本以为为当地做了一件利国利民的好事。可是事与愿违，这座电站在兴建过程中多次被当地村民打砸，理由是光伏电站辐射会影响庄稼、水土，辐射会影响子孙后代等。光伏电站影响庄稼?影响子孙后代?问题一出，让许多行业人士捏了一把汗。雷州村民的担忧不足为怪，关于光伏电站运行过程中是否存在辐射，影响人们健康的话题，一直为外界所诟病。其实并不是这样。谈到“辐射”让人色变，在一些科幻电影中，因为辐射让基因发出突变的画面不胜枚举，的确让人心惊胆战。但是光伏发电的辐射并不是如此。在我们的生活中，辐射无处不在，我们用的随身携带的手机，热饭用的微波炉，办公用的电脑等等，这些家用电器在工作的过程中，同样会产生辐射。相比之下，我们上面所说的光伏电站要比它们小得多。光伏电站主要由光伏组件、逆变器、支架及系统配件组成。当太阳照射到组件上产生直流电，再经过逆变器变成交流电，接入负载。在直流电到交流电的过程中，逆变器在运行过程中会产生一定的辐射。但是辐射程度多少呢?会不会像村民所说的那样影响庄稼生长，影响子孙后代呢?答案是否定的。以运行中的逆变器和通电运行的电磁炉进行辐射测试，测试仪距离设置为5cm、10cm。经过多次测量5CM均值为5：18，10CM为：0：13。由此可见逆变器的辐射程度要远小于电磁炉。作为光伏电站的核心部件，逆变器的厂家，为了降低辐射会在屏幕上贴上防辐射膜和采用铝制外壳。也就是说我们所看到、用的逆变器的辐射是微乎其微的。再看光伏电站中的组件，它不会产生辐射，反而会吸收太阳光中的紫外线。明白了这些，你还会为光伏电站存在辐射的问题而担心吗?

高光谱/成像光谱仪需要进行波长和辐射双重标定，其中辐射定标比较复杂，因为需要把DN值转换为反射率或辐射照度值才有实际意义。辐射标定的公式是:Ltarget= [(I-DF)/G] * (ET2/ET1) 其中： Ltarget=采集的目标的辐射值（待求） I= 采集到的目标/风景的图像(已知)DF=Dark Field 值(已知)G=辐射标定所获取的增益图像（2维数据矩阵）(已知)ET1=标定时设定的曝光时间(已知)ET2=采集目标/风景时所设定的曝光时间。(已知)采集目标的高光谱图像，如何利用上述公式，把图像的DN值转换成辐射值呢?使用什么软件进行处理,这些都是图像数据啊.

每样仪器都有不同程度的辐射,直读光谱不例外...不过直读的光谱辐射量一直都没人讨论,究竟这个量有多大?谁知道?你们老待在那光谱室内了吗?你们想到过,直读光谱的辐射吗?

请教各位大神，怎么用岛津傅立叶红外光谱仪IRAffinity-1S测试出玻璃辐射率？ 参考规范GB／T 2680-2021 《建筑玻璃 可见光透射比、太阳光直接透射比、太阳能总透射比、紫外线透射比及有关窗玻璃参数的测定》

傅里叶红外光谱能出透过率，干涉图和能量光谱，吸光度，但是怎么转换成辐射率，岛津的设备，做玻璃的

瓷砖既美观又便于清洁，是许多家庭装修居室的首选，但似乎很少有人知道这些由天然原料制作的瓷砖却有辐射作用。近日，国家工商总局公布了对市场上瓷质砖的放射性剂量水平的监测结果，一成多产品辐射超标。 中国室内装饰协会环境检测中心主任宋广生介绍，在瓷砖的制作工艺中，为了增加其表面的光洁度，便于清洗去污，并避免侵蚀，厂家在表面涂了一层’’釉料’’(所以瓷砖也称釉面砖)，这是一种陶瓷色料，其中加入了锆英砂作为乳浊剂，而锆英砂中天然放射性核素的含量一般都比较高。据记者了解，我国建筑陶瓷行业使用的大都是国产锆英砂，其γ放射性比活度超过了我国现行标准《放射卫生防护基本标准》对’’放射性物质’’的定义值。 专家普遍认为，瓷砖辐射与石材辐射的性质并没有本质不同。研究表明，瓷砖对消费者的辐射途径:一是来自原材料的γ、β线照射，二是来自氡元素对人体的照射。另外，超过使用寿命或人为损坏后的瓷砖脱落的釉面料尘，被人体吸入后，更会危及健康。在所有瓷砖中，抛光砖中超白砖的辐射更强，彩釉砖表面放射性元素氡的析出率比普通砖要高。 宋广生说，在发达国家，瓷砖一般仅用于厨房、卫生间、洗衣间的装饰。但在我国，瓷砖普遍用于客厅、卧室，甚至办公室的装饰，人们接触时间较长，更容易造成室内放射性物质的污染，从而对人体健康造成危害。

光合有效辐射(PAR)与光源光谱的关系光合有效辐射(PAR)是如何计算的？与光源光谱的关系，与光量子和辐射能的关系？

我们现在没有太阳总辐射测量的仪器，但是监测着照度，想问下太阳辐射度与太阳光照度之间是否有转换关系？查了一下，说只有在确定的光谱能量分布情况下，才有明确的相关关系，这个光谱能量分布是怎么确定的呢。

正文央视调查显示防辐射服让衣服内辐射强度变大http://www.sina.com.cn 2011年12月17日22:23 央视《真相调查》 　　今天在生活当中，电脑、手机、电视等各种电器是越来越多了，由此也产生了一个令很多人担心的新问题，那就是电磁辐射，特别是近几年有一种号称是专门为孕妇设计的防辐射服开始热销了，而各类的防辐射广告也是让人真假难辩，那么防辐射服真的管用吗？电磁辐射对人体健康有没有影响呢？看一下记者的调查。央视《真相调查》播出《“防辐射服防辐射”谎言？》，以下为内容实录：　　【正文】　　短短的几年时间内，各类防辐射服大量地涌入市场，无论是在商场还是网上，防辐射服的销量节节攀升，尤其是在都市，防辐射服几乎成了每个准妈妈们的标准配备。　　【同期】　　孕妇：只要怀孕都穿，但也有些没怀孕也穿，就是预防一下吧。　　孕妇：基本上身边人差不多都买，很少有说不买的。　　孕妇：就是一个心理的作用吧，觉得穿了可能就对他好一点。　　【正文】　　据记者调查，目前市面上的防辐射服主要由金属纤维和银离子两种材质构成。商家在广告中宣传，普通金属纤维能抵挡99.99%的辐射，而银例子则能够抵挡高达99.9999%的辐射，所以市面上含有银离子的防辐射服明显比金属纤维的要贵一些。那么这些热销的防辐射服到底能够抵挡多少辐射呢？　　记者通过中科院的推荐找到了一家国内具有领先水平的专业电子检测的实验室，对一件金属纤维的防辐射服的防辐射能力进行了检测。　　【同期】　　陈峰 工程师：那么我们现在做的这套整个的实验装置呢，就是用一个发射天线和一个接收天线来建立这样一个信号传输路径。　　记者：就是它们是一对一的这个发射和接收。　　陈峰： 对。　　【正文】　　在校准好仪器后，我们把防辐射服挡在了接收天线面前。　　【同期】　　记者：数值有了明显的变化。　　陈峰：它这个变化所显示的地方，它大概是约等于10个DB。10个DB什么概念呢？就是十分之九的信号被屏蔽掉了，也就是剩了十分之一。　　记者：就是说它能够阻隔90%的辐射。　　陈峰：对。　　【正文】　　实验结果证实，这种金属纤维的防辐射服虽然没有商家宣传的高达99.99%的防辐射能力，但也足够抵挡90%左右的辐射。　　记者调查发现市面上的防辐射服对于单一来源的辐射还真是有效果的，但问题是现实生活当中辐射源都不是单一的，而且也不是一个方向的。那么面对复杂的现实环境，防辐射服还有效果吗？　　实验室里，通过模拟现实生活中复杂的辐射环境，工程师陈峰为我们进行了第二个实验。　　【同期】　　陈峰：我们在看一下她穿戴的情况，穿戴的情况呢。　　记者：(孕妇)穿在身上不可能不动是吧？　　陈峰：对。　　记者：那个辐射波纹。　　陈峰：然后我们就看到(波纹)在有些位置现在中间我们发现它反而变大了，也就是说电磁波在我们这个防辐射服或者是孕妇装里边它有反射，相当于对信号有了一个收集。　　记者：也就是说它(防辐射服)成了一个收集器。　　陈峰：首先前提条件必须有空隙让电磁波进入到防辐射服内，然后它在防辐射(服)内，它反而跑不出去了，就相当于你是多收集了一点。　　【正文】　　实验结果表明，现实生活中穿着防辐射服对于来自某些方向的辐射源不仅没有起到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大，这是我们谁也没有想到的。　　【同期】　　陈峰： 这样说，电磁波在进入的时候，我们就类似于一个接收天线，它会在一定的角度把反射的信号集中到天线上。　　【正文】　　根据电磁辐射的原理，在不穿防辐射服的情况下，有辐射照射到人体，人体会吸收一小部分，然后把绝大部分的辐射都反射出去。但是如果穿了防辐射服，辐射会从衣服的下端、袖口等所有的缝隙射入，但却无法反射出去，而是在辐射服内进行多次反射后交会叠加，反而辐射强度增大作用于人体。　　【同期】　　记者：有没有一种可能，就是我怎么能把自己放在一个完全没有辐射的场里面？　　陈峰：把你放在(封闭的)铁罐子里边。　　记者：或者是整个360度罩着这个放辐射服是吗？　　陈峰：对。你可以理解成你浸泡在一个无处不在的电磁环境里边，在这个电磁场你把你穿着衣服的地方保护起来，对你整个人体的电磁环境来说没有什么本质的变化。　　记者：就是说不会因为我穿了这个辐射服，我接收电磁辐射就会少？　　陈峰：对于母体来说是这样的，对于母体内部的胎儿来说，我现在没有研究，我不是特别清楚。　　【正文】　　也就是说只有当一个人穿着像宇航服那样的全封闭式屏蔽服，人体才有可能不接触电磁辐射，但显然日常生活中这是不现实的。因为我们每天生活的环境都充满了电磁辐射，只要我们身体的任何部位正在接触电磁辐射，那么这些辐射就会被身体吸收。　　可以说面对充满电磁辐射的现实的生活环境，市场上热销的防辐射服可以防辐射的说法其实就是一个谎言。那么接下来的一个问题就是生活当中的电磁辐射到底需不需要穿上专门的衣服来防护呢？既然我们生活当中电磁辐射无处不在，那么对于人体，特别是孕妇究竟有多大的影响？　　在自然界中，辐射大体分为两种，一种是高能量的电离辐射，比如医院的X光或者是核辐射，电离辐射对人体的伤害较大，但是一般情况下我们在日常生活中是不会接触的，在我们生活中最常见的是一般电器产生的电磁辐射。而对于这种电磁辐射，我国环保局早在1988年就制定了相关的标准。　　【同期】　　陈峰：我们有这个电磁辐射的防护限值，也就是说不能超过某一个值，我们分职业照射和公众照射，我们看公众照射在这一个频段，我们是采用12伏每米。　　记者：有电器达到或者超过这个标准吗？　　陈峰：它基本上不会达到我们的限值要求。　　记者：所谓的不会达到是说接近，还是说差得很远？　　陈峰：差得很远。　　【正文】　　我国对公众日常的电磁辐射防护标准制定于1988年，那个时候每个家庭为数不多的电器都是奢侈品，但是在今天，大大小小的各类电器成了我们生活和工作的必需品，那个时候的标准现在还适用吗？带着这样的疑问，我们找到了一间标准的开放式办公室，对这间办公室的电磁辐射值进行了测算。　　【同期】　　陈峰：相当于按照标准的单位来说是0.07或者是0.08伏每米的单位数值，离我们标准要求的2伏每米差的很远。　　【正文】　　实验表明，在一间开放式办公室的电磁辐射值比国家规定的防护标准要低100多倍，可以说这种环境下的电磁辐射对人体的影响是微乎其微的。　　随后记者又找到了一位孕妇家进行同样的实验，结果证明，一般家庭的电磁辐射强度也远远没有达到国家的防护标准。而且目前我国对电磁辐射规定的标准上限为12伏每米，也远低于欧美等国家的标准，也就是说面对生活中的电磁辐射我们根本无需担心。　　另外，关于辐射对孕妇的影响问题，果壳网的科普作家瘦驼曾在妻子怀孕后查阅了大量资料。1991年发表在《新英格兰医学》杂志上一篇文章让他吃了定心丸。　　【同期】　　瘦驼 科普作家：那么这篇文章呢也是我们找了几千名女性作为志愿者，其中在他的研究期间，有800多人怀孕了，然后他追踪了这800多人，然后看她们怀孕的情况，她们接触显示器的情况，然后她们流产率多少，最终她们给出的结论是流产率的提高和接触电脑显示器是没有必然的联系的。　　【正文】　　《新英格兰医学》杂志是目前世界上连续出版时间最久的医学期刊，也是迄今为止全世界最受欢迎的综合性医学期刊。自1991年这本杂志刊登了《电脑辐射和女性流产没有直接关系》的结论性报告后，这一结论被广泛地引用和传播。此后，学术界做也没有出现过更新的观点推翻这一结论。　　通过调查我们发现，日常辐射并不会对人体构成危害，市场热销的孕妇防辐射服也起不到防辐射的效果。那么这些市面上花样迭出的孕妇防辐射服是怎样生产出来的，又该由谁来监管呢？　　【同期】　　瘦驼：既然它是一个产业，有那么多的厂家在做这个东西，但是我的确是没有找到任何一个能给出我一个答案的机构和标准。　　【正文】　　据记者调查，由于防辐射产品是一个新兴的产业，目前我国还没有