气态校准仪

常见的标准物质，以液态最为常见，不知道有没有气态的？

标准样品为液态，测试样品为气态，用外标法作定量曲线，用其气态相应的质量-体积浓度和其相应的面积(式样注入量为2ul),测试是注入1ml的气态物质。如何较好的利用标准曲线，根据面积值确定其含量？

用GC分析空气中气态甲苯的浓度，怎么做标准曲线？我们没有甲苯标气，用分析纯的液态甲苯配置标液可以么？如果可以的话，选用什么溶剂来稀释液态甲苯比较合适？这样做对结果有影响么？ 补充，我们用的是填充柱，FID检测器，待测气态甲苯浓度在500ppm左右。 希望各位高手多多指教，小女子在这里先谢过啦！非常着急啊！

[color=#444444] 10月25日，全国新材料与纳米计量技术委员会发布了《煤中氟氯测定仪校准规范》征求意见稿，并面向全国的计量机构及专业人士征求意见。[/color][color=#444444][/color][align=left] 煤中氟/氯测定仪是测量煤及煤焦炭氟含量/氯含量的仪器。煤炭作为我国第一能源，使用量逐年增加，全国煤炭年用量将近40亿吨。[/align][align=left] 近年来，随着雾霾天气的增加，使得煤炭的环保利用再次提上日程。除煤中的硫、氮等常量有害元素外，煤中的许多潜在元素如汞、砷、镉、铬、硒、氯、氟、磷、铅等对环境和人体的危害也需要加以关注。[/align][align=left] 氟、氯在燃烧过程中以气态污染物形式排入大气，不仅严重腐蚀锅炉和烟气净化设备，而且造成严重的大气污染和生态环境的破坏，影响植物、动物和人体健康。医学界已经将“燃煤污染型氟中毒”定为氟中毒地方病类型。[/align][align=left] 随着企业、国家对环境治理，能源矿产环保使用日益重视，氟氯测定仪测定仪广泛应用在电厂、商检等煤炭贸易结算、运输、使用等领域，氟氯测定仪与生态环境保护关系密切，发展趋向良好。[/align][align=left] 湖南省计量检测研究院作为全国煤质仪器生产基地的法定计量技术机构，一直关注煤质仪器的技术发展，致力于煤质仪器量值溯源的技术服务，对煤质仪器的计量检定有着丰富的现场经验和技术积累。[/align][align=left] 《煤中氟氯测定仪校准规范》由湖南省计量检测研究院、中国计量科学研究院负责起草，参与单位有长沙开元仪器股份有限公司、长沙理工大学单位。[/align][align=left] 本规范依据JJF 1001《通用计量术语及定义》、JJF 1059.1《测量[url=http://www.jlck.net/forum-279-1.html]不确定度[/url]评定与表示》、JJF 1071《国家计量校准规范编写规则》、JJF 1094《测量仪器特性评定》编写。[/align][align=left] 在本规范编制过程中，重点参照了以下国家标准及计量技术规范：GB/T 3558-2014煤中氯的测定方法；GB/T 4633-2014煤中氟的测定方法；JJF 1001-2011 通用计量术语及定义；JJF 1059.1-2012 测量不确定度评定与表示；JJF 1071-2010 国家计量校准规范编写规则。[/align][align=left] 本规范为首次发布。适用于煤中氟/氯测定仪的校准。测定氟含量采用高温燃烧水解-氟离子选择电极法，测定氯含量是采用高温燃烧水解-电位滴定法。使用其他方法测定煤中氟/氯的仪器可参照本规范进行校准。(更多详情请见附件)。[/align][align=left]附件：[u][url=http://www.zhaojiliang.cn/data/uploads/bdattachment/file/20181027/1540612018745611.docx]煤中氟氯测定仪校准规范（征求意见稿）.docx[/url][/u][/align]

您好，由于我的标准样品是液态，而测试样品是气态，我能否用校正因子定量法定量。根据液态时的浓度和峰面积之比，求出校正因子。气态时根据此校正因子和峰面积求出其浓度？

如果采固定污染源中的氟化物（标准：HJ 67-2001）如何判断是采气态氟还是采尘氟和气态氟

气态总磷的空白值一般是多少，滴定氢氧化钠用的多还是盐酸用的多

问：仪器校准周期从哪里开始计算？是仪器校准的日期，还是校准报告发布的日期引出子问题:实例某次评审，时间是2019年7月29日，评审员在检查实验室仪器校准证书时发现，仪器校准实施日期是2018年7月24日，仪器校准证书发布日期是2018年7月30日，校准周期为一年。评审员据此认为在评审当天仪器校准过期了，而实验室认为按照证书发布日期计算，实验室仪器校准并没有过期？对此，你怎么看？校准证书上的3个日期新准则在7.8.2.1款“每份报告应至少的信息”中要求包括：（1）“物品的接收日期”；（2）“实施实验室活动的日期”；（3）“报告的发布日期”。校准报告（证书）上也有这三个日期，那么，实验室计算仪器的校准日期要从哪个时间开始计算呢？解析（1）物品的接收日期：指校准机构接收的实验室设备, 并签订校准合同的日期。（2）实施实验室活动的日期：指校准机构开始对设备进行校准活动的日期。（3）报告的发布日期：指校准机构出具对设备校准结果证明性文件的日期。三者之间的关系按照时间先后的顺序进行排列依次是：物品的接收日期、实施实验室活动的日期、报告的发布日期。如何确定设备的校准日期，从以上三个定义可以看出：对校准日期确定有影响只有实施实验室活动的日期和报告的发布日期。（a） 校准机构完成对设备的校准后, 设备按照规定的条件存储, 其校准状态相对得到了固定,一般不会发生变化, 因此可以理解为设备自“实施实验室活动的日期”后开始获得了新的校准状态。（b） 校准机构完成对设备的校准后, 需要对数据进行整理, 经过审核后, 报告测量结果, 同时出具校准结果证明性文件,因此报告的发布日期是指校准结果证明性文件生效的日期。结论由于校准的目的是为了使设备校准状态得到保持，在确定校准日期时应以校准证书中“实施实验室活动的日期”为准。在即将到达该日期前将设备送至校准机构进行校准。写在后面：如果您不认可该结论，欢迎留言讨论。

本人最近刚接触阿贝折光仪，有一些问题想请教各位大侠：1.仪器需要校准，是每次用之前都要校准还是一段时间校准一次？如果是后者，是多久校准一次呢？2.对于有颜色的样品，如何观察，因为大部分油样都是有颜色的？3.温度读数需要到小数位吗？因为温度不可能保持在那么准确的整数位。。如何解决。望赐教。多谢多谢。

由我会组织国家环境分析测试中心等单位编制的团体标准《环境空气中气态汞连续自动监测技术规范》已完成征求意见稿，根据《中国环境科学学会标准管理办法（试行）》的有关规定，现公开征求意见。请填写意见反馈表，并于2024年7月26日前将有关意见反馈我会（电子文档请同时发送至联系人邮箱）标准征求意见稿及其编制说明、意见反馈表可登录中国环境科学学会官网（http://www.chinacses.org）下载。联系人：国家环境分析测试中心 俞奔电 话：18614070794邮 箱：yuben@edcmep.org.cn地 址：北京市朝阳区育慧南路1号邮 编：100029联系人：中国环境科学学会 高强电 话：18515189927邮 箱：gaoqiang3411@163.com地 址：北京市海淀区红联南村54号邮 编：100082[url=http://file2.foodmate.net/wenku2024/wfx202407011509.zip]附件：[/url]1.环境空气中气态汞自动监测技术规范(征求意见稿）2.环境空气中气态汞自动监测技术规范(征求意见稿）编制说明3.意见反馈表

请推荐(在线)测定气态HCl含量的方法与仪器。

化学实验室认可时，仪器校准要量值溯源，玻璃仪器想自己校准的话，需要考计量校准员证书吗，一般什么机构考核的可以认可呢

求一份气态总磷的原始数据

最近实验室的一批到期的仪器设备进行校准了，我发现发给我们贴在一起上的标签不一样，例如水浴锅、烘箱上面贴的是“校准证”，而分光光度计，电子天平上贴的是“合格证”，请问两者有什么区别？不应该都是“校准证”吗？是根据不同仪器来区分的，还是什么？

如题，比如我测定苯系物、非甲烷总烃或者氨硫化氢这些气态污染物我标干流量要测多久？需不需要烟尘仪打印条？如果要的话是和气态污染物采样的同时测定标干流量？那我是不是要放个空白滤筒在采样枪里跟采颗粒物一样？这样岂不是等于采所有气态污染物的同时还多采了颗粒物？

最近我公司的水份测定仪有点滴的不准？不知道怎么处理？想校准下。卡费水份测定仪有校准的方法吗？怎么校准？

我想问一下各位老师，我们有一个红声的声级校准器，那如果我在添置一台别的品牌的噪声分析仪，需要买该品牌的校准器吗，还是说可以用我们原来的校准器。还有我想问一下像加油站这种场所的噪声是属于厂界噪声吗，还是环境噪声？

仪器校准时间间隔是按标准GB/T27410-2010附录C还是按照校准报告有效期呢？比如电热鼓风干燥箱，温湿度计，GB/T27410-2010附录C中建议是3年间隔，滴定管、容量瓶、移液管和分样筛也是3年，GCMS和ICP建议两年！但是校准证书只有1年的效期，我们为节省成本，在作业指导书上规定校准时间间隔，这样做是否可行？有技术评审员说可以，怕下次监督时遇到其他评审员说不行？纠结中！

就以下疑惑咨询各位同仁，敬请解惑、谢谢！当固定污染源废气监测项目既有低浓度颗粒物（确保采样达到1立方，连续60min采集1个样），又有气态污染物（一小时等时间间隔采集3-4个样），请问气态污染物采样记录中3-4个样品的的流速流量能否使用颗粒物连续60min采样的平均流速流量？有没有标准依据呢？

我是一第三方实验室 近期需要对仪器进行校准 是所有的仪器都需要校准还是有区分呢 ？依据或者相关规定是什么？ 例如离心机，振荡器，混匀仪是否需要去校准 求大佬帮帮忙！答疑解惑一下！

[url=http://www.xrite.cn/][color=#000000]色差仪[/color][/url]的功能是通过客观数据对颜色进行日常监督管理，这就涉及到数据的准确性的问题。数据准确性最大取决于仪器的标准化与稳定性，这就需要操作人员对色差仪进行定期校准。首先是年度校准，这个需要委托第三方检测机构进行校准；其次是日常校准，可以设定校准的周期，24小时/48小时/每周等，这个可以根据需要进行设置，然后监督此周期内测量数据的稳定性即可。

色差仪校准 ，要求在D50/2°的条件下进行，且带CNAS标志，请问，哪里可以校准？ 注: 已咨询当地计量院，不能校准。

目前有计量校准相关软件(或者仪器设备软件)的规程规范或校准方法？虚拟仪器是需要计量校准？

1、仪器设备校准时，经常发生校准点或校准范围与该仪器实际使用对不上号，这就造成校准的失效，不能有效确认检测结果的准确性，也成为资质认定评审现场评审员经常开具的不符合项目之一。2、检验机构一定要关注校准点或校准范围，设备管理员在量值溯源一览表中将需要校准设备的校准点和校准范围标注清楚，委托校准时明确告知校准机构校准哪些点，哪些范围，不要交由校准机构来确定。这样既满足了知晓设备实际使用检验精度的目的，同时也避免了校准点位不足过度校准带来的浪费。

大家有计量院或校准单位无法校准的仪器吗，或者是没有国家JJL校准规程的，大家有做内部校准吗，这个都是如何实施的，CNAS认可时有写内部校准实验室吗？

[font=宋体, Arial, Helvetica, sans-serif][size=14px][back=#fbfbf9]在线监测仪器，做了5个梯度浓度标准溶液去校准，得到5个不同的校准因子怎么处理呢？？[/font][/size][/back]

[align=center][b]如何确定仪器校准周期？[/b][/align][font=宋体][size=12px][color=#868686]来源：[/color][/size][/font]中国计量测控网[font=宋体][size=12px][color=#333333] [/color][/size][/font][font=宋体][size=12px][color=#333333] 实验室分析测量仪器的校准周期，受其使用频繁程度、准确度要求、使用环境、使用性能等多因素的影响，可以说，确定校准周期是一项复杂的工作。　[b]　一、标准文件中关于校准周期如何解释?[/b]　　CNAS-CL01中3校准证书(或校准标签)不应包含校准周期的建议，除非已与客户达成协议。该要求可能被法规取代。　　明确规定校准实验室不能给出校准周期的建议。校准周期由实验室根据计量器具的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。　　仪器在第一次校准之后，第二次校准时间先规定1年，1年后送校准实验室校准还是很“准”(与第一次校准比较在误差范围内)，就可定2年了，依次类推，最长不能超过5年，但期间一定需安排期间核查，如果发现不稳定情况，就需重新校准。　　校准周期的确定要有理有据　　先说校准周期，也就是确认间隔，它是衡量计量工作质量的关键环节之一，关系到在用测量仪器的合格率。只有严格执行校准周期，才能保证科研生产等各项活动的顺利进行。为保证量值准确可靠，必须科学的确定校准周期。　　校准周期不合理会怎样?　　随着时间的推移，测量仪器的校准周期是否合理，取决于校准合格率，也取决于仪器的历史校准记录，可将其作为最基本的依据。但随着时间的变化或是操作环境的变化，或者是测量仪器使用方式和条件的变化，可能导致仪器失准。　　因此，当测量仪器的一个校准周期到达时，就该立即校准。另外，在有效校准期内，也应不定期抽查仪器偏离的状态。根据上述信息对校准周期做适当调整，适当延长或缩短校准周期。　　[b]二、确定校准周期的原则[/b]　　确定校准周期必须遵循两条对立的基本原则:　　一是在这个周期内测量仪器超出允许误差的风险尽可能最小 二是经济合理，使校准费用尽可能最少。　　为了寻求上述风险和费用两者平衡的最佳值，必须使用科学的方法，积累大量的实验数据，经分析研究后确定。　　必须按照校准规程规定的周期进行校准吗?　　用户的使用情况是千差万别的，若不加区别的一律机械的按照校准规程规定的周期进行校准，很难保证所有的测量仪器在校准周期内都是合格的。因此，必须按照测量仪器的实际使用情况确定校准周期。但是，由于实际情况相当复杂，要绝对正确确定校准周期，是难以办到的，只能要求大体上正确、合理，使实际情况更加完善、科学，更加经济合理。　　注意：　　盲目的缩短校准周期将造成社会资源的浪费，对测量仪器的寿命、准确度及生产和人力也将带来不利影响。而单纯由于资金缺乏或人员不够而延长校准周期将是十分危险的，可能由于使用不准确的测量仪器带来更大的风险甚至严重的后果。　　[b]三、确定校准周期的依据[/b]　　校准周期的确定需要各种专业知识，考虑多种因素。若超过一个周期，可能引起质量特性的恶化，那是由于机械磨损、灰尘、性能和实验频次等所致。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。质量好的，可能受的影响小一些 质量不好的，可能受的影响大一些。因此，各个实验室应根据实际情况，确定每种测量仪器的校准周期。　　确定校准周期的依据是:　　(1)使用的频繁程度。使用频繁的测量仪器，容易使其计量性能降低，故可以缩短校准周期来解决。当然，提高测量仪器所用的原材料性质、制造工艺和使用寿命也是重要的手段。　　(2)测量准确度的要求。要求准确度高的单位，可适当缩短校准周期。各个单位要根据自己的实际情况决定，需要什么准确度等级，就选择什么等级。该高就高，该低就低，不盲目追求高准确度，以免造成不必要的损失 但精度过低，满足不了使用要求，给工作带来损失，也是不可取的。　　(3)使用单位的维护保养能力。如果单位的维护保养比较好，则适当缩短校准周期 反之，则长一些。　　(4)测量仪器的性能，特别是长期稳定性和可靠性的水平。即使同类型的测量仪器，稳定性、可靠性差的，校准周期应短一些。　　(5)对产品质量关系较大的，以及有特殊要求的测量仪器，其校准周期则相对短一些 反之，则长一些。[/color][/size][/font]

各位老师，我们实验室是做化工产品热安全检测的，由于仪器设备无法做整机校准，只能校准温度传感器，而反应量热仪的温度传感器又无法让CNAS校准实验室校准，无法取得带有CNAS章的校准报告，第三方校准实验室只能上门给做温度比对，出具的报告没有CNAS章，这种情况应该怎么办？绝热量热仪的压力传感器目前也找不到校准机构，有哪位老师遇到过这种情况？怎么解决的？

一般实验室新购的量具或设备后都会进行外校，已保证仪器的性能。校准回来的仪器实验室还要针对校准证书进行内部确认，确认其校准结果满足自身的需求。在校准周期内，实验室一般按照CNAS要求进行期间核查，来保证仪器持续的符合性。我想问的是：1.新购的仪器在送外校准后，实验室自身如何针对仪器以及仪器证书来进行新购仪器各项校准结果符合实验室自身需要？是否可以采用MSA？2.在量具或仪器两次校准周期内，实验室是否可以不采取“期间核查”来保证其校准周期内的性能持续符合性，是否可以采用MSA量测系统分析来代替所谓的期间核查？？？？为什么？欢迎讨论：“你们的实验室是否采用MSA?”