悬臂式机

有人听说过悬臂梁式的旋转弯曲疲劳试验机么，不是四点弯曲的！符合EN 13261标准！

我公司前期购买了一台悬臂梁冲击试验机，开始试验前做空击试验，选用的是1J能量的摆锤，按规程试验后指针（未归零）离零位还差三格多（0.033J)，偏差较多，试验时读数误差较大，我问过生产厂家，厂家工程师跟我的解析说这是正常的，请教各位高手，用1J的摆锤空击时偏离零位多少是可接受的，试验误差该怎样修正，读数才准确一点。谢谢！[em09506]

各位高手们： 我们公司是对塑料进行着色与改性的公司，现在想购买一台悬臂梁冲击试验机，请问我们是应该买22J的还是5.5J的呢？

国产三坐标悬臂式检测仪生产厂商有吗?

大家能否讨论一下悬臂梁冲击测试国标和ISO、ASTM的不同？1、关于样条处理方式2、关于测试方式

我在做塑料悬臂梁冲击实验时候（GB/T1843-1996），得到的数据分散性很大，请问有没有朋友有做这方面的，是不是悬臂梁实验数据本来就分散性大（标准偏差大）？？！！如果不是，那这种数据是不是算异常值，怎么样处理数据？？主要可能是什么原因造成的？谢谢！！[em03] [em62]

同一个样品在3点和单悬臂模式下得到的曲线会不会完全一样？我得到的曲线Y轴损耗模量的数值相差好几倍，单悬臂的远远大于3点弯曲的。请问这样正常吗？

各位大侠： 我公司是做塑料的着色与改性的公司，现在我们想买一台悬臂梁冲击试验机，那么我们应该买22J的，还是5.5J的呢？哪一台更适合我们呢？

各位老师好，我们是做塑料原材料的性能测试的，我用同一批注塑出的ABS样条做简支梁缺口冲击和悬臂梁缺口冲击试验，各冲击10次，结果出来简支梁10个数据变异系数2%左右，偏差很小，但是悬臂梁10次结果偏差很大，变异系数都到8%了，这是什么原因呢？悬臂梁测试需要注意什么事项吗？

一、落锤试验又称落重试验。一种冲击试验方法。重锤从不同高度落到试样（片、薄膜、制品）上，求取落下高度与试样破坏率的关系。用破坏率为50%时的落下高度来表示试样的抗冲击能力。也有的试验方法是固定重锤高度而改变锤质量来进行试验，用求得相应重锤质量来表示结果；或者，两者都改变而用下落重锤的能量来表示结果。应该注意，用能量表示时对不同高度或不同重锤质量的结果是不宜作比较的。落锤试验比摆锤冲击试验更接近实际情况，是一种简便又实用的方法。二、悬臂梁冲击试验又称Izod冲击试验。一种常用的抗冲击性测试方法。用一自由落下的摆锤去撞击一垂直放置的矩形截面的直条棒状试样。试样的下端固定。试样可以是带刻痕或不带刻痕的。Izod冲击强度反映试样遭撞击破坏时摆锤的能量损失。可用单位试样宽度的能量或单位试样截面的能量表示。需要注意Izod冲击强度是随试样的尺寸而异的。

我们想买一台悬臂梁冲击仪、一台简支梁冲击仪、一台熔指仪，请问哪个牌子比较耐用啊？ 我们原先使用的金建产品太差啦，2年内坏了5次。现想更换比较耐用的出名的品牌，请大家介绍介绍。谢谢！

如图 进样悬臂 上面这么多白斑 昨天实验没时间做 就加了载液5%的盐酸在槽里 悬臂在槽正上方 这浓度这么低怎么会变这样 还是说盐酸有问题？ 昨天之前一直都是干净的[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/06/202106031042363269_5345_5059977_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/06/202106031042362795_9049_5059977_3.png[/img]

悬臂不动了??，重启机器和软件也没用，啥原因呦

各位版主： 新年好！在新的一年里祝你们：事业有成，家庭幸福！ 出来乍到，想请教你们一个问题：最近我司来料经常出现冲击达不到我司要求，主要是HIPS1300。我司使用的是简支梁冲击测试，目前业界内大部分使用的是悬臂梁冲击。我想请教以下两个问题： 1、简支梁和悬臂梁冲击数据可换算吗？ 2、简支梁和悬臂梁冲击实验是什么样的？有什么区别吗（在样条、尺寸以及装置上）？若有哪位斑竹不吝赐教，将不胜感激！我的邮箱：yutaojhs2008@163.com.谢谢！

各位专家 我刚接触塑料方面的测试,请问简支梁缺口冲击与悬臂梁缺口冲击有何不同?谢谢

请大家帮帮忙！很着急。如何校定探针悬臂的弹性系数？

谁知道哪里有卖悬臂梁冲击试片开口用的刀吗？45度角的。中心孔直径为25.40mm,外径76mm,厚度为12.8mm。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=67966]试片图[/url]

双悬臂三坐标测量机 12m*1.6m*3m 使用激光干涉仪进行校准，技术依据是否还是写JJF 1064-2010《 坐标测量机校准规范》？是否有更合适的技术依据？校准点是否要做小于等于30mm的点位？我发帖的原因是看到1064里规定的标准器6.4里没有激光干涉仪，请各位老师指点

请教大家一下，AFM探针的悬臂一般来说最大能承受多大的作用力？[em09511]

2023年国高材分析测试中心举行了十余项围绕高分子材料性能测试的实验室比对活动，以期帮助各实验室做好内、外部质量控制，提升实验室检测质量。我中心举办的实验室比对活动分为三部分，分别是试样比对、结果讲评和异常结果解决方案，本文就今年参与我中心《塑料悬臂梁冲击性能的测定》项目的异常结果进行具体分析，并提出了异常处理解决方案，希望帮助其他未参与比对的实验室做好内部自查，提升实验室检测质量。[img]https://mp.toutiao.com/mp/agw/article_material/open_image/get?code=YmFjYjYyZjQzZDFjMWJkMWIyYjJhOTRmYzc2MTI4OTEsMTcwODY1NDE1NzQzMg==[/img][align=center][b][color=#333333]1. 异常分析思路[/color][/b][/align][img]https://mp.toutiao.com/mp/agw/article_material/open_image/get?code=YzY2MmVkZWZkYTEwODlmOWJjMDNlNGVjZjdiYTQ3YjEsMTcwODY1NDE1NzQzMg==[/img][align=center][b][color=#333333]2. 异常分析方案确认[/color][/b][/align]逐一从冲击强度测试结果影响因素中的人、机、料、法、环5个方面分别进行排查分析，具体如下：[list=1][*]人员操作(测试条件设置、样品倾斜或未居中放置等测试手法问题)；[*]机台原因(设备差异、摆锤能量、冲击速度、摆锤角度、悬臂梁冲击对中、摩擦损失等情况)；[*]测试样品波动情况；[*]采用的测试方法是否准确一致；[*]测试环境是否在标准环境内。[/list][align=center][b][color=#333333]3. 具体分析过程[/color][/b][/align][b]（1）现场测试，数据比对分析[/b]对异常结果实验室的设备及测试方法进行了现场分析，了解到其测试设备与我中心虽然结构上有一定的差异，但是机理一致，同时，设备冲击速度、摆锤角度、悬臂梁冲击对中装置、摩擦损失等均无大的差异，但两者选择的摆锤能量不一样，我中心采用的是2. 75J的摆锤，异常结果实验室采用的是5.5J的摆锤，根据本次实验室比对依据的标准GB/T 1843-2008要求，选择摆锤能量范围在2.7-21.7J，冲断试样吸收的能量应在摆锤标称能量10%至80%范围内。对于此款塑料而言，两者选择的摆锤均符合要求。为了确认两种摆锤测试结果是否存在差异性，选用质量控制样品ABS及PS进行比对测试，结果见表1,使用2.75J摆锤与5.5J摆锤测试的结果差异不大，所以确认两方选择的摆锤差异可忽略。在现场测试时，参数设置、样品摆放对中，双方使用的测试方法一致，可排除A、B及D。[align=center]表1 摆锤能量为2.75J与5.5J对不同材料测试结果的比对表[/align][img]https://mp.toutiao.com/mp/agw/article_material/open_image/get?code=Njk4OWE4NDcwODQ4NDI3ZTY4YmVmZmRkNmFmMzIzOWUsMTcwODY1NDE1NzQzMg==[/img][align=center][b]（2）测试样品确认[/b][/align]异常结果实验室测试样品为本次实验室比对统一发放的样品，为同等条件下注塑的标准样条，其长度为（80±2) mm ，缺口剩余宽度为（8.0士0.2) mm ，厚度为（4.0±0.2) mm 。样品制备方式为注塑缺口，缺口类型为 A 型单缺口，可排除C。[b]（3）现场环境确认[/b]在测试前被测试样必须按照GB/T 2918-2018的规定在标准状态下进行状态调节,并且在试验过程中，试验室的温度和湿度也要达到规定的数值。经了解，异常结果实验室在测试前未根据要求在（23±2）℃、（50±10）%RH的环境下对样条进行48h调节，且在调查过程中实验室环境温度不满足标准规定的标准状态。因此，可确认环境的影响是导致本次冲击强度测试结果异常的主要原因。

材料PA66，Q800 单悬臂模式，试件尺寸是35*10*2，给定最大总应变为0.1%，升温速率3℃/min, 测试温度-80~110℃。现在的问题是，当测试温度上升至室温时，得到的储能模量约2G，但是普通静态单轴压缩曲线获得的弹性模量为1 G左右，想知道这种偏差的原因是什么？已通过公式知道了转换了DMA频率与单轴压缩应变率之间的关系，但是弹性模量和储能模量差距很大。在原始文件中可以看到，测试时输入的试样长度为17.5，实验员应该是考虑到单悬臂的原因，不知道是不是这个影响了测试得到的储能模量呢？如果是的话，我该如何处理呢？如果不是这个原因，烦请各位前辈能给予指点！非常感谢！

DMA做单悬臂测试时，正常的规律是损耗模量随频率的升高而减小，但是有时候会出现损耗模量随频率的升高反而增大，这个时候就只能多尝试夹样或者机器重新校准，可能会规律正确，不知道是什么原因，求大家多多指点，先谢过了！

我公司试验POM,PP,PA66+30%GF塑料性能试验,做缺口冲击试验,简支梁和悬臂量的试验结果数据差异比较大,那位老师能帮忙分析一下原因吗?谢谢

我们用的是DI3100，现在contact模式下能够正常使用，但是在Tapping模式下，调节悬臂时总是出现错误提示“Drive amplitude exceeded safe limits while trying to attain target amplitude. This could be due to a broken or misaligned cantilever”。我换过几个悬臂，清理了放置悬臂的凹槽，调节好了激光束，但是还是不行，总是出现这个提示，这样的话Tapping模式就没办法用了，希望有经验的朋友帮帮忙，看看到底是什么原因！在此先谢谢各位！！！

（1）微悬壁处于静止时，如果分子吸附在微悬壁上，微悬臂会发生弯曲变形。请问，从AFM的哪个地方可以实时监测微悬壁弯曲程度及过程呢?是RMS值？或者SUM值？还是其他地方啊？ （2）在Tapping模式下，下针前所调的白色线共振峰对应的频率就是悬臂的共振频率吗？[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]中、液相中的都适用吗？恳请高手赐教无知小女子！！！[em09] [em06]

夏比冲击试验指简支梁冲击试验，艾式冲击试验指悬臂梁冲击试验。这样认为对吗？简支梁与悬臂梁有什么区别？特别是用途上。请教高手赐答！

[color=purple][size=6][b]请问，DMA测试热固性材料，用哪种模式比较好？三点弯？单悬臂？双悬臂？[/b][/size][/color]

有的大哥大姐请大hjqklm@163.com　小弟不胜感激！！[em0804]