垃圾电厂器

21世纪经济报道10月29日报道 10月25日，吴江市平望镇。吴江绿洲环保热电有限公司的保安正在加固厂区大门。京杭大运河在该厂脚下流淌，河上船来船往。吴江市决定停建这家垃圾焚烧发电厂。该厂原本打算21日点火试运营。停建缘于在建电厂周围居民的反对。“我家在电厂后面，塑料烧垃圾出来的烟有二恶英，致癌的，我们不要建电厂”，50多岁的平西村村民张秀英（化名）说。电厂后续如何处置，企业与政府都在紧张思考。电厂投资方东方市场董秘高健告诉记者：“企业的底线是投资由政府全部埋单。”吴江市委宣传部一位官员表示：“垃圾焚烧发电项目已停止建设，施工队伍也全面撤离，但资产处置利用，在时间和程序上还需要一个过程，市里还在研究，毕竟10月24日才宣布停建。”环保部环评司一位官员表示，总的来说，对垃圾焚烧发电厂是比较支持的，因为现在垃圾量太大了，尤其在东部找不到地方填埋，但也要看具体的地方情况。以上海为例，每人每天产生1公斤垃圾，2000万人口就是2000万公斤生活垃圾，没有足够的垃圾填埋点。“其实垃圾填埋厂也有污染，填埋也找不到地方。”江苏环保厅一位官员说。“执行欧盟标准”居民们最担心的是，塑料垃圾焚烧后的废气会产生致癌物质二恶英。二恶英包括210种化合物，难以自然降解，毒性大，是氰化物的130倍、砒霜的900倍。据《吴江市垃圾焚烧发电厂项目环境影响评价报告书》，工程预计总投资32001万元人民币，其中环保投资5000万元人民币，占项目总投资的15.6%。报告书设定的垃圾焚烧厂卫生防护距离为300米，称将从控制来源、减少炉内形成、避免炉外低温再合成等三方面入手减少二恶英产生。环保部环评司一名官员解释说，国家规定300米是最低的防护距离。具体防护距离有一系列公式、模型计算，还要取参数，必须考虑气象条件、温度湿度，风速等，“算出来小于300按300算，大于300，按较大数字算”。此外，他介绍说，二恶英国家国家标准是1.0TEQng/m3，但环评司实际审批标准为0.1TEQng/m3，是欧盟标准，比国家标准严格10倍，“这样比较保险”。至于工艺，其中烟气净化拟采用石灰半干法脱酸+活性炭喷射+袋式除尘器串联的方式。垃圾焚烧后炉底排出的残渣外运综合利用，飞灰进行固化处理后安全填埋。上述环保部官员称，“这是大多数国家采用的处理方式，如果企业严格按批复要求做，是没有问题的，报告是专家严格审批过的”。“设备和方法没有更先进的了，如果严格控制生产流程的话，二恶英的排放也不会超过标准”，在分析完报告书后，江苏省一位从事环境影响评价的高级工程师也做同样表示。不过他透露，一些垃圾焚烧电厂确实存在二恶英超标的问题，比如，可能达到0.14TEQng/m3。“一些国内设备仿照国外技术可能有一些问题”。二恶英无法在线监测一个疑问是，即使项目审批环节没有问题，防护距离也够，谁来保证企业生产过程中严格执行环保标准？环保部的官员称，现在国际上二恶英还无法实现在线监测。但会有一些间接手段，比如活性炭投入量来计算二恶英的排放量，此外还有抽查。“国家规定，试运行半年以后验收， 5年以后还要进行回顾性验收”。江苏环保厅的官员称。不过，他表示，二恶英监测也有简单办法，“垃圾发电厂大门口必须有个显示屏，只要炉内温度不低于850摄氏度，就不会有二恶英产生。”中国环境科学院研究院研究员赵章元是反垃圾焚烧派。他分析说，该工程的主要污染源是焚烧炉，而不是“垃圾库和污水处理站”。对于焚烧炉而言，应考虑的是环境防护距离，而不是卫生防护距离。国外并没有规定具体垃圾焚烧炉的距离，是按照工艺方法，处理垃圾的量，垃圾分类情况，以及天气状况，以模型计算的方法测定安全距离。赵章元称，“日本原来有6000多个焚烧厂，现在拆了4000多个”。环保部官员对此回应，“据我们调研，日本并没有拆那么多焚烧炉，一些垃圾焚烧电厂可能就在居民区，小区里面，可能还不如我们严格。我们还有一定的防护距离，他们不一定有防护距离”。值得注意的是，日本的垃圾分类率是远远高于中国，因而焚烧炉中并没有太多燃烧产生二恶英的物质，比如塑料、工业废料。环评程序中的公众参与如果项目环评一开始就论证充分，或迁址，或提高防护距离，也不至于在点火关键时刻被叫停。环保部官员回忆，从环评报告书面来看，企业确实做了公证参与的过程，但是也有样本参与率，不能要求人人都被调查。江苏环保厅的官员还表示，按规定，环评单位要做大概100份调查表，征求附近居民意见。大中型建设项目环评估程序是，项目机构委托环评机构开展环境影响评价，环评机构完成报告书（草案）后在当地公示，随后，由环保部国家环境评估中心随机抽取专家评估。至于听证会，上述工程师表示，“只有环境敏感项目才会组织公众座谈，召开听证”。“听证是行政复议的时候做，刚开始并不做，比如说居民反对建设，可以选出群众代表要求举行听证”，江苏环保厅官员回应称。3亿元投资谁埋单？这个注册资本7000万，账上使用资金2000多万，一期工程概算达32001万元的项目已经矗立运河东侧，其中2亿多资金来自银行贷款。“东方市场股权中30%以上是国有股东，项目选址也是省发改委批准的，项目投资方江苏吴江中国东方丝绸市场股份有限公司董秘高健说。吴江市委宣传部一位官员透露，正在协商，是否能将企业设备转让，尽量挽回损失。高健介绍，项目早在2006年11月就由江苏省发改委立项批准，环境影响报告书也经环保部专家评估。并在2006年11月和2007年3月在吴江网站分别进行了为期一周的公示。2007年11月，“绿洲”电厂获国家环保总局的批复；同年底获江苏省发改委批复同意。2008年5月正式动工建设，已完成设备安装调试工作。她说，停建后为了避免股价波动，公司已与前10位股东沟通，希望他们不要抛售，现在看来股价还算平稳。其介绍，“绿洲”除了注册资金7000万以外，其他都是当地银行按长期贷款6%利率贷得，以项目作为抵押。企业形式为BOO（建设、拥有、运营），期限30年。一期工程计划理论值是日处理垃圾700吨，1吨发电的理论值为200到250度电，机器每年要检修一个月。上网电价上政府补贴加上统购电价共0.67元每度（含税），扣完税为0.57元每度。此外，企业的收益还包括每吨垃圾处理政府补贴95元。实际上，垃圾焚烧厂无法离开政府补贴，因为垃圾焚烧电厂经常无法获得足够的垃圾，垃圾品质也无法达到理论热值。高健说，如果完全按照每天足量700吨，发电200到250度来计算的话，垃圾发电厂的年收益率为8%到10%。 (本文来源：21世纪经济报道 作者：邓丽)

最近碰到垃圾焚烧发电厂验收监测，按照《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 18485-2014）中要求颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、氯化氢除满足小时值要求外还应满足日均值要求，其中日均值为24个小时监测的均值，那是否是连续1小时采样或监测的值，然后连续24小时的均值？请问大家是怎么进行监测的？

如题，请教各位老师，垃圾发电厂一氧化碳比对准确度如何评判？HJ 76-2017没有单独提到一氧化碳，如果按其他气态污染物，相对准确度不超过15%来评判，好像很难合格，实际测试过程中一氧化碳浓度很低，经常出现检出限以下数值。

近日，有关媒体及网民对香港即将在毗邻深圳湾区的屯门附件建垃圾焚化场一事表示关注，我局对网民的关注表示理解，并及时主动与香港环保署进行了沟通和了解情况，证实香港环保署于2008年1月29日向港府公布了香港综合废物管理设施选址报告，明确提出香港将于2014年前建成一座日处理3000吨的生活垃圾焚烧发电厂，拟选建设地址有两个，一个为离岛石鼓洲，另一个为位于新界西的曾咀煤灰湖（距离深圳蛇口地区直线距离约5公里）。目前初步的选址论证基本结束，香港环境局准备花18至24个月进行深入的工程和环境影响评估，并在此过程中展开公众参与、与有关区议会、地方社区及其他相关人士紧密合作及商讨，将在2010年完成最终选址论证。我局将密切关注事情的进展情况，及时反映市民的担忧和有关诉求，与香港环保署保持紧密联系。文章来源：深圳市环境保护局 2008年02月27日

为进一步贯彻《中华人民共和国环境保护法》《排污许可管理条例》《生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据应用管理规定》等法律法规，防控垃圾焚烧等重点领域的生态环境风险，规范生活垃圾焚烧发电厂的现场监督检查工作，我部组织编制了《生活垃圾焚烧发电厂现场监督检查技术指南（征求意见稿）》，现公开征求意见。征求意见稿及其编制说明可登录我部网站（http://www.mee.gov.cn）“意见征集”栏目检索查阅。　　各机关团体、企事业单位和个人均可提出意见和建议。有关意见建议请于2022年9月15日前通过信函或电子邮件的方式反馈我部。　　联系人：生态环境部生态环境执法局龚庆超、牛光甲　　通信地址：北京市东城区东安门大街82号　　邮政编码：100035　　联系电话：（010）65646399、65646375（传真）　　电子邮箱：zhifasanchu@mee.gov.cn　　附件：[url=https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202208/W020220825528517702960.pdf]1.生活垃圾焚烧发电厂现场监督检查技术指南（征求意见稿）[/url]　　　　　[url=https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202208/W020220825528518514537.pdf]2.《生活垃圾焚烧发电厂现场监督检查技术指南（征求意见稿）》编制说明[/url]　　　　　[url=https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202208/W020220825528519056839.doc]3.反馈意见建议格式[/url][align=right]　　生态环境部办公厅[/align][align=right]　　2022年8月18日[/align]　　（此件社会公开）

为进一步贯彻《中华人民共和国环境保护法》《排污许可管理条例》《生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据应用管理规定》等法律法规，防控垃圾焚烧等重点领域的生态环境风险，规范生活垃圾焚烧发电厂的现场监督检查工作，我部组织编制了《生活垃圾焚烧发电厂现场监督检查技术指南（征求意见稿）》，现公开征求意见。征求意见稿及其编制说明可登录我部网站（http://www.mee.gov.cn）“意见征集”栏目检索查阅。　　各机关团体、企事业单位和个人均可提出意见和建议。有关意见建议请于2022年9月15日前通过信函或电子邮件的方式反馈我部。　　联系人：生态环境部生态环境执法局龚庆超、牛光甲　　通信地址：北京市东城区东安门大街82号　　电子邮箱：zhifasanchu@mee.gov.cn　　附件：[url=https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202208/W020220825528517702960.pdf]1.生活垃圾焚烧发电厂现场监督检查技术指南（征求意见稿）[/url]　　　　　[url=https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202208/W020220825528518514537.pdf]2.《生活垃圾焚烧发电厂现场监督检查技术指南（征求意见稿）》编制说明[/url]　　　　　[url=https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202208/W020220825528519056839.doc]3.反馈意见建议格式[/url][align=right]　　生态环境部办公厅[/align][align=right]　　2022年8月18日[/align]

[font=宋体, 微软雅黑, Arial, Helvetica, sans-serif][size=16px][color=#333333]全球二氧化碳排放量的持续增加，带来了一系列的社会问题，如全球每年因空气污染导致的死亡人数正在持续增多等。在这样的背景下，提升能源利用效率已经成为应对气候变化的关键。[/color][/size][/font][b]01提升能源利用效率是应对气候变化的关键[/b]目前能源利用温室气体占全球排放总量的比例为73.2%，从能源利用细分领域温室气体排放占比来看，工业领域、交通运输、建筑行业等占比相对较高。在全球能源供需紧张的背景下，可再生能源扮演着重要角色，可再生能源在全球电力供给中的作用日益重要。提供经济适用的[url=http://www.chndaqi.com/news/field?fid=34]清洁能源[/url]已经成为联合国17个可持续发展目标之一。从2010年到2021年，全世界可再生能源在最终能源消费中的占比从16%上升到了19.44%。国际上，多个国家也发布了相应的能源产业扶持政策。包括上调可再生能源发展的目标，如欧盟2021年将2030年可再生能源占一次能源的比重目标从32%提升至40%，要求所有成员国为之努力；我国明确提出到2030年风电、太阳能发电总装机容量达到12亿千瓦以上等。其次也包括一些支持或调整核能发展的规划，如俄罗斯：计划在2035年前新建10台大型核电机组，将核能发电占比提高到25%；而在加快氢能产业布局方面，英国、德国、日本、韩国等都有发布相关的政策支持文件。2022年6月，我国[url=http://www.h2o-china.com/news/field?fid=83]生态环境[/url]部等部门联合印发了《减污降碳协同增效实施方案》，其中，突出协同增效，推进固体废物污染防治协同控制。强调开展产业园区减污降碳协同创新，升级改造垃圾焚烧设施，提升绿色低碳发展水平。黄立成指出，通过升级改造垃圾焚烧处理设施，提升绿色低碳发展水平，可以使垃圾焚烧发电达到能源替代、节能增效和资源再生的要求。[b]02垃圾焚烧发电行业能源管理的现状如何？[/b]对垃圾焚烧发电厂和传统火力发电厂能量转化效率进行比较，可以看出，垃圾焚烧发电厂全厂发电效率目前在约26%，火电厂约41%。供电效率，垃圾焚烧发电厂约22%，火电厂约39%，垃圾焚烧发电项目供电效率约为火电厂的56%，所以它的能源利用效率还很低。黄立成指出，垃圾焚烧发电项目能源利用率低的原因有以下几点：第一，垃圾焚烧锅炉主蒸汽参数低下，垃圾发电项目常规主蒸汽参数为4.0MPa，450℃到6.4MPa，485℃之间，全厂发电效率约为22.3%~26%之间。主要制约因素有三：垃圾成分复杂，烟气腐蚀性强；防腐材料/防腐工艺成本高昂；相对火力发电，规模小。第二，与欧洲相比，我国垃圾焚烧厂多为单纯发电模式，热量利用不充分。黄立成表示，国内垃圾焚烧厂能效较欧洲还有较大差距，存在巨大提升空间。据调研数据分析，欧洲热电联产垃圾焚烧厂能效较纯发电与纯供热焚烧厂高，统计数据中热电联产焚烧厂平均全厂能效R1可达0.76，而我国大型垃圾焚烧厂平均全厂能效R1约0.58，存在巨大提升空间。[b]03垃圾焚烧发电行业如何提升能源管理效率？[/b]以国内某垃圾焚烧发电项目为例，全厂发电效率约26%，凝气损失占比约48.7%，排烟损失占比约14.7%，锅炉等其他损失，如机械未燃烧、化学未燃烧以及散热损失等占比为5.6%。黄立成认为，提高发电能效、降低凝汽损失和排烟损失是提高能源利用效率的关键。国际上已经有很多垃圾焚烧行业的高效率电厂热力系统的成功经验。如在提高蒸汽参数方面，意大利Naples，采用9MPa/500°C，全厂热效率达到30.2%；在再热循环系统方面，荷兰阿姆斯特丹AEB，采用13MPa/440°C，采用汽包饱和蒸汽将高压缸排汽再热到330°C，全厂热效率达到30%以上。此外，在热电联产及外部热源组合式高效垃圾发电工艺方面，国际上也有很多尝试和经验积累。基于此，黄立成介绍，康恒在提升能效上也积极采取了多种措施：一是高参数再热，已经得到了应用；二是正在实施的烟气余热利用系统；三是实现热电联产助力全厂能效提升。高参数再热发电技术能提升全厂能效，但面临高难度的技术挑战。如参数提高后，锅炉高温腐蚀，对于防腐蚀工艺、材料提出了更高的要求。而压力提高之后会导致汽机排汽干度降低，汽机末级叶片水蚀风险增加。针对这些技术挑战，康恒环境做了很多实践探索。应对锅炉高温腐蚀，康恒通过大数据模型的建立，来找寻解决办法。通过分析40多个焚烧厂运行早期至运行末期的运行数据，确定余热锅炉在一个运行周期中运行状态，并通过记录的运行数据，反向校核锅炉的热力计算模型，达到准确计算锅炉运行各热力计算参数；通过腐蚀曲线和壁温计算手段，评判过热器不同部位的腐蚀风险。最终实现主蒸汽参数提高后，锅炉各受热面的腐蚀风险可控。应对汽机末级叶片水蚀，康恒实践中，采用炉外除湿再热技术有效解决水蚀问题，提高全厂发电效率。通过高压缸抽汽加热高压缸排汽，使其除湿再热后进入低压缸做功。这个系统的优势在于，控制方便：汽机抽汽再热，系统简单；配置灵活：可实现多机母管制运行。设备优势也很明显，汽机水蚀小：除湿再热，大大降低末级叶片湿度；锅炉腐蚀小：主蒸汽温度低，过热器腐蚀小；再热方式成熟：借鉴核电成熟的MSR除湿再热工艺。

[b]职位名称：[/b]售前售后技术支持-AGAM的电厂和垃圾焚烧方向[b]职位描述/要求：[/b]岗位职责：1. 负责对燃煤电厂的燃烧控制，和垃圾焚烧的高效SNCR项目提供售前售后技术支持； 2. 负责前期技术交流，编制可研报告和技术方案，协助投标的技术部分，技术协议谈判；3. 负责合同签订后的初设及施工图，设备选型，布置图和P&ID图，项目技术验收的验收报告提交和技术评审；4. 协助销售和市场部门做技术调研和竞品对比分析；5. 其他上级安排的工作等。任职要求：1、统招全日制硕士及以上学历，理工科相关专业； 2、3-5年相关工作经验，有燃煤电力和垃圾焚烧行业同类项目经验者优先考虑；3. 具有较强的创新能力，有创新意识来改进工作；4. 具有较强的逻辑思维能力；具有较强的自我学习能力；5. 娴熟的英文听说读写能力。[b]公司介绍：[/b] 维恩科仪（北京）机械自动化设备有限公司，作为工业自动化和清洁能源循环经济领域内的创新型高新技术企业，专注于提供高品质清洁能源系统工程、环境在线监测系统以及工业过程监测控制产品与系统解决方案。维恩科仪以客户关注的焦点视为自己的目标，以客户的需求为发展的最大动力，力求协助每一位客户创造最大的价值。我们拥有一支热诚和富有朝气的团队，具备专业的系统分析，集成与研发能力。...[url=https://www.instrument.com.cn/job/user/job/position/75106]查看全部[/url]

中国首例垃圾焚烧致病案当事人谢勇诉环保部信息公开行政争议案，近日被一审判决认定环保部未违法。有关人士今天向《法制日报》记者透露，北京第一中级人民法院(以下简称北京市一中院)10月19日作出裁定，认为环保部的行为未对谢勇权利义务产生实际影响。谢勇的起诉被法院驳回。 中国首例垃圾焚烧致病案起诉者谢勇，因其幼子谢永康对江苏海安垃圾焚烧厂索赔连遭败诉，为了取得申请再审的相关证据，2012年2月12日，谢勇向环境保护部申请信息公开，要求环保部公开涉案垃圾焚烧项目——江苏海安县赛特环境保护实业公司生活垃圾甲临、生活垃圾甲级资质证书发放情况，以及该公司的简介、运营合同、环境保护监测机构出具的设施运行监测报告等审批依据材料。 3月8日，环保部作出告知书，称谢勇申请的信息涉及商业秘密，待征求企业意见后再予答复；5月24日，谢勇久等无果，对环保部提起诉讼，请求法院判决环保部2012年3月8日下发的告知书违法。 北京市一中院受理了谢勇的案件后，与环保部协调，环保部在企业方明确同意后，于8月3日向谢勇提供了相关环境信息。但谢勇坚持要求法院判决环保部3月8日下发的告知书违法，即环保部不应该认定申请的信息属于商业秘密。就此，北京市一中院9月27日公开开庭审理了本案。 经过审理，北京市一中院认为，环保部的行为属程序告知行为，未对谢勇设定权利义务，对其权利义务也未产生实际影响。因此，法院认定，谢勇提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围，并据此驳回了谢勇的起诉。与其相关新闻：http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20120323/Articel06001GN.htm绿色下的黑暗 中国大力推行垃圾焚烧发电政策的原因非常简单：城市既能消除日益严重的垃圾压力，同时又能获得亟需的电力。这个图景虽然很动人，却因为太美好而显得不那么真实。 中国的垃圾焚烧发电尽管被视为一种“清洁能源”，但实际上却有着黑暗的另一面。热废处理厂的排放法规要比发电厂宽松得多，按照法律规定，它们能够排放的二氧化氮和二氧化硫分别是电厂的四倍和五倍。 较新的工厂都安装了空气污染控制系统，但其使用和维护费用很高。因此，很多工厂都在没按规定安装废气过滤设备的情况下运行。与此类似，对其他高毒性副产品（如焚烧前滤出的废水和焚烧中产生的飞灰）的处理也很少，或者根本没有处理。这种情况的部分原因在于对垃圾焚烧发电企业废物处理管理法规的缺失。 谢勇家附近的垃圾焚烧发电厂的经营企业在其网站上吹嘘说采用了符合欧洲排放标准的先进污染控制系统，然而却没有给出任何细节。这种做法在垃圾焚烧发电开发商中很普遍。另一方面，中国垃圾焚烧发电工厂的空气和水污染报道屡见不鲜。一些报道指出，某些工厂的二恶英排放量比美国的同类工厂高出24倍。 更糟糕的是，工厂的经营者们通常都要往焚烧的废物里加煤。在私下的采访中，垃圾焚烧发电厂的经营者们承认他们的给料中煤和垃圾各占一半，远远超过了中央政府规定的20%的上限。甚至还有煤占到70%之多的，这样一来，这些工厂实际上就成了小型的燃煤电站，而这正是中国政府为了保护公众健康正在努力关停清理的对象。 法规的不健全，政策的不对称，加上公共排放数据的不透明，让垃圾焚烧发电在中国变成了一个真正“有毒”的产业。

想知道垃圾渗透液或者发电厂废水的理化指标数值一般有多少，比如总氮、总磷、BOD等，做过这种水样的麻烦共享一下咯，多谢多谢！！！

规划在番禺大石街会江村附近、日处理2000吨垃圾的生活垃圾焚烧发电厂可能在国庆节后开工，明年亚运会前投入使用！面对这样一个“既成熟又环保”的处理垃圾工程，番禺逾30万居民却不太欢迎。近日，在番禺洛溪、华南板块、钟村等楼盘业主论坛上，很多业主发帖列举了大量因焚烧垃圾可能导致一系列污染的证据，其中最令人担心的是可能将产生一级致癌物二恶英。大多数业主明确表示，“将对这一项目抵制到底”。 　　另一方面，番禺区市政园林局局长周剑辉则表示，目前已经基本完成征地工作，他希望下个月就动工建设，“因为番禺区的垃圾处理形势已经刻不容缓了”。 　　到底该不该建这个发电厂？如何才能让市民更加满意？政府部门面临一次严峻的考验。

仪器可以根据是频率进行分类，对于那些基本不使用的仪器，可化为垃圾仪器，哪些属于垃圾仪器？

1.垃圾接收生活垃圾从服务区经收集后由密闭式垃圾运输车送至垃圾焚烧发电厂，经称重后由运输车运送至主厂房卸料大厅，通过卸料平台卸入垃圾储坑内。2.垃圾储存及投料为提高进炉物料的燃烧稳定性，垃圾储坑内的物料一般会放置5～7天，通过垃圾吊车进行翻松使垃圾成分较为均匀，同时经过发酵作用滤出部分垃圾渗滤液以提高进炉物料的热值。储坑内的垃圾物料最终经垃圾抓斗和起重机投放到炉膛上方的垃圾料斗。3.渗滤液收集及处理垃圾储坑底部外侧设有渗滤液收集池及输送泵，滤出的垃圾渗滤液进入渗滤液收集池临时存储，一部分回用于垃圾仓喷洒抑尘，其余经预处理后排入市政污水管网，输送到城市污水处理厂集中处理(没有市政污水厂的，应在垃圾焚烧厂进一步处理，达标排放)。4.垃圾焚烧垃圾料斗内的物料由炉膛推料装置送到焚烧炉中，垃圾物料在炉内依次通过炉排的干燥段、燃烧段和燃烬段，使垃圾得到充分的燃烧；为充分分解垃圾焚烧过程中产生的二恶英，炉膛设计焚烧烟气在850℃以上的温度区域停留时间大于2秒；为降低焚烧烟气中NOx的排放浓度，炉膛上方设有SNCR系统，将氨还原剂喷入炉膛内与NOx发生反应，达到去除NOx的目的；炉膛内垃圾燃烧所需的空气分为一次风和二次风补给，一次风由一次风机直接从垃圾储坑内抽取，以便保持垃圾储坑和卸料大厅的负压状态，一次风经预热后从炉膛底部通入焚烧炉内助燃，同时将一次风中携带的恶臭气体燃烧分解，二次风从炉膛上部通入助燃。5.余热利用垃圾焚烧产生的高温烟气从炉膛出来后进入余热锅炉，在此发生热交换，余热锅炉吸收热量产生过热蒸汽，输送至汽轮机做功发电。6.烟气处理在垃圾燃烧炉内喷射还原剂氨水，控制炉内烟气NOX产生浓度；从余热锅炉排出的烟气从半干式脱酸反应塔顶部切向进入，而碱性吸收剂则从旋转雾化器内以雾滴的形式高速喷出，使烟气中的酸性气体(如HCL、SO2等)绝大部分被碱液吸收去除，烟气的余热则使浆液的水分蒸发，反应生成物以干态固体的形式排出；从反应塔出来的烟气进入后续烟道，该烟道中设有活性炭喷射系统，喷入活性炭则可将烟气中的二恶英、重金属吸附起来 此后烟气进入布袋除尘器后，经滤袋将前端的反应物及烟气中的烟尘颗粒拦截下来；从布袋除尘器出来的烟气进入洗涤塔，通过氢氧化钠溶液喷淋进一步脱除烟气中的HCL及SOX等酸性气体；从洗涤塔出来的烟气经加热后进入SCR反应器，进一步去除烟气中的NOX浓度；从SCR反应器出来的烟气经引风机引至烟囱高空排放。在引风机后段烟管设有烟气在线监控仪器，实时监控烟气排放浓度是否满足设计排放限值要求，在线监控设备系统与项目环保主管部门联网，由环保主管部门实施实时监控。7.炉渣处理炉膛燃烬段下方设有除渣机，生活垃圾经充分燃烧后残余的少量不可燃残渣经除渣机送至渣池，由运渣车运送至主管部门指定场所进行综合利用。8.飞灰处理半干式脱酸反应塔排出的反应生成物以及布袋除尘器滤袋表面截留的颗粒物通过除灰系统收集至飞灰储仓，然后在飞灰稳定化车间进行稳定化处理，符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)要求后送配套应急填埋场进行填埋处置。

编者按：近日，广州番禺大石镇将建垃圾焚烧发电厂的消息传出后，附近各大楼盘的30万居民绝大部分表示反对，大多数业主明确表示坚决抵制。不过，一个迫切的现实是，如今的中国城市已经被垃圾包围。垃圾处理成为迫在眉睫的问题。处理城市垃圾的根本之道，不在于建设更多的垃圾焚烧发电厂，而在于推动垃圾分类制度。这一点，政府和居民都需要承担更多的责任。城市围剿垃圾本刊记者 王大骐 实习记者 马李灵珊垃圾围城电影《机器人总动员》里，人类早已乘坐巨大的宇宙飞船遗弃了地球，剩下一个地球废品分装员，每日循环往复地处理着堆积如摩天大楼般的人类垃圾。这样的场景其实离我们并不遥远。如果按每人每年产生300公斤垃圾计算，全球60年产生的垃圾全部堆放在赤道圈上，可堆成高5米、宽1公里的巨大垃圾墙。今天，如果哥伦布从西班牙出发，穿越大西洋，寻找最初的目的地印度，他将无法顺利抵达，因为半路上会遇到一个新大陆——“太平洋垃圾大板块”，即“第七大洲”。“第七大洲”现位于夏威夷海岸与北美洲海岸之间，由数百万吨被海水冲积于此的塑料垃圾组成，顺时针流动的海水形成了一个可让塑料垃圾飞旋的永不停歇的强大漩涡。它的厚度超过30米，总面积是法国国土面积的6倍。而以目前的发展速度，10年后其面积还会增长10倍。在人口集中的陆地上，垃圾问题更为严重。世界上最大的陆地垃圾场——纽约Fresh Kills垃圾堆放场已高达海拔505英尺，高出自由女神像一半，每天流出百万加仑的污水。这里的地下水已经遭到铅和其他有害物质的污染。由于地下污水已经污染了新泽西的海滩，该垃圾填埋场已遭到美国联邦法院多次传控。2004年，重庆市南岸区长生镇村民因为难以忍受垃圾场散发的臭气和污水，便阻断交通，持续堵路，造成全城迅速被4000吨垃圾围困，主城区有的主干道一半堆满了垃圾，弥漫着臭味，同样引发了“垃圾危机”。可以说，至今全球几乎所有城镇都已经被垃圾紧紧包围，如果一个星期内垃圾回收无法正常进行，繁华都市就会陷入瘫痪。2004年，我国的城市垃圾生产量就超过美国成为世界第一，各地纷纷发生垃圾围城的危机。如承担广州市9成垃圾填埋量的兴丰垃圾填埋场，由于垃圾增幅过快，将于2012年被填满，而北京市的所有垃圾填埋场也将在5年内饱和。在巨大的垃圾处理压力下，中国开始了一个庞大的焚烧炉建设计划。2000年以来，国家陆续发布了一系列鼓励垃圾焚烧产业发展的政策，目前我国共有62个垃圾焚烧厂。“十一五”期间，各地垃圾焚烧发电项目频频推出，已知的项目规划有82个。垃圾焚烧的困境在农业经济时代，所有的垃圾都可以被自然“回收”。然而在城市化和工业化时代，瘦弱的自然界已经越来越难以消纳人类生活的附属产品。于是，人们开始刨坑，用“卫生填埋法”处理我们产生的废物。但随着垃圾填埋场地的告急，人们必须另辟新路。这条新路就是垃圾焚烧法。它比起填埋法，效率高、占地面积小，一度被视为“减量快”的好方法。日本曾一哄而起地建了6000多座垃圾焚烧炉，占据世界垃圾焚烧炉数量首位。一些发达国家也进行效仿，把垃圾焚烧推向了高潮。垃圾焚烧法进入了发展时期。然而，经过上百年的实践后，垃圾焚烧法却一直未能被广大民众接受，其弊病突出表现在潜伏污染更重、耗资昂贵、操作复杂和浪费资源等方面。据多种文献报道，每吨垃圾焚烧后会产生大约5000立方米废气，还会留下原有体积一半左右的灰渣。当今最好的焚烧设备，在运转正常的情况下，也会释放出数十种有害物质，仅通过过滤、水洗和吸附法很难全部净化。在有害物质中，最主要成分二恶英是国际公认一级致癌物。二恶英被称为“地球上毒性最强的毒物”，在自然界中几乎不存在，只有通过化学合成才能产生，毒性是氰化钾的100倍，砒霜的900倍。二恶英的半衰期是14-273年，会在人体内不断积累。在越战中，为了切断越共的胡志明小道，美军用飞机喷洒了7600万升每公斤含2毫克二恶英的落叶型除草剂“橙剂”，以清除遮天蔽日的树木。后来，在越南长山地区，人们经常会发现一些缺胳膊少腿或浑身溃烂的畸形儿，还有很多弱智儿童。这些人就是“橙剂”的直接受害者。据统计，越战中曾在南方服役的人，其孩子出生缺陷率高达30%。此外，在南方服役过的军人妻子的自发性流产率也非常高。而且，二恶英污染源无法完全控制，世界上还没有任何垃圾焚烧厂实现了连续实时监控，北大二恶英研究实验中心的项目负责人陈左生博士形容，二恶英样品前处理的工作量，就如同把国际标准泳池装满大米，从中挑捡出一颗带色的大米。本末倒置的现状处理垃圾的有效做法其实早已存在：通过提倡循环再用和减少包装来减少生活垃圾的产量。即使没有得到循环利用，仅仅是有效地对垃圾进行分类，都能使焚化炉的排放更容易达到标准。因为焚烧单一成分时，温度可以被更精确地控制。这也是垃圾管理一直遵循的优先次序原则：reduce(减量)、reuse(再利用)、recycle(再循环)。首要的一个是在源头减量，实行垃圾分类。其实，在50多年前，中国有一些城市早已是世界上垃圾分类最先进的城市，那时几乎所有的大街小巷都布满了“废品回收站”，可惜，这套废品回收体系在80年代末慢慢萎缩。这种萎缩换来的是民间自发武装消灭垃圾的战斗力的迅猛增长。上世纪80年代末，来自四川、河南、安徽一带的农民，把“从垃圾堆里掘金”的事业做得无比热络。据不完全统计，目前广州有拾荒大军10万人，废品收购站及临时性收购点约5000个，其中有登记注册的约2100个。只可惜，他们一直被垃圾管理者视为竞争对手，被城市管理者视为“小商小贩”，不是遭受盘剥，就是遭受打压，因此，对抗垃圾能力最强大的民间武装，一直得不到建立集团军的机会。广州市环卫局环卫处处长鲍伦军也承认，广州市的垃圾分类主要由市场自发运行，由群众和企业自发形成的利益链驱动实施，缺乏政府的主导推动和有效指导。他表示，由于难以对从业人员和废品收购站进行有效监管，不能对回收再利用渠道进行科学规范，同时缺乏专门的垃圾分类场地，容易造成环境的再次污染，并存在一定的安全隐患。另外，各级政府缺乏对垃圾分类进行长远规划，对垃圾分类投入严重不足，垃圾分类设施缺乏，回收体系不完整，整个产业体系极不成熟，“分类收集、混合运输、处理”的问题始终得不到根本解决。推动垃圾分类的强制力不够，源于立法跟不上，全民教育和理念宣传也不尽如人意。广州的问题存在于每一个中国城镇里。毛达，北京师范大学欧美环境史博士生，2007年曾受邀参与北京市垃圾处理工作的调研。在调研中，他发现北京市每年投在垃圾分类上的专项资金只有2000万元，可是在一个垃圾焚烧厂的投资就超过8个亿。在他看来，这是典型的“本末倒置”。(感谢北京环保志愿者郭威、肖家桦的帮助)

北京六里屯、江苏吴江、南京天井洼、上海江桥、广州番禺……从北到南的反对声音，将国内新兴的垃圾发电产业推到了一个尴尬的位置。　　垃圾发电，在采用成熟的“3T”技术后，已能使二噁英(Doxlin)完全分解，但人们对于垃圾发电的认识究竟有多深，仍实在是说不清楚，因为专家或者所谓专家之间有关二噁英污染的争执，加上各类媒体、网络的放大效应，已经彻底搅乱了人们的判断。　　但有一个事实人们否定不了，也暂时改变不了的，就是垃圾越积越多，污染问题越来越严重。随着这些年中国经济的飞速发展和城市化进程的加速，至2008年中国城市生活垃圾总量已经达到1.55亿吨，“垃圾围城”已经是每个地方政府都遇到和感到头痛的难题。　　不过，铺天盖地的媒体及网络炒作虽然有失偏颇，对于垃圾处理行业来说却是件好事，这说明公众的环保意识增强了，垃圾问题也被提到政府的议事日程上来。一位垃圾处理行业专家向记者表示，垃圾问题必须要得到解决，关键是如何找到一个相对高效而环保的垃圾处理解决方法，“垃圾发电，在我看来，就是一种生物发电、可再生能源，最为环保的处理方式之一。” 垃圾处理方式大PK　　-全国600多座城市当中的三分之一以上已被垃圾包围，全国城市垃圾堆存累计侵占土地5亿平方米，相当于75万亩土地　　-作为发达国家广泛采用的城市生活垃圾处理方式，垃圾焚烧发电最符合“无害化、减量化、资源化”三原则　　一份资料显示，假如每人每天产生1公斤的垃圾，全球每天新增的垃圾数量就高达600多万吨，一年产生的垃圾数量更是惊人。长期以来，全球每日数百、上千万吨的生活垃圾仅以填埋的方式被处理，土地被一座座人工堆积的垃圾山所蚕食，空气、地下水和土壤被严重污染……这就是我们人类所面临的严酷现实。　　垃圾填埋的最大优势在于处理成本相对较低，但要占据很大的土地资源，据北京市市政市容管理委员会有关人士曾透露，北京日产垃圾1.84万吨，垃圾填埋令北京市每年约需占用500亩土地，几乎要消耗掉两个小村庄。垃圾填埋场易产生恶臭、排放甲烷、氨、硫化物等污染物，以及垃圾渗滤液等环境问题。尤其是垃圾渗滤液，作为一种剧毒物质，造成的地表水或地下水污染非常严重，土地至少50年不能再使用。垃圾堆放还是有机物、重金属和病原微生物三位一体的污染源，包含许多致癌、致畸物，并成为蚊、蝇和啮齿类动物繁殖的温床，危害人类健康。　　但由于缺乏资金和技术手段，国内对于垃圾的传统处理方法就是露天集中堆放或简易填埋。建设部2006年的调查表明，由于这种露天集中堆放或简易填埋的垃圾处理方式，全国600多座城市当中的三分之一以上已被垃圾包围，全国城市垃圾堆存累计侵占土地5亿平方米，相当于75万亩土地，而且，这一数字还在不断增大。　　目前对于城市生活垃圾有三种技术较可靠的处理方式，即卫生填埋、焚烧发电和堆肥。在国金证券2008年初发表的一份报告中，就对这三种处理方式进行了一番比较。　　国金证券对于卫生填埋的评价是，投资低但有大气污染、土壤污染，并有地表水污染和地下水污染的可能，占地大，选址困难。在北京、深圳等一些大中城市，目前所采用的是填埋场的场底辅设聚乙烯隔膜防渗，垃圾压实后再覆膜掩盖的处理方式，并有收集处理渗滤液、填埋气、防治土壤污染的一整套措施。但实际上这些塑料膜材料仍存在未来填埋垃圾出现渗漏、污染地下水等隐患，并且这种填埋场的建造成本和运营费用也相当高，让普通中小城市望尘莫及。　　对于堆肥技术，国金证券的评价是投资适中，选址较易但需避开居民密集区，有轻微气味影响，重金属污染是最大隐患。业内专家评论认为，由于堆肥质量差、缺乏应用市场，运营商压力很大。　　相比较而言，国金证券认为焚烧发电占地小而选址容易，可靠近市区，垃圾减容减量十分明显，仅有10%的残渣需要处理，在防止地表水、地下水和土壤污染方面较前两者有优势，在大气污染方面有控制技术，但投资较大。　　业内人士表示，建设垃圾焚烧发电厂可节约大量土地资源，这对于面临垃圾围城、填埋场选址困难的城市尤其是沿海地区和大城市尤具吸引力。另一方面，焚烧可大大减少垃圾中的有害物质，烟气经过处理达标排放，减少对地下水和填埋场周边环境的大气污染，焚烧产生的蒸汽则可用于发电、供热，实现资源的回收利用。　　国金证券的报告认为，作为发达国家广泛采用的城市生活垃圾处理方式，垃圾焚烧发电最符合“无害化、减量化、资源化”三原则，垃圾焚烧发电的资源回收利用效益相当可观，按发热值比较，我国目前城乡年产2.5亿吨垃圾相当于5000万吨标准煤。若综合考虑到经济成本与环境成本，垃圾焚烧发电成为我国城市生活垃圾处理方式的首选具备其必然性。　　垃圾发电的二噁英之争　　-1吨垃圾露天焚烧或在填埋场自燃排放的二噁英，是同量垃圾经过现代化焚烧排放的二噁英几千倍　　-《纽约时报》：中国的焚烧炉也可以表现优异。在深圳另一端，政府所有的宝安焚烧厂大烟囱不见烟冒出。检验表明，该公司几乎没有污染物排出。　　关于垃圾发电，目前市场各方争执的焦点就在于二噁英的排放。

答：《国家危险废物名录》规定，生活垃圾焚烧飞灰，属于危险废物，代码772-002-18，根据其附录《危险废物豁免管理清单》，对生活垃圾焚烧飞灰的豁免管理的环节为运输和处置环节，因此，负责储存飞灰的单位需要申领危险废物经营许可证。《危险废物鉴别标准 通则》6.2规定，除国家有关法规、标准另有规定的外，具有毒性危险特性的危险废物处置后产生的固体废物，仍属于危险废物。因此，经固化螯合后的生活垃圾焚烧飞灰贮存单位应按照《危险废物经营许可证管理办法》规定领取危险废物经营许可证。

答：《国家危险废物名录》规定，生活垃圾焚烧飞灰，属于危险废物，代码772-002-18，根据其附录《危险废物豁免管理清单》，对生活垃圾焚烧飞灰的豁免管理的环节为运输和处置环节，因此，负责储存飞灰的单位需要申领危险废物经营许可证。《危险废物鉴别标准 通则》6.2规定，除国家有关法规、标准另有规定的外，具有毒性危险特性的危险废物处置后产生的固体废物，仍属于危险废物。因此，经固化螯合后的生活垃圾焚烧飞灰贮存单位应按照《危险废物经营许可证管理办法》规定领取危险废物经营许可证。

村镇生活垃圾是指村镇居民在日常生活中或为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物。由于我国幅员辽阔，地区经济发展水平、生活习惯、能源结构、季节天气等有较大的差距，因此不同区域村镇生活垃圾的组分也存在较大的差异。总体而言，村镇生活垃圾以瓜果、菜帮、菜叶等餐厨类垃圾为主，其次为橡塑、玻璃、纸类、织物和金属等可回收垃圾，再次之是以混凝土渣、燃料灰分等灰土为主的垃圾，废旧电池、过期药品、废弃灯泡等有毒有害类垃圾尽管含量最低，但这类高危垃圾分类、回收、处理较难，给生态环境和居民健康带来巨大的风险。[align=center][img=image.png]https://imgs.h2o-china.com/news/2023/04/1680487368977628.png[/img][/align]现阶段我国村镇生活垃圾处理模式主要有分散式和集中式两种。分散处理适用于远郊村或偏远农村，规模小、成本低，但难以达到无害化处理标准。集中处理以简单填埋和简易焚烧作为终端处理手段，会对水、土壤和大气造成污染，且收运条件要求较高、处理成本较大。总而言之，目前村镇生活垃圾得不到有效的“三化”(无害化、减量化、资源化)处理，对周边环境易造成二次污染，已成为美丽乡村建设的最大障碍之一。根据2023年中央一号文件“扎实推进宜居宜业和美乡村建设”的部署，整治提升农村人居环境，提高村镇生活垃圾处置水平已刻不容缓。[b]村镇生活垃圾资源化系统[/b]洁普智能环保在充分考虑了村镇生活垃圾的组分和特点，集合了现阶段村镇生活垃圾分散式处理和集中处理的各方优势，并结合公司在城市生活垃圾资源化处置方面丰富的项目经验，开发出了工艺简单、配置灵活、投入资金少、运营成本低、操作性强可复制的村镇生活垃圾资源化系统，最终实现可回收物、可燃物等垃圾的资源化利用。该系统可根据村镇生活垃圾产生量不同，进行独有的方案设计，避免了传统焚烧中心或大型处置设施建设所需的高成本投入。在现有的垃圾中转站内配套使用该系统效果更佳，不仅可大幅度降低转运成本，还可创造可观的利润。[align=center][img=image.png]https://imgs.h2o-china.com/news/2023/04/1680487396864038.png[/img][/align][b]系统工艺[/b][align=center][b][img=image.png]https://imgs.h2o-china.com/news/2023/04/1680487414128589.png[/img][/b][/align]金属链板输送机将生活垃圾送入专用的生活垃圾撕碎机内，撕碎机对物料进行破袋、破碎与均质作业，破碎后的物料经由皮带输送机送入滚筒筛进行筛分，期间悬挂于皮带机上的磁选机完成铁磁性金属的回收。经过滚筒筛分后的筛上物再经过风选机筛选出可燃物，可以对这些可燃物直接压缩，通过转运车辆运往垃圾焚烧发电厂焚烧 也可以再经过细碎机的粉碎、成型机的制粒成型，做成高燃值、高利润的RDF燃料棒。筛分出的筛下物则被直接运至填埋场。[b]系统优势[/b][align=center][b][img=image.png]https://imgs.h2o-china.com/news/2023/04/1680487433403886.png[/img][/b][/align]1、先进的处理技术和简单灵活的处理工艺 2、物超所值的资金投入和低廉的运营成本 3、易操作的设备和较低的维护难度与频率。要以村镇居民为主体，根据各村镇的现实情况，选择合理、科学的处理模式，村镇生活垃圾问题才能得到有效的解决。洁普智能环保的村镇生活垃圾资源化系统可以根据各村镇生活垃圾物料成分、日产生量、投资限额等因素灵活调整，保证一个项目一套高适配性的解决方案和设备，力求用有限的资金投入，创造尽可能大的环保效益和经济效益，助力美丽乡村建设，促进生态和谐发展。

由垃圾焚烧而引发的持续不断而广泛深入的公共讨论，无疑是一次有效的环保普及教育，令城市“垃圾围城”的危局受到了全体市民的强烈关注。其中的实行垃圾分类以减少垃圾排放量，市民支持度大幅飙升。这对实施垃圾分类是一个难得的契机。各位坛友有何高见欢迎跟贴谈谈想法

垃圾综合利用应该按照谁的产品谁负责回收的原则，鼓励生产企业和垃圾资源化企业发展，如果今天政府已经看到了垃圾危机这么严重，要把精力放在这里，鼓励一下，发展一下，扶持一下，今天垃圾处理的问题就不难解决。　　——— 赵章元　　本报讯 “李坑垃圾焚烧厂还有必要烧下去吗？”昨日，出席小谷围科学讲坛的中国环境科学院赵章元研究员针对李坑垃圾焚烧厂爆炸事件，公开质疑项目运营方法国威立雅公司，“究竟能不能驾驭垃圾焚烧炉？”“他认为，威立雅公司的运行水平已经失去了公信力，李坑垃圾焚烧厂应该立即停下来整顿。　　李坑垃圾焚烧厂应停业整顿　　就在赵章元准备起身来广州的前一天，被誉为国内垃圾焚烧示范工程的广州李坑垃圾焚烧发电厂发生爆炸事件。事故发生后，据媒体报道，厂房的调查结果显示，引发事故的原因是，焚烧炉膛顶部第一垂直烟道后墙水冷壁对流水管中的第15根水管发生破裂，致使高压水蒸气从裂口喷出。焚烧厂负责人在接受媒体采访时曾表示，“垃圾焚烧设备由于受到污染气体的腐蚀，经常发生事故。”　　昨天讲坛现场，来自李坑的居民把他们的”已经被事故污染“的担忧抛给了赵章元。赵章元认为，如果是真的经常爆炸，那就说明这技术不成熟。“这不是小设备啊，全国的示范工程，世界一流的焚烧设备，由法国有丰富经验的威立雅公司运行，怎么能连续出现事故呢？”赵章元认为，这是不是反映了运行的水平和能力有问题？究竟能不能驾驭垃圾焚烧炉，保证以后不排放污染物，包括二噁英？赵章元说，李坑爆炸事件使得垃圾焚烧厂的运行失去了公信力。在这种情况下，如果继续运行下去，是值得谨慎考虑的。他建议，威立雅公司要反思，要采取果断措施，应该停下来整顿，采取保证措施，有没有必要运行下去，以后再讨论。　　李坑二期建不建，民众要参与　　“李坑垃圾焚烧厂第一期已经运作三年了，第二期规模要超2000吨，现在建筑已经开工了，为什么番禺离居民区四五公里都不能建，我们那里只有200米就可以建？”参加小谷围科学讲坛的李坑居民董先生对李坑垃圾焚烧厂上马二期和三期项目表示担心。　　赵章元对此回应，李坑现在的焚烧炉出现的这些问题，令人很不满意，一期都很难继续运行下去，还要建二期、三期？至于二期、三期建不建，这个应该要由公众参与，不能少数人决定。“一期还有没有必要再运行下去，我现在质问威立雅总监。“赵章元说。　　焚烧厂旁边的蔬菜不能盲目吃　　李坑居民发给赵章元的一张照片，让他很震惊：就在李坑垃圾焚烧发电厂旁边是一片片绿油油的蔬菜地。据当地菜农说，这里种的蔬菜大多数卖给了广州市民。　　赵章元用日本东京的案例告诉听众，焚烧炉旁边生产出来的蔬菜，很有可能已经被污染。据介绍，上世纪90年代，日本东京附近一家生态农场生产的农产品是东京市场上很受欢迎的有机食品。1999年2月日本新闻台首次报道了其菠菜有毒，引起了东京市居民的极大恐慌。附近的几处垃圾焚烧设施释放二噁英，使这里的土壤因检出二噁英超标300倍，一夜之间其农产品再无人购买。　　赵章元表示，应该理解采取措施，李坑焚烧厂旁边的蔬菜不能盲目吃了，要立即停止食用，要有权威机构的严格化验，周围一大片范围内不能再种蔬菜了。“既然现在很多土壤都被污染了，请问哪些地方种蔬菜能吃？”一位6岁小朋友的提问得到赵章元的赞赏。他说，种植可食用的农产品，土壤都有国家标准，要检测合格了才能种，但是现在落实得不是很满意。”李坑焚烧厂周边的菜地土壤是不是经过检测？　　“垃圾焚烧后，污染物迟早回到我们身边”　　赵章元表示垃圾综合利用处理的难点，主要表现在分类回收处理技术及成本，需要组织者的决心和毅力　　本报讯 “首先声明，我不是专门研究垃圾的，但我从环境保护的角度关注垃圾问题，也是我的研究范围”，一亮相，赵章元就表明自己不是外行。昨日，反垃圾焚烧派专家、中国环境科学研究院研究员赵章元，出席小谷围科学讲坛，与300多名来自广州番禺、李坑、花都的市民，一起探讨垃圾处理问题的症结和出路。　　垃圾焚烧，污染物迟早回到我们身边　　垃圾焚烧发电究竟是不是绿色能源？赵章元现场用一个方程式，演示了垃圾焚烧的化学变化过程。　　“一立方米垃圾加上氧气，再加上不超过20%的燃料，这么一大堆物质氧化反应，生成10-15倍体积的气体。一吨垃圾燃烧以后，释放出来的气体是4000-7000立方米，这些气体有二氧化碳、一氧化碳、多氯联苯等等，还有大家熟悉的二噁英，垃圾焚烧就是这么一个过程。”　　“这么一大堆气体跑哪儿去了？给我们的假象，没有污染，剩下的东西是灰渣、飞灰，这里边会有很多二噁英，如果说这些气体升到空中去以后，扩散到宇宙中去了，我也很高兴，我不会反对垃圾焚烧的，然而事实上不是这样的，这些污染物迟早还是要降到地球表面，回到我们身边。”赵章元说，从现在分析的数据看，越来越感觉到垃圾焚烧真不是绿色。

工程總投資近2億元、目前亞洲地區最大的垃圾填埋氣體發電項目——上海老港再生能源有限公司填埋氣體發電項目于7月下旬正式在上海投入運行。 “一旦該項目全部到位使用後，其年均垃圾處理量將達292萬噸，每年發電將達1.1億千瓦時，可在一定程度上緩解上海日趨緊張的電力供需矛盾。”該公司出資方之一——上海環境集團總裁陶小平7月31日在接受本報記者採訪時表示。 這不僅僅是老港的美好未來。據了解，垃圾處理蘊藏的經濟效益已經被很多企業所看中並已從中獲得了巨大利潤。同時在國際國內機制刺激下，更多的企業將會擁入這個行業。 七成垃圾將被處理 據悉，上海老港生活垃圾填埋場由一、二、三、四期工程組成，佔地面積達6.5平方公里，日處理生活垃圾8000噸，佔全市垃圾產出量的70%以上，預計在2010年前全部竣工，是目前亞洲最大的生活垃圾填埋場之一。該填埋氣體發電項目本期建設規模為12台發電機組，總裝機容量為15兆瓦。 上海環境集團有限公司總工程師邵軍介紹，填埋氣體發電廠項目本身就是一個消除填埋氣體污染的環保項目，該項目採用先進的清潔生產工藝以及封閉迴圈空氣冷卻系統，實現了無污水、無廢渣排放，尾氣排放達到國家排放標準。“當垃圾填埋後，厭氧發酵過程產生沼氣，主要成分為甲烷和二氧化碳，理論上，每噸填埋垃圾可產生沼氣145立方米，集中收集後可發電200多千瓦時。” 該項目建成滿負荷生產後，與相同發電量的火電相比，每年節約發電用煤3.78萬噸，每年減少了填埋場區約8100余萬立方米可燃易爆填埋氣體的排放，同時向上海電網輸送電力約1.1億千瓦時，將佔全市綠能發電量的一半，並可解決約10萬戶居民的日常用電，能在一定程度上緩解上海日趨緊張的電力供需矛盾。屆時上海市電網電源也將呈現火力發電為主，風力發電、生物質能發電並存的多元化供應結構。 垃圾處理前景無限 除老港外，全國在建的垃圾發電廠有60多家。目前，垃圾處理的“副產品”，也是最大的經濟效益項目垃圾發電已成為投資熱點。 據威立雅環境服務亞洲有限公司中國總經理周小華介紹，該公司目前在中國已經投資了7家填埋發電項目。作為上海老港再生能源有限公司出資方之一，他表示，自己非常看好這一類項目的市場效益。 根據“十一五”規劃，國家和企業計劃投資1.4萬億元，比“十五”多增6000億元左右，而固體廢棄物和水環境、大氣環境是投入的三大重點領域。而按照《全國城鎮環境衛生“十一五”規劃》，“十一五”末全國城市生活垃圾無害化處理率達到60%，但從2005年數據看，城市垃圾無害化處理率僅為27%。 根據《京都議定書》確立的清潔發展機制（簡稱CMD），對發達國家而言，CDM提供了一種靈活的履約機制；而對於發展中國家，通過CDM項目可以獲得部分資金援助和先進技術。 國內國際形勢均刺激並誘惑著相當多的企業投身到垃圾再處理行當中。 據介紹，至2014年，老港填埋氣發電可為當地減少二氧化碳排放量600萬噸。依據CDM，老港填埋氣發電項目可按照目前的國際市場行情，以每噸5-25美元的二氧化碳排放量交易價格，申請CDM項目資金。 在此之前的2004年，世界銀行根據《京都議定書》與山西晉城煤業集團簽訂中國首個減排協議，按照協議，世行碳基金（PCF）購買煤層氣項目生產的450萬噸等量二氧化碳減排額度，而山西晉城煤業集團在未來10年間，由此可獲得經濟效益約1900萬美元。 除了世行旗下的碳基金外，近幾年發達國家與中國企業達成溫室氣體減排協議的合作也開始活躍。

焚烧厂旁边的蔬菜不能盲目吃　　李坑居民发给赵章元的一张照片，让他很震惊：就在李坑垃圾焚烧发电厂旁边是一片片绿油油的蔬菜地。据当地菜农说，这里种的蔬菜大多数卖给了广州市民。　　赵章元用日本东京的案例告诉听众，焚烧炉旁边生产出来的蔬菜，很有可能已经被污染。据介绍，上世纪90年代，日本东京附近一家生态农场生产的农产品是东京市场上很受欢迎的有机食品。1999年2月日本新闻台首次报道了其菠菜有毒，引起了东京市居民的极大恐慌。附近的几处垃圾焚烧设施释放二噁英，使这里的土壤因检出二噁英超标300倍，一夜之间其农产品再无人购买。　　赵章元表示，应该理解采取措施，李坑焚烧厂旁边的蔬菜不能盲目吃了，要立即停止食用，要有权威机构的严格化验，周围一大片范围内不能再种蔬菜了。“既然现在很多土壤都被污染了，请问哪些地方种蔬菜能吃？”一位6岁小朋友的提问得到赵章元的赞赏。他说，种植可食用的农产品，土壤都有国家标准，要检测合格了才能种，但是现在落实得不是很满意。”李坑焚烧厂周边的菜地土壤是不是经过检测？

从国内外各城市对生活垃圾分类的方法来看，大致都是根据垃圾的成分构成、产生量，结合本地垃圾的资源利用和处理方式来进行分类。如德国，一般分为纸、玻璃、金属、塑料等；澳大利亚，一般分为可堆肥垃圾，可回收垃圾，不可回收垃圾；日本，一般分为可燃垃圾，不可燃垃圾，等等。如今中国生活垃圾一般可分为四大类：可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。目前常用的垃圾处理方法主要有综合利用、卫生填埋、焚烧和堆肥。1、可回收垃圾主要包括废纸、塑料、玻璃、金属和布料五大类。废纸：主要包括报纸、期刊、图书、各种包装纸、办公用纸、广告纸、纸盒等等，但是要注意纸巾和厕所纸由于水溶性太强不可回收。塑料：主要包括各种塑料袋、塑料包装物、一次性塑料餐盒和餐具、牙刷、杯子、矿泉水瓶等。玻璃：主要包括各种玻璃瓶、碎玻璃片、镜子、灯泡、暖瓶等。金属物：主要包括易拉罐、罐头盒、牙膏皮等。布料：主要包括废弃衣服、桌布、洗脸巾、书包、鞋等。通过综合处理回收利用，可以减少污染，节省资源。如每回收1吨废纸可造好纸850公斤，节省木材300公斤，比等量生产减少污染74％；每回收1吨塑料饮料瓶可获得0．7吨二级原料；每回收1吨废钢铁可炼好钢0．9吨，比用矿石冶炼节约成本47％，减少空气污染75％，减少97％的水污染和固体废物。2、厨余垃圾包括剩菜剩饭、骨头、菜根菜叶、果皮等食品类废物，经生物技术就地处理堆肥，每吨可生产0．3吨有机肥料。3、有害垃圾包括废电池、废日光灯管、废水银温度计、过期药品等，这些垃圾需要特殊安全处理。4、其他垃圾包括除上述几类垃圾之外的砖瓦陶瓷、渣土、卫生间废纸、纸巾等难以回收的废弃物，采取卫生填埋可有效减少对地下水、地表水、土壤及空气的污染。

[font=楷体, 楷体_GB2312, SimKai]垃圾渗滤液是垃圾分类和处置过程中产生的二次污染，是一种高浓度有机废水。随着垃圾分类的积极推进，垃圾渗滤液的产生量将会减少，填埋场渗滤液C/N比失调的现象会更加严重，并且促使现有渗滤液处理工艺优化调整。[/font][font=楷体, 楷体_GB2312, SimKai]垃圾分类会促使渗滤液处理领域排放标准发生变化，使其更加符合行业的特点和发展需求，并带动预脱氨、短程硝化反硝化和厌氧氨氧化等新的处理工艺在渗滤液处理领域广泛应用。[/font][font=楷体, 楷体_GB2312, SimKai]本文从渗滤液产量、水质、处理工艺、排放标准、浓缩液和新工艺的推广应用等方面，阐述了垃圾分类对垃圾渗滤液处理领域的影响，以期为渗滤液处理行业健康发展提供借鉴和参考。[/font]近年来，我国加速推行垃圾分类制度，全国垃圾分类工作由点到面逐步启动，已取得积极进展。垃圾分类收集与处理是垃圾合理处置和资源回收的重要基础，也是实现减量化、资源化和无害化的必经之路，对保护人体健康、提升环境卫生具有重大意义。目前大部分城市将生活垃圾划分为4类：可回收物、厨余垃圾（又称湿垃圾）、其他垃圾（又称干垃圾）和有害垃圾。其中，可回收物进入再生资源回收利用系统，厨余、其他垃圾进入垃圾处理系统，有害垃圾一般单独回收或进入危险废物处理系统，从而确保得到安全处置。垃圾渗滤液是垃圾分类和处置过程中产生的二次污染，是一种高浓度有机废水，其水质和水量受垃圾种类、当地环境及降水量等诸多因素影响，变化较大。我国垃圾渗滤液处理领域经过多年的健康发展，目前已经建成数百座渗滤液处理设施。垃圾分类的积极推进，将对渗滤液水量，水质和处理工艺产生很大影响，做好垃圾分类的同时，必须兼顾垃圾渗滤液处理。[b]01垃圾分类对渗滤液产量的影响[/b]垃圾渗滤液主要由垃圾本身的内含水和其他外部来水如降雨、降雪等混入的水分组成。垃圾焚烧厂和厨余垃圾处理厂中的渗滤液量基本不受降雨、降雪影响。随着干、湿垃圾分离，进入垃圾焚烧厂和垃圾填埋场中的垃圾含水率降低，这部分垃圾渗滤液量将会减少。随着垃圾分类工作的积极推进，居民逐渐养成良好的垃圾投放习惯，开敞式的老旧垃圾收集桶、运输车逐步被淘汰，新增密闭式垃圾收集桶和运输车，同时，政府不断加强监管，使垃圾暂存、收运、转运、处理、处置各个环节更加规范。这些分类工作也使其他外部来水产生的垃圾渗滤液量有所减少。针对分类后各种垃圾处理处置过程中产生的废水分析如下：（1）可回收物是指适宜回收和可循环利用的废弃物。这部分垃圾本身不产生水，在回收利用过程中会使用部分新鲜水，从而产生废水，但是水质较好，一般不归属于垃圾渗滤液范畴。（2）有害垃圾是指存有对人体健康有害的重金属、有毒的物质或者对环境造成现实危害或者潜在危害的废弃物。这部分垃圾在处理处置过程中会产生部分废水，水量比较小，水质与传统渗滤[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]比差异很大，处理工艺不同，一般不归属于垃圾渗滤液范畴。（3）厨余垃圾，又称湿垃圾，包括剩菜剩饭、骨头、菜根菜叶、瓜果皮壳等食品类废物。这部分垃圾有机质含量丰富、易腐烂、热值低，采用常规的填埋和焚烧很难妥善处理，目前国内主流处理工艺是预处理+厌氧。厌氧沼渣脱水后产生大量沼液，水质和传统渗滤[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]似，处理难度大。随着垃圾分类的进行，各地湿垃圾处理设施不断投入使用，需要处理的沼液量会越来越多，在垃圾渗滤液处理中的占比也会不断增大。厌氧沼液处理是当前垃圾渗滤液处理领域的热点，也是一大难点。（4）其他垃圾，又称干垃圾，是指除上述类别之外的砖瓦陶瓷、渣土、卫生间废纸、纸巾等难以回收的废弃物及尘土、食品袋（盒）。这部分垃圾目前仍然采用国内传统的垃圾处理方式——填埋或焚烧。由于实行了垃圾分类，致使最终进入垃圾填埋场和焚烧厂的垃圾量减少，产生的渗滤液量比未进行垃圾分类时也会减少。[b]02垃圾分类对渗滤液水质的影响[/b]传统的垃圾渗滤液水质特点主要有：（1）污染物成分复杂，水质波动比较大，处理难度大；（2）有机物和氨氮浓度高，难降解有机物占有一定的比例；（3）重金属和盐分含量高。实施垃圾分类后，垃圾渗滤液主要来源于湿垃圾厌氧脱水后的沼液和干垃圾焚烧或填埋产生的渗滤液。湿垃圾厌氧脱水后的沼液与传统垃圾渗滤液水质相似，但是也存在不同点：（1）由于湿垃圾中含有餐厨垃圾，油脂含量比较高，造成其沼液中的油脂含量比较高；（2）湿垃圾厌氧无论采用中温，还是高温处理，经过脱水后其沼液水温会高于常规的垃圾渗滤液；（3）由于湿垃圾成分复杂，厌氧脱水后沼液易形成浮渣，SS含量高，尤其是纤维状杂质比较多；（4）垃圾分类将湿垃圾和重金属类垃圾分开，沼液中的重金属含量有所降低。对于垃圾焚烧厂和填埋场产生的渗滤液而言，由于大量有机类湿垃圾单独处理，造成进入焚烧厂和填埋场的垃圾有机质减少，其产生的渗滤液中有机污染物浓度大幅降低，对于老龄化填埋场，渗滤液C/N比失调的现象更加严重。同样由于进入焚烧厂和填埋场含重金属类的垃圾单独收集，其渗滤液中重金属含量也会降低。[b]03垃圾分类对渗滤液处理工艺的影响[/b]1. 对有机垃圾处理厂污水处理工艺的影响有机垃圾处理厂主要处理厨余垃圾等易腐生物质废弃物。国内部分城市从2000年开始率先实行餐饮垃圾单独收集、单独处理，这部分餐饮垃圾处理厂产生的厌氧沼液根据不同的出水排放标准，可选择的处理工艺主要有以下几种：[align=center][img=640.png]https://imgs.h2o-china.com/news/2023/06/1685929391396930.png[/img][/align][align=center][size=12px]图1 餐饮垃圾处理厂厌氧沼液处理工艺流程[/size][/align]随着垃圾分类的实施，各地均加强了对厨余垃圾的分类收集，厨余垃圾一般在接收料斗（坑）中暂存，会产生高浓度的渗滤液，COD高达60000mg/L。此外，厨余垃圾干式厌氧脱水沼液的COD比餐饮垃圾湿式厌氧脱水后沼液要高，COD为30000mg/L左右。如果有机垃圾处理厂只有厨余垃圾处理，则污水处理工艺中须增设厌氧系统；如果有机垃圾处理厂包含餐饮垃圾和厨余垃圾综合处理，这部分高浓度渗滤液或沼液，一部分可以进入餐饮垃圾湿式厌氧系统，另一部分可以作为碳源，补充至污水处理缺氧工段。垃圾分类促使国内大部分城市开始新建有机垃圾综合处理厂，其沼液的处理量会越来越大，结合其他餐饮垃圾厌氧沼液处理的经验，后期该部分处理工艺设计应进行优化。（1）预处理系统餐饮垃圾含油率比较高，经预处理除油后，仍有部分油脂会进入污水处理系统；此外，餐饮和厨余垃圾成分复杂，厌氧后产生的沼液中含渣量比较大，尤其是干式厌氧沼液进入污水处理区后其含固率在2%左右，容易形成浮渣。而油脂和浮渣等杂质均会影响污水处理系统后续工段正常运行，必须在预处理系统中去除，因此预处理工艺的合理选择至关紧要。（2）进水沼液的温度餐饮和厨余垃圾经中温或高温厌氧后，沼液温度比常规渗滤液偏高，而温度过高或过低都会影响微生物的活性，直接影响整个系统的处理效率。因此，生化处理工段冷却系统的设计须考虑进水温度对生化处理的影响。（3）碳源餐饮和厨余垃圾厌氧脱水后沼液COD受厌氧系统影响较大，国内餐饮和厨余垃圾厌氧处理技术实际运行结果差异也较大，从而导致产生的沼液COD差异较大，但是沼液中总氮和氨氮含量受垃圾源项影响较大，有的城市厌氧沼液总氮高达4000mg/L，造成MBR系统碳源严重不足，如果只投加新鲜碳源如乙酸钠和葡萄糖等，运行成本会很高，实际运行中可以考虑将经过预处理后，进入厌氧之前的餐饮垃圾浆料做为补充碳源。（4）超滤膜的选择由于湿垃圾厌氧沼液中杂质含量高，尤其是纤维类轻物质比较多，MBR系统超滤膜堵塞严重，现场运行维护量大。目前国内常用的管式超滤膜清洗困难，并且清洗时容易刮破膜管，影响正常运行，相比较而言，内置式超滤膜清洗维护要简便，预计将来会占领更多的市场。2. 对填埋场渗滤液处理工艺的影响垃圾分类实施后，进入垃圾填埋场的垃圾量大幅减少，湿垃圾不再进入填埋场，垃圾含水率大幅下降，渗滤液产量下降，垃圾中有机质含量减少导致渗滤液水质变化较大，对填埋场现有渗滤液处理工艺系统影响较大，具体表现在以下方面：（1）渗滤液产量下降，造成现有填埋场调节池水力停留时间过长，可降解有机物在调节池得到充分降解，不利于后续生化工艺脱氮处理。（2）现有渗滤液处理系统配置过剩，造成部分设备闲置，如膜系统、冷却系统和污泥脱水系统。（3）填埋场渗滤液随着填埋时间的延长，有机污染物逐年下降，C/N比严重失调，通常情况下，填埋场利用补给的新垃圾产生的新鲜渗滤液与老龄化填埋场渗滤液进行合理调配，有利于渗滤液高效脱氮，节省运行成本，随着垃圾分类的进行，进入填埋场新鲜垃圾的有机质含量降低，从而产生的渗滤液有机物含量低，不能保证高效脱氮所需要的碳源，实际运行中只能通过投加葡萄糖或乙酸钠等新鲜碳源，确保脱氮效果。长期大量投加碳源，影响整个渗滤液处理系统稳定，降低系统抗冲击负荷能力。（4）渗滤液量的减少，造成浓缩液产量降低。3. 对焚烧厂渗滤液处理工艺的影响与垃圾填埋场情况相同，垃圾分类使得进入垃圾焚烧厂的垃圾量大幅减少、垃圾中有机质含量下降，导致垃圾焚烧厂渗滤液量和渗滤液中有机物含量均大幅下降。垃圾分类对垃圾焚烧厂现有渗滤液处理工艺的影响主要表现在以下方面：（1）渗滤液处理工艺路线的改变。目前，国内垃圾焚烧厂渗滤液处理常用工艺如图2所示。由于有机质含量大幅降低，原工艺路线中厌氧系统可以直接超越，厌氧系统的停用造成其配套设施如沼气处理系统等停用。（2）随着渗滤液水量和水质的双重变化，出现了一系列影响：现有MBR生化池容积会偏大，导致水力停留时间延长、活性污泥的活性下降；鼓风机配置会过剩，射流曝气溶解氧很难控制；内回流比降低；现有冷却系统停开或者间歇运行；剩余污泥量减少，造成部分污泥处理设备闲置。（3）深度处理系统处理水量减少，部分膜系统设备会闲置，电耗和药耗降低，整个渗滤液处理系统运行成本会下降。（4）渗滤液量的减少，造成浓缩液产量降低，长期困扰的浓缩液问题将会得到解决。[align=center][img=640 (1).png]https://imgs.h2o-china.com/news/2023/06/1685929420404867.png[/img][/align][align=center][size=12px]图2 垃圾焚烧厂渗滤液处理工艺流程[/size][/align][b]04垃圾分类对渗滤液处理的其他影响[/b]1. 排放标准的变化垃圾分类后，无论是垃圾填埋场还是垃圾焚烧厂，其渗滤液的水量和水质都发生很大的变化，处理工艺也可能会改变，相应的排放标准预计也会有所变化。目前国内渗滤液行业出水水质执行的标准有：《污水综合排放标准》GB 8978；《污水排入城镇下水道水质标准》GB/T 31962；《生活垃圾填埋场污染物控制标准》GB 16889；《城市污水再生利用 工业用水水质》GB/T 19923。未来排放标准的变化，会更加符合行业的特点和发展需求，从而推动行业的健康发展，如国内很多有机垃圾综合处理厂沼液处理后达到当地污水处理厂接管标准，排至附近污水处理厂进一步处理。2. 浓缩液问题垃圾分类后，进入垃圾填埋场和垃圾焚烧厂垃圾量减少，产生的渗滤液量也相应减少，从而产生的浓缩液量也会减小，并且随着湿垃圾、可回收物和有害垃圾的分开，干垃圾中的有机质、重金属和盐分含量均大幅降低，膜系统的产水率提高，浓缩液产生量也会减小。垃圾焚烧厂浓缩液完全回用或回喷成为可能，浓缩液将不再是困扰垃圾焚烧厂渗滤液处理的难题。另外随着出水排放标准的变化，深度处理工艺采用非膜法，逐渐受到渗滤液处理领域的青睐，非膜法没有浓缩液产生，彻底解决了浓缩液的问题。3. 新工艺在渗滤液行业内推广应用（1）预脱氨工艺的应用随着垃圾分类的开展，国内很多城市将新建厨余垃圾处理厂，厨余垃圾经过厌氧发酵后，沼液中的氨氮含量较高（已建项目实测值高达4000mg/L以上），而前端厌氧为了达到高产气率，出水沼液中的COD相对偏低，无法满足高效生物脱氮所要求的C/N比，投加碳源又引起运行成本直接上升，在这种情况下，预脱氨工艺将日益受到重视。预脱氨工艺包含膜脱氨、氨吹脱和汽提脱氨等。老龄化填埋场渗滤液C/N比严重失调，垃圾分类后新填入的垃圾有机质含量又低，产生的新鲜渗滤液也无法弥补碳源不足的问题，对于老龄化填埋场渗滤液处理工艺改造，同样需要预脱氨工艺。（2）短程硝化反硝化和厌氧氨氧化工艺的应用垃圾分类使得渗滤液处理领域迫切需要低碳源或无碳源的脱氮处理工艺，对于高氨氮餐饮厨余厌氧沼渣脱水后的沼液，采用短程硝化反硝化或厌氧氨氧化工艺去除大部分氨氮和总氮，可减轻后续生化处理负荷，大幅降低运行成本，提高处理效果。（3）深度生物脱氮技术的应用垃圾分类后，许多渗滤液处理项目，尤其是厨余垃圾处理厂中的渗滤液项目中COD比较容易达到排放标准要求，但是总氮达标仍然是处理系统中的重点和难点。结合其他类似项目运行数据，两级A/O+MBR系统出水TN在70～150mg/L之间，污水处理厂接管标准对TN要求比较苛刻，一般排放限值在40～50mg/L之间。如果单纯为去除TN而采用反渗透工艺则代价太大。因此深度生物脱氮工艺如反硝化滤池、深床反硝化滤池等将备受青睐，在确保TN达标排放的同时，又避免了浓缩液的产生。（4）非膜法深度处理工艺的应用随着垃圾分类的开展，厨余垃圾处理厂沼液的处理将是今后渗滤液处理领域的热点，相比垃圾焚烧厂和填埋场，厨余垃圾处理厂很难消纳渗滤液处理的二次污染物——浓缩液。因此，在满足排放标准的前提下，深度处理宜采用非膜法，以避免浓缩液产生，其应用的前景值得期待。[b]05结论[/b]（1）随着垃圾分类的积极推进，垃圾渗滤液的产生量将会减少。（2）垃圾分类对渗滤液水质影响较大，填埋场渗滤液C/N比失调的现象会更加严重，重金属含量会降低。（3）垃圾分类会促使垃圾焚烧厂和填埋场对现有渗滤液处理工艺进行技改，厨余垃圾处理厂沼液处理工艺有待优化。（4）垃圾分类会促使渗滤液处理领域排放标准发生变化，使其更加符合行业的特点和发展需求。（5）新的处理工艺将会随着垃圾分类的开展在渗滤液处理领域得到推广应用。

近年来，污泥处理处置问题愈发受到关注，尤其是污水处理厂所产生的市政污泥。随着众多卫生填埋场的封场，以及国家对提高污泥无害化与资源化率的倡导，传统的污泥脱水后送至卫生填埋厂填埋的处置方式越来越受到限制。污泥厌氧发酵技术存在产品出路困难等问题。因而，与生活垃圾焚烧项目协同处置则成为近年来被推广的污泥处置方式之一。2009年，住房和城乡建设部、环境保护部（现生态环境部）和科学技术部三部委联合发布的《城镇污水处理厂污泥处理处置及污染防治技术政策（试行）》中，鼓励污泥烧厂与垃圾焚烧厂合建，且污泥焚烧的烟气处理需满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 18485）等有关规定。2020年7月，国家发改委和住建部发布的《城镇生活污水处理设施补短板强弱项实施方案》中强调，要加快推进污泥无害化处置和资源化利用，鼓励采用“生物质利用+焚烧”的处置模式。生活垃圾焚烧项目协同处置市政污泥的关键技术首先在于选择适宜的污泥干化率与污泥掺烧比例。由于污水厂内常对污泥采用离心机、板框压滤机或者带式压滤机等措施对污泥进行脱水，脱水后污泥的含水率大约在60%~80%之间，含水率较高，热值过低，不适宜直接进入焚烧炉焚烧。因此，往往在入炉前，需要对污泥进行干化处理，且常以生活垃圾焚烧厂产生的饱和蒸汽作为干化热源。污泥入炉时的含水率越低，入炉热值越高，其产生的蒸汽量越多，但其干化所消耗的饱和蒸汽量也越多，干化成本也越高。例如，以0.5MPa的饱和蒸汽作为污泥干化热源时，将每吨含水率80%的湿污泥干化至40%的含水率，需要0.85~1.0t/h的饱和蒸汽。因考虑到成本效益最优化的原则，以及对焚烧炉和汽轮发电系统运行的稳定性的影响，目前实际项目往往选择将污泥干化至含水率35%~50%的状态入炉。此时，污泥不处于粘滞区，利于机械上料，且其低位热值大约为1800kJ/kg~2400kJ/kg，与焚烧厂MCR工况设计热值相当或者略高于MCR工况下的设计热值。目前国内多数专家学者认为，当污泥在35%~50%含水率状态下入炉，污泥掺烧比例小于等于10%时，对生活垃圾焚烧厂的影响较小。此外，现在实际工程设计的污泥掺烧比例也大多在5%~10%的范围，入炉污泥含水率的范围也多为35%~50%。例如，顺德区顺控环投热电项目设计协同处置污泥700t/d（以含水率80%计），其入炉污泥含水率的设计值为40%，掺烧比例的设计值为7.8%；青岛市小涧西二期生活垃圾焚烧与污泥协同处置工程设计协同处置污泥500t/d（以含水率75%计），其入炉污泥含水率的设计值为40%，掺烧比例的设计值为9.2%。在发达国家，污泥与生活垃圾协同焚烧处置也是其处理市政污泥的重要方法之一，例如，日本70%以上的市政污泥所采用的处置方式是以10%左右的比例与生活垃圾掺烧。协同处置污泥的另一个技术难点在于污泥上料方式的选择。由于污泥在热值、含水率等理化性质上与生活垃圾有所不同，因此，为降低对焚烧炉系统、烟气系统以及余热发电系统运行稳定性的影响，应选择更有利于污泥与生活垃圾均匀入炉的上料方式，尽量降低入炉垃圾的热值波动性。目前，主要的污泥上料方式有两种：一是通过小车、管道等途径将污泥均匀抛洒在生活垃圾池中，与生活垃圾混合后进入焚烧炉；二是污泥单独上料，具体实现形式包括：通过斗提机、皮带输送机等机械输送方式直接将污泥输送至焚烧炉给料斗；或者在垃圾池内设置单独的干污泥储仓，再配置一个小型污泥抓斗，将污泥抓至焚烧炉给料斗等。两种上料方式各有利弊。第一种方式，污泥可以直接进入垃圾池，与生活垃圾混合的均匀性高，更利于入炉物料热值的稳定；但若采用小车输送，机械化程度低，上料过程中的臭味不易控制，工人工作环境恶劣；管道输送则只适用于含水率高的污泥，而直接掺烧含水率高的污泥经济性差。第二种污泥单独上料的方式，与生活垃圾的混合度低，入炉物料的均匀化程度低，容易对焚烧炉产生冲击；但这种方式的机械化程度高，较容易对上料过程中的臭味进行控制。具体上料方式可根据项目空间情况等实际限制因素进行选择。掺烧市政污泥在经济上存在优势，主体焚烧设备、烟气处理设备以及余热利用设备均与焚烧厂共建，节约设备投资与土地费用。运行方面，利于产生规模效益，降低运行成本。大多数市政污泥在污水厂内脱水时，需添加调理剂，以改善污泥的脱水性能，进一步降低脱水后污泥的含水率。调理剂常采用10%左右的熟石灰。因此，当调理后干化污泥被投入焚烧炉后，污泥中的熟石灰会与酸性污染物反应，从而降低了余热锅炉出口烟气中酸性污染物的浓度，有利于节约烟气处理的运行成本。生活垃圾焚烧厂协同处置此类废弃物，不仅可以解决生活垃圾焚烧行业面临的局部地区入厂生活垃圾不足、处理能力过剩的问题，还可有效解决区域内污泥的处理处置、减量化与资源化问题，有利于无废城市的建设；与此同时，还有效提高了生活垃圾焚烧厂的经济效益，有利于生活垃圾焚烧发电行业的长期、可持续发展。因此，生活垃圾发电厂协同处置污泥等其他有机固体废弃物，是生活垃圾焚烧发电行业的重要发展趋势之一。

[font=宋体][size=14px]其他垃圾指[/size][/font][font=宋体][size=14px][color=#459395]危害比较小[/color][/size][/font][font=宋体][size=14px]，没有再次利用的价值的垃圾，如建筑垃圾，生活垃圾等，一般都采取填埋、焚烧、堆肥等方法处理。其他垃圾是可回收物、厨余垃圾、有害垃圾剩余下来的一种垃圾种类。[/size][/font][size=14px][b][font=宋体]1.填埋：[/font][/b][font=宋体]填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方法，也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法，目前，我国普遍采用直接填埋法。所谓直接填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。填埋处理方法是一种最通用的垃圾处理方法，它的最大特点是处理费用低，方法简单，但容易造成地下水资源的二次污染。[/font][/size][size=14px][b][font=宋体]2、焚烧：[/font][/b][font=宋体]焚烧法是将垃圾置于高温炉中，使其中可燃成分充分氧化的一种方法，产生的热量用于发电和供暖。目前较为先进的垃圾转化能源系统可将湿度达7%的垃圾变成干燥的固体进行焚烧，焚烧效率达95%以上，同时，焚烧炉表面的高温能将热能转化为蒸汽，可用于暖气、空调设备及蒸汽涡轮发电等方面。?[/font][/size][size=14px][b][font=宋体]3、堆肥：[/font][/b][font=宋体]将生活垃圾堆积成堆，保温至70℃储存、发酵，借助垃圾中微生物分解的能力，将有机物分解成无机养分。经过堆肥处理后，生活垃圾变成卫生无味的腐殖质。既解决垃圾的出路，又可达到再资源化的。[/font][/size]

如今，城市化的高速发展，又使人类面临日益严重的垃圾问题。国内包括北京、上海等在内的众多城市正被垃圾包围，空气、土壤、地下水受到污染的威胁。如何有效解决垃圾处理问题已成为刻不容缓的生态课题。比利时生态企业通过将生物质能源、金属材料回收离子化焚烧等新技术连环使用，不仅充分利用了城市垃圾中的各种资源，而且成功地探索出一条从城市垃圾中“夺回”土地的新路。这一经验，大家看可以借鉴不。