空气密量仪

实验室买气密针，是国产的，发过来图片，但是没说明使用方法，请各位有使用过的指点指点，这种针能保证进气体时气密不泄露吗，如何使用？先谢谢各位高手了！http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/05/201105281553_296651_1874364_3.jpg

[align=center][img=冷热台真空度控制,690,451]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/03/202203071147131858_3924_3384_3.png!w690x451.jpg[/img][/align][color=#990000]摘要：针对气密真空冷热台目前存在的真空度控制精度差和配套控制系统价格昂贵的问题，本文介绍采用国产产品的解决方案，介绍了采用数控针阀进行上游和下游双向控制模式的详细实施过程。此方案已经得到了应用和验证，可实现宽范围内的真空度精密控制，真空度波动可控制在±1%以内，整个控制系统具有很高的性价比。[/color][align=center]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/align][size=18px][color=#990000]一、问题的提出[/color][/size]气密真空冷热台是同时可用于真空和气密环境的精密温控冷热平台，具有加热和制冷功能，适合显微镜和光谱仪等应用对样品在可控的真空度环境下进行精确加热或制冷。根据用户要求，针对目前的各种气密真空冷热台，在真空度控制方面，还需要解决以下几方面的问题：（1）无论是进口还是国产真空冷热台，真空度测量和控制还采用皮拉尼真空计，使得配套的控制系统无法实现真空度的精密控制，如无法满足研究和模拟冷冻干燥过程的精度要求。（2）气密真空冷热台普遍体积较小，在宽泛的真空度范围内，实现精确控制一直存在较大难度，真空度的波动性较大，而真空度的波动性又反过来影响温度的稳定性。（3）进口配套的真空度控制系统，不仅控制精度达不到要求，而且价格昂贵。针对气密真空冷热台存在的上述问题，本文将介绍采用国产产品并具有高性价比的解决方案，并介绍了详细的实施过程。[size=18px][color=#990000]二、解决方案[/color][/size]气密真空冷热台真空度精密控制系统的整体结构如图1所示，整个系统主要包括真空计、数控针阀、PID控制器和真空泵。[align=center][color=#990000][img=冷热台真空度控制,690,396]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/03/202203071148328248_6901_3384_3.png!w690x396.jpg[/img][/color][/align][align=center][color=#990000]图1 冷热台真空度精密控制系统结构示意图[/color][/align]为提高真空度测控精度，采用了测量精度更高（可达满量程0.2%）的电容式真空计，可覆盖0.01~760Torr的真空度区间。如果需要更高真空度环境，也可以同时采用皮拉尼真空计进行测控。为实现全宽量的真空度控制，将两只数控针阀分别安装在冷热台的进气口和排气口。通过分别采用上游和下游控制模式，可实现全量程波动率小于±1%的精密控制。控制器是精密控制的关键，方案中采用了24位A/D和16位D/A的高精度PID控制器，独立的双通道便于进行上游和下游气体流量调节和控制。总之，通过此经过验证的真空度控制方案，可实现高性价比的精密控制。[align=center]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/align]

气密封检测“实验室间比对及能力验证评审报告”报告1、比对方法：对同一性能较稳定的产品，在不同实验室间进行量值或结果比对试验。以此来验证实验室具有相同的检测能力。2、时间、地点、设备、测试人员、条件及依据：参考实验室：A检验中心参加实验室：B检测中心时间：2008年8月19日地点：四川广汉设备：WOM公司生产的3-1/16″-20000psi平板阀测试人员：工程师1 工程师二测试条件：独立试验区 测试温度：27℃ 湿度：70% 电压：380V检测依据: API Spec 6A -2004 第19版《井口装置和采油树设备规范》及技术协议3、比对实验室基本信息表一实验室名称测量设备量 程压力表精度压力传感器精度备 注A检验中心210MPa气密封试验装置0-210MPa4级0.5级计算机采样并记数B检验中心210MPa气密封试验装置0-210MPa4级0.5级计算机采样并记数4、数据测量n1表示B检测中心的实测值。n2表示A检验中心的实测值。表2 高位测量数据汇总表 单位：Mpa12345 n1139.05139.67140.13139.87140.25139.79410.34×10-1n2139.86139.45139.96140.21140.08139.9123.36×10－1表3 低位测量数据汇总表 单位：Mpa12345 n11.952.211.892.132.262.08810.45×10－2n21.912.042.141.972.192.0505.38×10－25、建立测量数学模型：压力测量数学模型为：F=N+B设被测压力F的测量结果为f，输入量压力表显示值N和修正值B的估计值或最佳估计值分别为n和b，则压力的测量结果可表示为：f=n+b压力测量不确定度分量主要包括三部分： （1）在重复性条件下进行重复测量引入的标准不确定度； （2）由于测量仪表的示值误差引入的标准不确定度； （3）由于仪器的分辨力引入的标准不确定度。6、计算A类测量不确定度： （1）求最佳估计值的算术平均值：（2）用贝塞尔(Bessel)公式求实验标准差：（3）求算术平均值的实验标准差：（4）标准不确定度分量：（5）u(ni)的自由度 vi=n-1 表5 计算数据汇总表 单位：Mpa压力测量点高位低位项目n1n2n1n2算术平均值139.794139.9122.0882.050方差10.34×10-13.36×10－110.45×10－25.38×10－2实验标准差7.12×10-12.89×10－15.11×10－23.40×10－2平均值标准差3.02×10-11.29×10－12.28×10－21.52×10－2标准不确定度3.02×10-11.29×10－12.28×10－21.52×10－2自由度44447、计算B类测量不确定度：（1）B检测中心测量仪器误差引入的标准不确定度：压力表为4级，其满量程为210Mpa，则最大示值误差为 4%×210=8.40Mpa；传感器出厂检定为0.5级，其满量程为220Mpa，则最大示值误差为 0.5 %×220=1.10 Mpa。呈均匀分布。由测量仪器引入的标准不确定度分量u(di)为： Mpa10-1 Mpa设相对标准不确定度为s[u(di)]/u(di)=20%，u(di)的自由度为：由于是采用计算机采集记数，只考虑由压力传感器引入的标准不确定度分量。（2）A检验中心测量仪器误差引入的标准不确定度： 压力表为4级，其满量程为210Mpa，则最大示值误差为 0.5%×210=1.05Mpa；传感器出厂检定为0.5级，其满量程为210Mpa，则最大示值误差为 0.5 %×210=1.05 Mpa。呈均匀分布。由测量仪器引入的标准不确定度分量u(di)为： Mpa10-1 Mpa设相对标准不确定度为s[u(di)]/u(di)=20%，u(di)的自由度为：由于是采用计算机采集记数，只考虑由压力传感器引入的标准不确定度分量。8、合成标准不确定度（1）求灵敏系数： f=n+b 与n和b相应的灵敏度系数均为1，表示f随n和b等量变比。（2）求合成标准不确定度考虑到n和b彼此独立或非相关，故被测量压力的测量结果f的合成标准不确定度uc为： Mpa （3） 有效自由度veff9、扩展不确定度 假定置信水准取其为常用的95%，可得： =k×uc(F) Mpa表6 合成标准不确定度及扩展不确定度汇总表 单位：Mpa压力测量点高位低位项目n1n2n1n2合成标准不确定度4.38×10-13.21×10-13.19×10-12.94×10-1有效自由度215179p=95%时包含因子k2.182.072.182.14扩展不确定度9.55×10-16.64×10-16.95×10-15.14×10-1有效自由度21517910、测量不确定度报告（1）压力高位测量点： N1= 139.79 Mpa U0.95(1)=0.96 Mpa N2= 139.91 Mpa U0.95(2)= 0.66 Mpa （3）压力低位测量点：N1= 2.09 Mpa U0.95(1)=0.70 Mpa N2= 2.05 Mpa U0.95(2)=0.51 Mpa 表7 压力测量值及不确定度汇总表 单位：Mpa压力测量点高位低位Ni139.79139.912.092.05U0.95(i)0.960.660.700.5111、比对结论参照中国合格评定国家认可委员会 CNAS—GL02 附录C”测量审核结果的评定”推荐采用的评价参数和准则： En表示两比对的量值之差与两者的不确定度的合成不确定度之比。 判定准则： ≤1 ，满意，通过； ＞1 ，不满意，不通过。表8 压力测量比对判断汇总表压力测量点高位低位 0.1020.044判断＜1＜1结论满意满意[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2009/10/200910131212_175446_1625549_3.jpg[/img]

碳硫仪气密性异常分析、处理及相关日常维护 气密性对碳硫仪来说是最基本也是最重要的指标之一，它直接关乎测量结果的准确性。同时，气密性异常也是碳硫仪比较常见且发生频次较高的故障。气密性异常可大体划分为气路泄露、气路堵塞及阀故障三大类，下面列举了不同碳硫仪气密性异常的处理方法以及日常维护保养要点。一、气路泄露：炉头是平时维护及拆卸最为频繁的部位，应为检查的侧重点。LECO CS600、ELTRA CS800都带有分段检漏功能，利用此功能可以锁定漏气的大概区域。炉头内部应重点检查各部O型圈有无脏污及磨损以及燃烧管有无砂眼等。下图所示以ELTRA CS800为例如，在炉头关闭的情况下进行漏气检查，并压紧炉子进气管6（白色塑料软管），如果不漏气，则需重点检查整个炉头的密封情况以及炉子的出口气路；如果仍然漏气，则需检查炉子的进口气路以及仪器内部。同理，在炉头关闭的情况下进行漏气检查，并压紧炉子出气管9（黑色乳胶管），如果漏气，则需检查炉内O型圈16、17、18是否脏污、破损以及燃烧管15是否完好；如果不漏气，则需检查炉子出口气路包括金属灰尘过滤器10、试剂管11及其O型圈以及旋钮8是否关闭可靠。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/10/201310171121_471495_2337302_3.jpg 最后要检查气路终端阀门关闭的可靠性。 LECO CS600 应检查气动压紧阀动作是否到位，是否有足够的压力以压紧排灰胶管，关闭气路。压紧阀的气源供给由动力气电磁阀PSV7控制。另外，也应检查压紧阀内部的O型圈以及排灰胶管压痕处是否有破损。ELTRA CS800 则应留意电动出口阀V9的线圈供电是否正常，重点检查其内部O型圈及阀芯是否脏污。若是检测系统漏气，则应重点检查检测系统气路黑色管接头、检测池窗口滤光片以及相应O型密封圈；相对来说检测池池体光径漏气的几率较低。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/10/201310171129_471503_2337302_3.bmp检测池窗口http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/10/201310171132_471505_2337302_3.jpg池体O型密封圈 二、气路堵塞 气路堵塞严重会致使氧气流量不足，造成燃烧不充分，影响释放。以LECO CS600为例，造成气路堵塞的常见原因主要有试剂结块、金属灰尘过滤网及次级过滤器堵塞、吹氧枪堵塞等；ELTRA CS800与之大部分相同，不同之处是还应留意如下图的简易过滤装置滤芯是否有受潮、粉化现象以及陶瓷热保护套中间孔是否堵塞。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/10/201310171138_471508_2337302_3.jpg 以LECO CS600典型的“气路灰尘堵塞”报警为例，处理过程依次为：1、 检查炉头内部金属灰尘过滤网，必要时更换已清洗过的加以排除。 2、 疏通坩埚金属支架，如有必要可通气反吹。3、 检查压紧阀以及排灰胶管。4、 清理吸尘器集灰盒灰尘。 经过上述处理，“气路灰尘堵塞”的报警得以消除。[f