电动厢货仪

我国电动工具出口企业缘何频遭退货厄运宁波某电动工具有限公司出口到比利时的24886台、价值62万美元的电动工具遭到退货，退货理由是货物的部分机壳、电源线等部件含有高致癌物质多环芳烃（PAHS），比利时的客户要求将货物退回中国返工整改。虽然对于此事协会和商会并不知晓，但宁波检验检疫办公室的人却证实了这一消息。而这与几个月前同样是宁波的电动工具企业在德国的遭遇类似，当时德国海关曾以商品含有PAHS的名义，留了价值约8000万美元的电动工具。 “确实有这样的事情发生，但企业怕这件事情影响到他们接下来的生意，所以有意对机电产品进出口商会和协会隐瞒。”一位熟知此事的人士说，“几个月前电动工具在德国被扣押时就有一些企业对事件刻意隐瞒。” 该人士分析，这些企业的产品主要是出口到欧盟国家，他们不希望自己的产品含有PAHS的事件被其他客户和代理商知道。 “电动工具被查PAHS含量的事件已经在欧洲蔓延开了。”业内人士对于事件的发展普遍表示出了担忧。7月初，德国曾对大量电动工具进行测试，结果发现多含有PAHS，而这些产品多由中国代工生产。商务部和国家质检总局也出面进行了交涉。 据了解，比利时和德国一样，都没有关于电动工具中PAHS含量的指令标准，显然这种做法是违反国际规则的。但包括德国和比利时在内的欧盟国家的环保要求中，对PAHS含量却有着严格的指标限制。 令人担忧的是，有欧盟出口业务的电动工具企业很可能会继续遭遇这样的麻烦。欧盟国家随时都有可能对电动工具的PAHS值进行检测。按照比利时和德国对电动工具PAHS值的要求，企业不仅要进行PAHS含量检测，而且要更换部分原材料或零部件。“这样产品的成本就要上升10%。”某国内电动工具生产厂商的负责人称。 但现实是，目前国内大部分电动工具厂商是为国外公司代工，平均利润还不到10％。 业内人士指出，如果欧盟国家制定PAHS的限制标准，那么国外的这些大公司一定会要求中国的代工产品达标，这对中国电动工具企业将是一个极大的挑战。中国企业要顺利进入欧盟市场，唯一的出路就是在技术上达标。”这位负责人说，“技术壁垒总是会越来越多，关键是我们这些电动工具企业自身实力一定要强大起来。” 其实，协会和商会早就已经在研讨应对措施。早在2005年9月份，中国电器工业协会和中国机电产品进出口商会就组织近百名电动工具企业代表和有关专家齐聚上海，召开了《出口电动工具技术指南》推广暨电动工具出口工作会议。 据悉，《出口电动工具技术指南》作为商务部2005年5月首批发布的“技术指南”之一，目的就是为国内电动工具出口企业规避各种壁垒。但值得厂家注意的是，欧盟的指令标准并不简单只针对“技术”要求，更多的是为环境保护而制定的。如即将发布的EUP指令。该指令要求企业在产品设计和开发过程中就要考虑到环境因素，从耗能产品的设计之初就有要求。 显然，以环境保护为主要手段的贸易壁垒对我国的电动工具行业，乃至整个电工行业都是一个不小的考验

2013年10月10日，欧洲议会一读通过有关取消无线电动工具电池的镉豁免以及禁止纽扣电池中含汞的规定。其中，有关无线电动工具电池中的镉豁免可继续沿用至2016年12月31日，禁止纽扣电池中含汞的规定并没有明确具体的时限，同时，对助听器用纽扣电池中的汞含量进行了豁免。禁止纽扣电池中含汞的时限要求以及助听器用纽扣电池豁免的限量要求将在后续的规定中进行明确。 欧盟于2006年发布的电池指令（2006/66/EC）要求各成员国禁止含汞量超过0.0005%（重量百分比）所有的电池及蓄电池（不管是否与设备配套使用）以及含镉量超过0.002%（重量百分比）的便携式电池及蓄电池（包括与设备配套使用的产品）投放市场。但是指令也对紧急系统/警报系统、医疗设备、无线电动工具中使用的便携式电池及蓄电池的含镉量进行了豁免。指令同时要求欧盟委员会定期对豁免条件进行调研，以适应最新的科技要求。 2012年11月1日，欧盟向WTO提交了关于修订电池指令，取消用于无线电动工具的镍镉电池的豁免的G/TBT/N/EU/74号通报。通报提案拟自2016年1月1日起，将取消对无线电动工具中使用的便携式电池和蓄电池的镉含量的豁免。该提案一旦实施，将提高我国电动工具行业以及电池行业在欧盟市场的准入门槛，对我国电动工具和电池出口欧盟造成一定的冲击，将迫使相关制造商在未来调整其产品以适应欧洲市场。