当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

瓷元皿

仪器信息网瓷元皿专题为您提供2024年最新瓷元皿价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括瓷元皿参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的瓷元皿您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合瓷元皿相关的耗材配件、试剂标物,还有瓷元皿相关的最新资讯、资料,以及瓷元皿相关的解决方案。

瓷元皿相关的论坛

  • 【原创】一次性比色皿,国内有没有生产?

    【原创】一次性比色皿,国内有没有生产?

    有用过的请交流一下。不知国内哪些企业使用一次性比色皿?哪些企业生产一次性比色皿?性能如何?我看07年有人在本版发过类似的帖子,好像反对使用的意见占多数。实际上这种比色皿最适合实验室外使用,用完后还可以塞上塞子、贴上标签当样品瓶保存。从价格看不是太贵,普通的也就1.5元左右一只。上海安普公司网上标价100个125元,进口的。这可是一个商机啊,可是你愿意用吗?以下是国外生产的一次性比色皿,价格是07年的(美元),可以参考。[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2009/02/200902021752_130838_1633752_3.jpg[/img]

  • 汤圆首次标注过敏原

    汤圆首次标注过敏原与往年相比,今年的汤圆包装上多了一句话。“配料中含有花生、芝麻、葵花子仁、腰果、核桃仁、杏仁、松子仁、可可制品,此生产线也加工含有小麦制品、蚝制品、大豆制品、坚果及其他果仁类制品的其他产品。”这是思念彩玉八宝玉汤圆外包装上的过敏原信息。昨天傍晚,记者在望京沃尔玛冷柜区看到,思念、三全、湾仔码头等品牌的汤圆外包装上都首次出现类似提示。今年1月1日起《预包装食品营养标签通则》正式实施,要求食品标签必须标注营养成分,同时建议企业标注“过敏原”。国外对容易引发过敏的食物如牛奶、花生等食品在包装上都有严格要求,中国曾有多个品牌的速冻汤圆因未标注过敏原信息在澳大利亚被召回。

  • 离子源影响灵敏度

    实验室agilent 7890-7000A GC/CI/MS 有两个离子源,一个是旧的,一个是新的。但是用旧的离子源得到的信号强度只有新的离子源10分子一。所有信噪比就比新的大了。请问各位前辈,离子源中什么东西会影响灵敏度。如果要换,应该换什么?另外想请问下在tune结果中m/z41应该比267高还是低。因为新的离子源得到的tune是41低。但是旧的却是41高。

  • 我国最高水平MEMS磁敏传感器诞生

    【亚洲流体网讯】目前,中国最高水平的MEMS磁敏传感器在贵州雅光电子科技股份有限公司诞生,并通过工信部主持的专家组科技成果鉴定。专家组认为,该传感器总体技术处于国内最高水平,解决了国产磁敏传感器运用于汽车生产领域的技术瓶颈。 在我国,磁敏传感器生产已有三十余年历史,广泛运用于医疗、工业控制等领域。然而,作为磁敏传感器的最大使用领域——汽车生产领域,其传感器市场一直由德国博世集团垄断,国产产品均未能涉足其中。雅光电子副总经理杨成斌说:“这是由于高压传感不成磁和喷油控制不成磁两大技术瓶颈,导致国产磁敏传感器不符合汽车生产的要求。” 雅光电子另辟蹊径,发现可将军用飞机传感技术改进民用,破解国产磁敏传感器在汽车生产领域运用难的问题。亚光电子与当地科研院校联合设立院士工作站,并引进15人的院士研发团队,开展科研攻关,终于取得了突破。目前,亚光电子的MEMS磁敏传感器通过了工信部主持的专家组科技成果鉴定,被评价为“技术与德国博世集团的水平不相上下。”与目前国内主要用的霍尔传感器不同的是,MEMS磁敏传感器不仅传感和信号数据处理单元集成在一起,而且敏感范围更广。同时,其生产成本仅为霍尔传感器的1/10。 据悉,雅光电子准备投入3000多万元,启动MEMS磁敏传感器一期项目。目前,该公司正对旧厂房进行改造,以推动项目尽快投产。预计达产后,项目年销售收入可达5000万元。同时,该公司还将着力开关传感、线性传感等五个阶段发展,逐步拓展产业链,实现规模化生产。本文转载:亚洲流体网

  • Na次灵敏次测量

    标准上说钠浓度太高时,可以用钠次灵敏线测定。问下如果用次灵敏线的话,还是用Na原来的空心阴极灯么?还是有单独的Na次灵敏线空心阴极灯

  • 次灵敏线

    原子吸收次灵敏线的含义,为什么会有次灵敏线的存在?

  • 【原创】NCI的灵敏度问题

    最近在做PBDE,按照文献的方法,用NCI,甲烷做反应气,其他条件与文献上一样。离子源温度270,四级杆温度150,质谱接口温度280,[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]进样口温度300,可我的检出限只能做到10ng,而文献上能做到0.5ng。不知道怎么相差这么远。不知道什么原因,通过改变什么参数能提高灵敏度?离子源温度、四级杆温度、进样口温度还是其它,希望有高手指教。

  • 【讨论】二元次与三元次的区别探讨

    二次元,就是指平面的、二维的平面空间,通常用来指书面、电脑、理想中的不存在的世界,即所谓动漫的世界动画,漫画,CG,2维游戏等一系列平面的视界产物。而三次元既现实世界。  在日本ACG作品当中所指称的“次元”,通常是指作品当中的幻想世界以及其各种要素的集合体。  另外,在传统上,以平面的媒体所表现的虚拟角色,如漫画或动画中的人物,因其二维空间的本质,而常被称为“二次元角色”,以有别于现实(三维空间)的人物。但是,以三维电脑图像所制作的角色,因其处于虚拟世界又具有立体性的概念,而被称为“2.5次元角色”。  立体造型的玩偶等物,从本来的定义来说,应该是三次元角色;但因为本身通常基于二次元角色立体化而来,又或者强调其虚拟的本质,所以有时候也被称为“2.5次元角色”

  • 【讨论】部分食品含有过敏源 专家建议食品标签应明示过敏成分

    [B]部分食品含有过敏源 专家建议食品标签应明示过敏成分 [/B][color=#DC143C]不知道大家平时都注意没有[/color]近日,笔者在一些大型食品超市购物时发现,同一种食品进口和国产的在其产品标签上有一个明显的不同,如进口食品多标有“含某某过敏物质”,而国产食品则没有此类标示。对此,笔者作了一些调查,了解了一些这方面情况。如果有一天,当你在超市购买国产食品时,在食品包装的标签上发现一条新的提示:“此食品含有过敏物质”时,请不要惊奇,因为这是国家为保护消费者食品安全而采取的新举措。 食物过敏简单而言,就是因为人体免疫系统把某种无害的物质误认对人体有害,所以在人食用这种食品时,免疫系统就会释放出大量的化学物质和组胺,从而引起过敏病症。食品过敏在医学上也称变态反应,是指机体受抗原(包括半抗原)刺激后,产生相应的抗体或致敏淋巴细胞,当再次接触同种抗原后在体内引起体液或细胞免疫反应,由此导致组织损伤或机体生理机能障碍。引起变态反应的抗原被称为过敏源。食物过敏的症状主要表现为:皮肤发痒红肿、肠胃道疼痛恶心呕吐腹泻、呼吸道发痒肿胀哮喘等。据世界卫生组织提供的资料表明,儿童中75%的过敏反应是由蛋类、花生、乳品、鱼类和坚果造成的。而成人中食物过敏主要是由水果、蔬菜、坚果和花生引起的。 食物过敏已引起了国际组织和一些国家的高度重视,这些组织和国家相继制修订了有关在食品标签中明示过敏成分的法律法规和标准。食品法典委员会关于食物过敏标识的问题,在《预包装食品标识法典通用标准》中要求,对于已知的导致过敏反应的食品和配料应始终加以说明。日本对食品标签的要求非常严格,明确提出对于导致食物过敏的成分必须明示。日本在修订后的《食品卫生法》中规定了对鸡蛋、牛奶、小麦、荞麦、花生等五种食物为原料的加工食品和添加物,必须在容器和包装上注明所含的过敏性物质。美国于2006年1月1日实施的《食品过敏源标签和消费者保护法案》中规定:对于含有牛奶、蛋类、鱼类、贝壳、坚果、花生、小麦、大豆等8类食品过敏源的食品,食品生产商或包装商必须在食品包装标签上明示。欧盟对食物过敏标示的要求更严格,除了上述8类过敏源外,还包括芹菜、芥菜、芝麻和二氧化硫或亚硫酸盐。并要求如果其食品名称中没有完全标明,必须在其标签上清楚地标明,并要对产生过敏的配料给出明确的信息,任何过敏物质都不能隐瞒。

  • 【讨论】欧盟与美国陶瓷边缘测试限值

    近日测试了一批陶瓷杯子的边缘测试,杯子直径约8.5cm,用直径为120mm和150mm的培养皿为测试容器,萃取醋酸加入量为100~200ml,其中加入100ml酸的溶液铅的读数约为1.0ug/ml。德国,法国的限量为:Pb:2.0mg/article,Cd: 0.2/article而美国加州的限量为:Pb:0.5ug/ml, Cd: 4.0ug/ml显然样品按德法法规是PASS的,而按加州的却是FAIL的,为什么相差那么大?如果按德国的限量,以上测试溶液中Pb的读数需为20ug/ml才会FAIL,此值是加州0.5ug/ml的40倍。另外陶瓷萃取铅镉限量一般为铅大镉小,而加州边缘测试中却相反,为什么?

  • 【求助】一次性比色皿

    一次性比色皿在使用之前怎么处理?若窗面有水可以用擦镜纸擦吗,我用擦镜纸擦了,越擦吸光度越高,不知道什么原因?若不能用擦镜纸擦拭,那应该用什么拭去窗面的水分? 谢谢大家!

  • 【讨论】关于一次性平皿的包装问题

    请问一下:关于一次性平皿的包装问题。一次性平皿是用塑料袋密封包装的,塑料袋应该是有通透的吧?如果水能渗入到密封的塑料袋里,那么能确定里面就受到菌的污染了吗????[em24] [em61]

  • 【原创】关于选用次灵敏线的个人经验

    一般情况下,AAS的使用者通常使用元素灯的主灵敏线做为工作波长进行测试,但有一些情况,需要选择次灵敏线进行测试,有以下几个情况:1、主灵敏线测试,待测样品需要稀释,这时候可以选择次灵敏线,次灵敏线灵敏度较低,线性范围比较宽。(当然也可以选择燃烧头转角度,不过这样稳定性不太好)至于次灵敏线灵敏度下降的倍数,可以查询相关资料获得。2、主灵敏线测试,背景吸收影响大的时候,可以选择次灵敏线,减小吸收的影响。3、主灵敏线有杂峰干扰,导致测试时,标准曲线线性不好,这时候就要选择次灵敏线啦,例如Pd元素灯的244.8nm波长,标准曲线线性极差(有干扰峰),而选择了247.6nm波长时,标准曲线的线性就非常好,其它两个波长276.3nm 340.5nm,标准曲线线性也非常好,只是相对于247.6nm来说,灵敏度在一定程度的下降。次灵敏线的选择要根据测试情况进行,利用好次灵敏线,对我们大有好处。

  • 如何检测食品中的过敏原

    由于食品过敏原被加工后很难通过感官识别,食品厂家也可能在不知情的情况下使用这些含过敏原的原料,导致企业在进出口贸易上因过敏原标注不合格而蒙受损失,因此过敏原检测是监控食品原料和成品过敏原的有效方法,目前进行食品过敏原检测最主要采用的是PCR法和免疫检测法。这两种方法各有长处和弊端,那么在实际应用中该如何选择呢? PCR(含荧光PCR)法并不直接针对食品中的过敏原,而是通过分析食品中是否还有该过敏原物种的基因成分,从而推测该产品是否含有该物种的过敏原,检测结论为“检出xx成分”。商检发布了一系列以SN/T 1961开头的过敏原PCR检测方法行业标准,该方法基于扩增反应,灵敏度非常高,痕量的物种残留即可检出。但是,由于该方法并不是直接以过敏原作为检测靶标,在某些产品上会出现假阳性,比如大豆油作为大豆的油脂一般不含有大豆蛋白过敏原,然而PCR方法检测结果往往会显示为阳性;还有蛋、奶等过敏原由于不能排除鸡肉和牛肉的干扰,也不可使用该方法进行判定。 免疫学方法是以抗原抗体反应为原理,利用过敏原作为一种抗原能被抗体识别的特点进行检测。该方法目前最成熟也最通用的是酶联免疫吸附法(ELISA)和胶体金免疫层析法,这类方法直接以过敏原作为检测对象。胶体金免疫层析法是过敏原的定性检测方法,检测结论为“xx过敏原阳性”。ELISA法可对食品中的过敏原进行定量检测,出具的结果一般是xx蛋白的定量结果,如今国外多家公司已开发基于该方法的食品过敏原检测试剂盒和试纸条,主要过敏原大多都有相应的检测试剂盒和试纸条,使其使用更加简便,加速了该方法的推广;但是免疫法的检测限一般为0.1-10ppm之间,灵敏度和PCR相比任然有差距。 食品生产企业在进行食品过敏原检测时可根据产品情况区别选择上述两类方法,也可以将配料和成品委托有资质的第三方检测机构进行检测。

  • 【学习心得之二】对于ESI与APCI换源实际操作中的体会

    【学习心得之二】对于ESI与APCI换源实际操作中的体会

    今天给老师帮着做了一下要使用APCI源做的药物,长期以来我们实验室用的都是ESI源,所以就先要换源,ESI源和APCI源还是很有区别的,我们使用的仪器是[color=#DC143C]finnigan TSQ[/color],大家可以先看一下图片:APCI源[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2008/09/200809101114_108224_1644182_3.jpg[/img]ESI源[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2008/09/200809101115_108225_1644182_3.jpg[/img] 从图片上看,APCI源多了一根电晕放电针,图片中是弯曲的,不同的是我们装的那根好像是直的,像大头针一样的,直接把它装入那个孔中即可,安装很方便。 APCI源的探头是平的,不像ESI源那么尖,实际中APCI源的探头上是由管路直接导入的,不需要经过石英毛细管,而ESI源是需要的。这些我想也是有原因的,APCI的最佳流速是0.5mL/min,而ESI的最佳流速是0.2mL/min. 换源辅助气、鞘气的管路是一样的,需要的是从ESI源上拔下换到APCI源上指定的孔中,而APCI中喷雾电压是没有的,多的是电晕放电电流、蒸发温度。需要把电压线拔下换上电流线,是APCI专用的。 由于高的流速导致的系统压力是相当大的,为此必须使用相对大直径的色谱柱,一般在0.5mL/min使用直径为3mm的色谱柱,而0.2mL/min一般使用2.1mm直径色谱柱。 [color=#6495ED]其他的软件操作基本都差不多,换源之后仪器是自动识别的,今天优化的时候给出的discharge current 是17,好像超出了4-6的范围,也不知道是什么原因,调了之后药物强度有所下降。这里需要大家来讨论一下。[/color] 不过从质谱优化那一块来看,离子强度的确很低,在负离子模式下很难达到e5的水平。 [size=4][color=#DC143C]以上是我换源的一些实际操作体会,大家都来结合自己的经验来说说吧!!![/color][/size]

  • 【分享】澳大利亚公布食物过敏原法规管理审查文件

    据澳新食品标准局(FSANZ)官方网站消息,FSANZ已对澳大利亚与新西兰两国境内食物过敏原的法规管理进行了审查。食物过敏问题影响着大约4%-6%的儿童以及1%-2%的成人,有时它甚至会表现的非常严重。由于即使少量的过敏原也可能会引发过敏反应,因此严格要求在食品包装上标注过敏原是进行过敏原风险管理最有力的方法。早在2002年澳大利亚便强制要求含过敏原的食品需将其中的过敏原成分标出,并且欧盟、美国以及加拿大也纷纷做出了类似的决定。此次公布的食物过敏原审查文件包括六大发现,它包括:l 标识信息l 新过敏原l 未包装的食品据悉,下一步澳大利亚还会考虑是否将羽扇豆过敏原纳入食品标准法典。该审查内容文件请见:http://www.foodstandards.gov.au/scienceandeducation/publications/allergenreview.cfm。

  • 【求助】请教NCI源的GC-MS

    需要购买一台专门配CI源的GC-MS,目前主要考虑安捷伦7890-5975的和菲尼根Trace-DSQ。请教在化学源方面,这两款质谱的区别大吗?有一个问题,安捷伦的CI源和EI源差别很大,比如CI源在传输线顶端有一个tip,离子源和透镜的封闭性也比EI高(估计这是为了保持反应气的压力);而菲尼根的CI和EI的差别仅仅是离子源盒。这能说明安捷伦在CI源方面比菲尼根考虑得更周到吗?以前用过安捷伦的CI源,感觉无论灵敏度还是稳定性上都不错。不知道菲尼根在CI上有无过人之处?谢谢~~~~

  • 【分享】食物过敏原的检测

    食物过敏原可以定义为包含在食物中引发或激起过敏反应的物质,在Ⅰ型IgE应激的过敏反应中,过敏原通常是在特定食品中含有的含量丰富、天然存在的蛋白质。 随着全球经济一体化和食品贸易国际化,食品过敏问题具有更大的潜在危险性,因此建立可靠、定量的过敏原检测方法对于确保食品标签的一致性和消费者的安全十分必要。然而因为食物过敏原在食品中的含量少以及可能被食品基质包裹等原因,食物过敏原的生物活性的检测十分困难,另一个检测问题是检测方法的灵敏度,一般来说,不同食物中检测极限要求在1—100ppm(每kg食物中含mg量级过敏性蛋白)。 几乎所有的过敏原(抗原)都是蛋白质或多肽类物质,多肽分子量一般在5-70KDa之间,也有一些过敏原分子量超过200KDa以上。某种食物或食物制品是否存在致敏性,通常是依据确诊敏感个体血清中键合的IgE来判断,一旦过敏原可以确认和纯化,就可以在兔子、老鼠、山羊、绵羊或鸡这些动物中获取抗体,为常规食品分析提供免疫检测方法。 现在,检测食物成品中潜在过敏原有几种技术上的可能性,采用的方法包括直接检测过敏原(蛋白质)自身或检测引起食物过敏可能的标志物,如果理想的标志物就是过敏原蛋白,其化学特性不能很好表达或检测极限达不到要求,则检测过敏原不可行。另外,许多致敏食物中包括多种过敏原蛋白,含量也有所不同。作为潜在过敏食物制品或成分的标记物,特定的蛋白质或DNA片段可以作为靶记进行检测。以检测蛋白为基础的方法通常包括免疫化学检测方法,例如RAST(radio-allergosorbent test)、EAST(enzyme allergosorbenttest)、RIE(rocketimmuno-electrophoresis)、免疫印迹(immunoblotting)和ELISA(enzyme-linkedimmunosorbentassay)。其中RIE和免疫印迹方法是定性和半定量方法,RAST、EAST和ELISA是定量分析方法。现在只有ELISA法因其准确性高、易操作和标准化的可能性等,在常规食品分析中常用。DNA水平上的测试方法是依照多聚酶联反应(PCR)来识别特定的DNA片段,实时(real-time)PCR方法可以得到高精确度的检测结果。 检测方法的选择主要考虑所测试的食品特性(有无可检测的特定抗体或DNA以及可达到的检测极限)以及食品制造过程的加工历史等。以蛋白或DNA为基础的检测方法,不同的食物成品的检出和定量检测上有各自的优、缺点。对于以DNA为检测对象的过敏原检测有不同争议,因为蛋白质是过敏原成分而加工过程会对蛋白、核酸等产生不同影响。

  • 你关注食品包装上的过敏原信息了吗?

    一般人买食品,都是看包装上的配料表、生产日期,保质期等的信息。其实,仅仅这样,是完全不够的。我们更应该关注包装袋上的过敏原信息。对于对某些过敏原过敏的人群来说,这个信息,直接会影响到这些消费者的健康问题。现在你来说说,你关注这个过敏原信息了吗?又有哪些食物会让你过敏呢?

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制