自来水检测

本报讯 1月15日，5家自来水公司首次向北京市民公布自来水水质检测结果，数据细化到106项检测指标，市民可随时上网查看。从此次公布的数据看，北京市自来水指标全部达到和优于国家标准。　　水质信息公布在各供水企业网站，北京市自来水集团公司网站除公布市区供水范围内的水质信息外，还公布其所属的通州、大兴、房山、门头沟、怀柔、密云、延庆等区县水质信息 石景山、顺义、昌平和平谷区自来水公司则单独公布。　　记者昨天登录网站查看，各自来水公司均开设&ldquo 水质信息公布&rdquo 专栏，公布内容包括三项：2012年10月-12月管网水7项指标、2012年10月-12月出厂水42项常规指标，以及2012全年度出厂水106项指标。　　公布表上详细列出了国家《生活饮用水卫生标准》以及实际检测结果最大值和最小值，对比来看，北京市自来水指标全部达标，大多数指标远远优于国家标准。比如，&ldquo 浑浊度&rdquo 一项，国家标准规定浊度为1个NTU(散射浊度单位)，而市自来水集团出厂水控制在0.3以下，一旦浊度达到0.3个NTU，自来水厂将自动报警。　　许多市民关心&ldquo 水碱&rdquo 大的问题，&ldquo 水碱&rdquo 在水质指标中用硬度来反映，从公布数据来看，市区自来水碳酸钙含量为177～378毫克/升，国家标准为不超过450毫克/升。　　此次水质公布分列&ldquo 管网水&rdquo 和&ldquo 出厂水&rdquo ，北京市水务局相关负责人解释，管网水是指到达居民家中的水，出厂水则是在自来水厂取水样。出厂水指标细化到106项，用于企业监控生产质量。而对市民来说，管网水水质指标更直观，分别为浑浊度、色度、臭和味、消毒剂余量、菌落总数、总大肠菌群、耗氧量7项。　　为了保证公正、客观、准确，虽然数据最终是在各自来水公司的网站上公布，但并不是自己检测自己公布，而是由市水务局作为供水主管部门，委托由市技术质量监督局授权认证的12家水质检测站来做。同时，水样还要送交国家供水水质检测网北京中心站做出复检，确认检测准确，再把数据交由各自来水公司网站公布。　　今后，自来水水质将每季度公布一次，时间为每季度第一个月15日，公布上一季度的水质监测结果。此外，每年1月15日之前，还将公布上年度出厂水的全部106项指标的检测结果。　　市水务局相关负责人说，希望市民通过公布的内容，随时了解自来水水质信息，加深对城市供水系统的理解，参与到对供水企业的监督中来，共同保障北京的供水安全。　　自来水水质信息公布网站　　北京市自来水集团有限责任公司：http://www.bjwatergroup.com.cn/　　顺义区自来水公司：http://www.shsi.bjshy.gov.cn/　　平谷区自来水管理所：http://www.bjpg.gov.cn/　　昌平区自来水公司：http://www.bjchp.gov.cn/　　石景山区自来水公司：http://www.sjswater.com/

仪器信息网讯 持续数日的上海市崇明县自来水苯酚污染事件已告一段落，但此次污染让10万左右居民受其影响，令人不得不再度引发民众对饮水安全的担忧。　　据崇明县官方微博发布的信息，此次事件的污染源是挥发性酚，陈家镇水厂取水口水源样苯酚测定值为8微克/升，是国家标准上限的4倍。挥发酚类(以苯酚计)是国家生活饮用水卫生标准(GB 5749-2006)中的一项一般化学指标，限值为0.002mg/L，自来水需符合此标准。目前，挥发酚类也是自来水出厂水水质42项常规指标之一。自来水理应经过取水口水质检测、自来水厂出厂水水质检测、管网末梢水质检测等重重检测确保安全，为何会出现污染物超标的自来水直接供给居民，直到居民&ldquo 以身试水&rdquo 后去反映才发现问题呢?　　就笔者了解到的情况，对水质中苯酚的分析，目前主要采用液液萃取和吹扫捕集法处理样品，以气质联用法或高效液相色谱法进行分析，而自来水厂检测挥发酚类，主要采用比色法、分光光度法和流动注射法等，检测方法比较成熟，技术上并没有难度。虽然存在分光光度法检测中，显色中易出现数值偏大，但不太可能因此检不出苯酚污染。　　通过百度查询，很多城市已定期公开出厂水42项水质指标检测结果(含挥发酚类)，频率为每月(广州等城市)或每季度(北京、上海等城市)公布一次。让人吃惊的是，一个月就要公布一次的数据，许多自来水厂每日只检测10项常规指标，但对挥发酚类这种指标大多只会一个月左右检测一次。　　我们很难想象，苯酚这种挥发气味明显的污染物，在水厂这种集中生产区域没有被检测出来，不仅如此，居民都能闻出味儿，水厂人员竟然集体鼻子失灵?　　由此，联想起之前杭州自来水异味事件，相关单位的回答竟然是&ldquo 不知何物污染&rdquo 。我们难以判断这些水厂是配置了仪器，但检测应用没有跟上，还是压根就没有配置仪器以及建设实验室。虽然从那些眼花缭乱的仪器采购招标信息中，透出来的信息是硬件有了，软件没有跟得上。　　笔者是仪器企业从业人员，曾经遭遇过这样的故事：某行业生产许可证条件变化，要求企业必须配置相关仪器。笔者很顺利地向一家企业出售了一台，但钱迟迟收不到。过了几个月，该企业以各种理由说我们的仪器有问题，要求退货。哦，人艰不拆。　　作者：新新　　注：本文系仪器信息网读者来信投稿，仪器信息网刊载此文只出于传递读者观点的目的，并不代表仪器信息网认同本文表达的观点。　　附录：相关报道　　2月20日，上海市崇明县发生了自来水污染事件，崇明县水务部门不断接到居民来电，反映自来水有异味。据东方早报报道，连续几日，自来水都发出一股焦糊味道，一些邻居将其烧开饮用后，出现持续腹泻症状。此次水质影响波及崇明县内陈家镇、中兴镇、向化镇、前哨地区，共10万左右居民。　　2月22日，崇明县官方微博称，此次引起自来水水质异味的污染源是挥发性酚。崇明县政府介绍，收到市民来电后，县水务局派人赶赴现场查勘，对原水水源、制水过程、出厂水水质等各环节进行取样、检测、分析，发现陈家镇水厂取水口水源样苯酚测定值为8微克/升，是国家标准上限的4倍。初步认定该原水水源苯酚超标。

工艺复杂 投入巨大 涓涓细流当珍惜　　本周是第22个全国城市节水宣传周。近日，记者走进萧山水务集团第三水厂，见证了原水“变身”纯净清冽自来水的全过程。自来水制作工艺繁复，混凝、沉淀、过滤、消毒等，一样不能少，检测标准更是严格，共有6道关106项检测标准。一滴自来水的产生大不易，市民节水惜水不可少。　　水龙头流出的水都经过6道检测　　据悉，市民喝的自来水，60%来自第三水厂。在水厂工作人员的指引下，记者依次参观了反应池、沉淀池、过滤池、清水池等。前不久，一些地方被曝出原水水质出现问题，市民十分关切，萧山供水部门如何应对此类“水危机”?“我们在常规工艺上又增加了高锰酸钾预氧化工艺，另配备了粉末活性炭投加装置，随时应对原水出现异味等突发事件。”第三水厂相关负责人说。此外，在水处理过程中，检测人员不断检测水质，最终，浊度几十度的原水，变身为浊度0.1左右的自来水，送往千家万户。　　从源头到用户终端这一过程中，自来水要闯过6道检测关。第一道检测关设在原水取水处，采用人工检测和自动检测两种方式，水务集团在现有钱塘江三江口和义桥富春江两个取水点均设置了化验室，对原水实施检测，全面掌握原水水质动态。原水进入制水环节后，水厂实验室在制水的各个环节抽样检测，分别检测沉淀水、滤后水和出厂水。同时，区供水公司水质科会对自来水进行抽检，其中一些检测项目送往杭州检查。自来水进入供水管道后，检测人员还将在60个检测点采样管道水，检测是否有细菌超标等现象。根据新版《生活饮用水卫生标准》，萧山四个水厂的出厂水106项指标全部符合新标准要求，并有多项企业内控标准要高于国标，如国标要求的出厂水水质浊度应低于1度，而萧山出厂水的浊度保持在0.1—0.15度之间。　　技术改造升级保市民喝得放心　　萧山城市供水近满负荷运行，4个水厂总设计规模为95万吨/日，去年最高供水达到90.5万吨/日，考虑到供水量在各时段的不均衡性，实际高峰时段已超过设计能力。　　为满足全区经济社会发展和老百姓生活用水需求，近年来，区水务集团启动了一大批供排水基础设施：为保证原水供应，避免萧山出现因水源污染事件而造成大面积停水的情况，水务集团先后投资建设湘湖备用泵站一期、二期工程 为满足大江东和临江工业园区用水需求，兴建江东水厂一期工程，设计日供水规模为100万吨，其中一期日供水规模为30万吨 为提升自来水水质，投资3亿元建设第三水厂深度水处理工程。此外，实施了农村一户一表改造、南片污水收集等惠民工程，供排水基建力度不断提升。　　一个个大项目建设，一次次技改提升，随之而来的是生产运营成本的不断增加，电耗、药耗、设备维护等的投入逐年加大，制水成本和污水处理成本大幅上涨。譬如在技改方面，“十一五”期间我区共投资近7000万元，对钱江污水处理厂和临江污水处理厂先后进行了三次提标改造 项目建设方面，累计投资20多亿元，整合和建设了一大批供排水基础设施。保障全区安全平稳供水是一项长期而艰巨的任务，区水务集团也呼吁市民从身边小事做起，珍惜每一滴自来水。

城市供水安全问题是近日社会关注的焦点，国家水体污染控制与治理科技重大专项技术副总师、住房城乡建设部城市供水水质监测中心主任邵益生5月10日接受新华社记者专访时表示，2011年受有关部门委托，住房城乡建设部城市供水水质监测中心会同有关单位组织国家认可的专业水质检测机构对占全国城市公共供水能力80%的自来水厂出厂水进行了抽样检测。按新的《生活饮用水卫生标准》评价，自来水厂出厂水质达标率为83%。他说：“我国城镇供水总体安全，近年来水质不断提高。”　　“十一五”期间，我国城市供水设施迅速发展，新增供水能力2882万立方米/日，截至2010年末，城市供水普及率达96.68%。　　2006年有关部门重新修订颁发了《生活饮用水卫生标准》，要求于2012年7月1日起全面实施。新的《生活饮用水卫生标准》在原有35项水质指标的基础上，大幅度提高到106项，指标限值也越加严格，总体上与发达国家的水质标准接轨。　　据邵益生介绍，在这样一个高标准的要求下，为了掌握城镇供水设施是否适应新标准要求，2008年、2009年，住房城乡建设部城市供水水质监测中心组织对全国4457个城镇自来水厂进行了普查，按新的《生活饮用水卫生标准》评价，自来水厂出厂水质达标率与标准要求还有相当差距，其中城市自来水厂出厂水质达标率为58.2%。　　由于水源污染导致的自来水厂取用的原水水质下降、原有供水设施工艺落后和投入不足等因素，当时城镇自来水厂出厂水质与新标准要求存在一定差距，城市要明显好于县城和建制镇。　　针对城镇供水设施落后情况，为指导城镇供水设施建设和水质达标改造，2009年住房城乡建设部组织国家水专项有关专家编制并发布了《城镇供水设施改造技术指南》，各地针对自来水达标问题，采取升级改造水厂和管网、强化运行管理、更换水源等措施，积极应对新标准的全面实施。“城市自来水厂出厂水质达标率由2009年58.2%提高到2011年83%，说明在新标准的引领下，我国城镇供水水质正在逐步提高。”邵益生说。　　由于改善水源水质和完善供水设施是解决自来水水质稳定达标的主要途径，而水源水质的改善需要一个较长的过程，而且也可能因污染出现暂时性、局部性的恶化。因此，我国城镇供水安全依然面临严峻挑战。　　为加快城镇自来水水质达到新标准要求，有关部门制定了城镇供水设施改造与建设专项规划，升级改造自来水厂工艺和更新老旧管网，提高供水设施水平 加强水质检测监测，严格要求供水企业实施精细化管理 加强应急能力建设，提高应对突发性水源污染的水质净化能力。　　邵益生表示，确保城镇供水安全，还需采取加大投资力度、推动科技进步、强化运行监管等一系列综合措施。

天气一热，很多市民更加关注每天的喝水问题。记者在苏州市自来水公司水质检测中心了解到，天气还没热公司就做好了应急预案。从今年4月份开始，检测中心就增加了对水源地水质每天11项指标和每周30项指标的加密检测，一滴水从太湖取水口到居民家中的水龙头，要经过四道关口一百多项指标的层层把关和检测。昨天，检测中心副主任陈玲瑚介绍，目前苏州的自来水水质优于国家标准并且较稳定。　　苏州市自来水公司供水区域主要是苏州古城区东、北部和相城区，眼下日平均供水量为53.4万吨。2007年新的饮用水国家标准出台后，该公司投资一千多万元购置了20多台大型水质检测设备，并按国家标准把好自来水水质的每一关。　　昨天，记者走进水质检测中心，进门前，工作人员首先要求记者更衣、穿鞋套，防止尘土带入。在“液相色谱仪”检测室，工作人员正用仪器检测水样中的农药残留和微囊藻毒素。微囊藻毒素是一种藻类中的致癌物质，技术人员介绍，如果水样中含有超标的毒素，检测曲线就会出现一个峰值，“但检测至今，曲线几乎是平行的，说明水样中的毒素含量低于检出线，符合国家标准”。　　在理化室，试管中的液体在技术人员的操作下，几秒钟内就从红色变成咖啡色再变到黄色。理化室主要检测水样的pH值等项目，技术人员介绍，近段时间的出厂水pH值基本维持在7.1到7.2，属中性偏碱，“是健康的水”。　　陈玲瑚告诉记者，从太湖取水口到市民家中的水龙头，一滴水基本要经过四道关口一百多项指标的检测，包括取水口的109项检测指标、自来水生产工艺中的6项指标、出厂水的106项国家标准和管道水9项指标，其中有些指标要检测多次。在这么多的检测项目中，包括水体的色度、臭味、肉眼可见物等感官指标，每个小时要检测一次 pH值等20多项指标每天检测一次。陈玲瑚说，在精密仪器的帮助下，有些指标甚至可以精确到纳克级。　　在管道水检测中，检测中心选取了网络覆盖的60多个点。考虑到苏州的自来水管道大多为铸铁管，因此管道水检测还超出国家标准，增加了总铁含量这一“自选项目”。陈玲瑚表示，天气一热，在有些自来水的“盲管道”和用水量较少的管道区，由于自来水在管道的停留时间较长，消毒剂容易挥发导致水体孳生细菌，遇到类似情况，市民可直接拨打供水热线65111515求助。

前不久，有媒体报道称湖南平江县长寿镇2万居民因担心自来水污染，购买山泉水饮用，引发社会关注。记者近日赴当地调查了解到，当地多家职能部门长期检测显示该镇水厂水质达标，但居民仍坚持购买山泉水。为什么会这样?这一饮水安全事件，折射出什么隐忧?　　居民不喝自来水　　在长寿镇，记者走访多户群众，&ldquo 自来水被污染&rdquo 的说法不止一次听到。红日小区一位姓彭的老人称，自来水污染了的事情&ldquo 大家都知道，这几年家里喝的都是山泉水，从不喝自来水。&rdquo 自来水污染了的说法从何而来?有居民告诉记者，镇上的一条河上游有一座金矿企业，听说把河里的水给污染了，所以一直不敢喝自来水。　　不过，也有群众并不把这一说法当回事。在该镇的长寿大酒店，一位姓钟的厨师长就表示，在饭店工作了6年多，煮饭、洗菜用的都是自来水，没发现有什么问题，&ldquo 有时候自己渴了，就直接喝自来水，也没什么事&rdquo 。　　水质检测合格　　平江县环保局向记者出具了两份长寿水厂取水口上游断面监测报告，时间分别为去年11月25日和今年2月27日。监测报告显示，&ldquo 该水质符合国家标准&rdquo 。长寿镇镇长尹佑祥表示，百姓饮水是最基本的民生问题，政府一直关注，从这么多年水质检测结果来看，长寿镇的自来水肯定是合格的。&ldquo 我们自己喝的都是自来水。&rdquo 镇长办公室内，尹佑祥拿着自己烧水用的水壶告诉记者。走访镇机关多间办公室，记者确实没有看到山泉水桶和饮水机的影子。　　为何不信官方消息　　湖南省社科院副院长贺培育认为，长寿的饮水安全事件，是官民信息不畅的一次警示。 &ldquo 官方消息发布，百姓不信服 百姓消息渠道，官方介入不了，官方与百姓之间的消息传递受到无形的阻隔。&rdquo 贺培育认为，信息阻隔长期存在，必然导致政府公信力流失。&ldquo 政府需要积极从自身公信力建设上发现问题、理清思路、找出对策。&rdquo 贺培育建议，一是着力改善政府官员的工作作风，提升政府在百姓中的公信力水平 二是扎实推进政府信息对称公开 三是畅通政府与百姓的信息沟通机制。

在德国，人们经常直接饮用自来水，这是因为，德国严格监测水质，自来水也达到了饮用水的标准。　　德国各地都设有水务局，实时监控饮用水的质量。柏林水务局专家米歇埃尔表示，德国《饮用水条例》对饮用水标准做出非常严格的规定，饮用水的标准有40项，包括了硝酸盐、矿物质含量等。　　据悉，德国70%的饮用水来自地下。为保障水源安全，德国建立了水源保护区，对采水点周围10米范围内的保护带要求非常严格，禁止一切污染物渗入地下，违者将被处以巨额罚款。地下水在开采收集前先需要经过过滤，再到水厂，经过净化、沉淀、过滤、消毒等一系列处理后，进入居民家中。德国政府规定，自来水管道必须使用不锈钢等耐腐蚀材料，禁用含铅水管。　　同时，全德境内建有密集的水质监测点。比如，在柏林，每50公里就有一个水质监测点，全市共有180个水质监测点。　　米歇埃尔说，在柏林这样的大城市，水质监测每小时都要进行一次。水质监测的工作由自来水厂执行，水务局、环境部门等对其监督。在水源保护区，还有水警、水上环境监察员、水专家等随时监测水源质量。在幼儿园、老人院、医院等公共场所，每周都会进行一次水质测试。　　若水质出现问题，全市将立即暂停供应自来水，直到解决问题为止。事后，自来水厂负责人和政府主管官员将受到处罚。自来水厂每年都会更换城市中1%的管道，据悉，这些管道能正常工作超过100年。　　据德国卫生部与环境部的最新调查显示，德国99%以上的自来水在微生物和化学物质含量上都达到饮用水的标准。甚至，德国自来水的口感不亚于瓶装矿泉水。　　欧盟将德国的自来水誉为&ldquo 监控最严格的食品&rdquo 。而据德国&ldquo 饮用水论坛&rdquo 对近千名14岁以上的德国人的调查显示，64%的人经常喝自来水。德国人普遍认为，直接饮用自来水环保又健康。

一个医生想检查病人是否发烧了，但他却没有温度计。 这个尴尬的场景正是卫生监督部门与自来水厂的写照：各地疾控中心负责检测饮用水出厂水质，据中国疾控中心环境与健康相关产品安全所研究员鄂学礼介绍，全国上千家疾控中心只有约15家可以检测生活饮用水新国标中全部106项指标。 生活饮用水新国标为强制性标准，在2007年就已实施，不达标的饮用水生产企业将受到行政执法部门的制止和处罚。因考虑检测能力不足，标准设立了五年过渡期，全部指标最迟于2012年7月1日实施。 而今大限已过，卫生部却给出了另外的时间表：到2015年，各省（自治区、直辖市）和省会城市对106项指标的检测能力才能实行全覆盖。 尴尬的场景还在延续：从水源地到水龙头，至少有5个政府部门、9部标准和规范对水质作出了规定，然而，你依然难以得知家里的水是否卫生。 &ldquo 打仗无枪&rdquo 鄂学礼是新国标&mdash &mdash 生活饮用水卫生标准（GB 5749-2006）的主要制定者，他戏称不具备检测能力就是&ldquo 打仗无枪&rdquo 。 新国标具有中国特色，106项指标中有42项常规指标，64项非常规指标。 自来水厂对出厂水水质的频繁检测是管好&ldquo 水龙头&rdquo 的基本要求。新国标规定：9项指标每日不少于一次，42项常规项目每月不少于一次。 然而，市民支付了水费，对水质却难以知情。7月1日，新国标全部指标强制执行之日，两名南京人向全国33个城市的35家自来水公司申请政府信息公开，要求晒一晒当天自来水的&ldquo 检测项目及各项检测数据&rdquo 。15个工作日后，仅北京、福州和太原提供了数据。 实际上，在媒体追问之下，2012年5月，住建部给出的城市自来水厂出厂水质达标率为83%。 这甚至连业内人士都不信服。&ldquo 你信吗？你信吗？&rdquo 研究饮用水处理工艺的中国膜工业协会副理事长蓝伟光在电话中一连两个反问。 卫生部公布的官方数据也是83%，这是2011年卫生部和住建部对1400多家水厂联合开展的抽检结果。 住建部在全国40多个城市设有供水水质监测中心，其中已有20多个具备全指标检测能力，检测能力强于卫生系统。不过，卫生系统认为自己是第三方监督机构，住建系统的水质监测中心和水厂是&ldquo 一家人&rdquo ，属于&ldquo 行业&rdquo 监管。 卫生部门对于检测体系迟迟不能完善很无奈，原因也很简单：没钱。 &ldquo 自来水公司由地方管，水价由各地定。卫生监督的实验室也应由地方财政投入。&rdquo 鄂学礼说，&ldquo 各地的检测能力和经济实力成正比，西部省级疾控中心尚不能检测全部指标，东部的地级市，如无锡、苏州、东莞和深圳等早已具备检测能力。&rdquo 2011年底，卫生部颁布《全国城市饮用水卫生安全保障规划（2011-2020年）》（以下简称《规划》），包括水质检验设备投资等预计总投资82亿元，但&ldquo 由地方政府负责落实&rdquo 。 &ldquo 卫生部穷，检测体系弱，那么当时（指新国标制定时）为什么不喊？会哭的孩子多要奶啊，为什么现在才提？&rdquo 清华大学环境学院教授王占生叹气。 据无锡市疾控中心周伟杰副主任医师介绍，经历了太湖蓝藻爆发事件的无锡耗资上千万购置了实验设备，并引进硕士以上学历的检验人员，到2009年即可检测全部指标。每份水样全指标检测耗时一两个月，耗资三万多元，费用全部由地方政府承担。 即便在发达地区，如此高昂的检测费用也限制了检测次数。根据新国标，地表水为水源地的全指标检测一年只有两次，地下水为水源地的只有一次。这也就意味着合格具有偶然性。&ldquo 95%的合格率，是指检测100次，只有5次不合格，我们呢，1次就合格了。&rdquo 王占生说。 如果作为第三方的卫生系统的检测能力一直不能完善，又没有一家自来水厂公布自己的水质不达标，饮用水的达标情况将成为水厂自说自话甚至不能&ldquo 擅自发布&rdquo 的内部资料。 某自来水厂的经理曾向王占生诉苦，出厂水有异味，但该市要申请环保重点城市，领导不让报。&ldquo 老百姓都蒙在鼓里喝下去了！只有发现臭味，才会举报。&rdquo 王占生非常痛心。 这种信息不对称极易引起恐慌。2012年2月，镇江市民发现自来水出现异味，自来水公司称因消毒而&ldquo 加氯过量&rdquo ，市民出现了第一次抢水；查明是韩国化工船舶泄漏宣告污染解除时，又引发了市民甚至周边城市的第二次抢水。 新国标一拖二十年 回看饮用水标准修订的坎坷历程，可以理解为何检测体系建设一拖再拖。我国第一部饮用水国标颁布于1985年，修订于2006年，一拖二十年。 早在1990年代，检测人员就发现饮用水中存在旧标准中未列入的污染物，旧标准也与发达国家同类标准差距较大。72岁的蔡祖根是标准的修订人之一，据这位江苏省疾控中心老主任医师回忆：&ldquo 九十年代末卫生部组织标准修订，但标准的主管单位不明确，没有批。&rdquo 我国饮用水管理向来被称为&ldquo 多龙管水&rdquo ，一直没有法律界清各个部门职能。虽然我国的饮用水标准是&ldquo 抄&rdquo 国外的标准，按照业内人士的说法，迟迟没有&ldquo 赋予谁抄的权利&rdquo 。 卫生部在2001年被迫颁布了《生活饮用水水质卫生规范》，但实施范围有限。住建部随之制定行业的《城市供水水质标准》，由于均参考世界卫生组织和发达国家的标准，二者差异不大。加上1985年的国标，饮用水标准出现了三足鼎立的局面。 &ldquo 国家标准化主管部门和卫生部、建设部未能协调一致，及时修订密切关系人民切身利益的水质标准，令广大卫生工作者和给水工作者十分不解和着急。&rdquo 2004年，王占生和蔡祖根写了《关于尽早修订和颁发饮用水水质标准的建议》，并联合了2名院士和17名教授、研究员签字，提交到了人大环资委。 王占生至今仍珍藏着那份建议和签名，尽管他也不能确认上书起到了多大作用。&ldquo 老大难，老大同意，就不难了。&rdquo 与此同时，第三军医大学在重庆的一项调查结果显示，流经城区的嘉陵江和长江水甚至重庆的出厂水中，竟有近百种有机污染物。2005年国家主要领导人对此作出批示。 形势终于在2005年发生了转变，国务院办公厅颁发通知，要求&ldquo 要尽快制订既符合我国国情，又与国际先进水平接轨的饮用水水质国家标准&rdquo 。 北京奥运会促使落后的标准迅速与国际接轨。&ldquo 国际奥组委认为我国1985年的标准要求太低，新标准如果得不到认可，奥运就执行世卫组织的标准。&rdquo 鄂学礼说。拖了漫长的二十年后，新标准修订任务突然变得急迫，2006年标准即修订完成。 如今标准实施已经五年，按照《标准化法实施条例》五年的复审周期，新标准已经老了，需要再次修订，但监管部门的检测体系尚未完善，这令王占生和蔡祖根两位老先生扼腕叹息。&ldquo 五年足够准备了，现在又要三年？&rdquo 蔡祖根说。 缺乏一部法律，这是蔡祖根认为导致饮用水标准执行不力的主要原因：&ldquo 美国的《安全饮用水法》保障了饮用水标准的实施，也规定了各部门的职能，由公共供水机构公布水质监测信息。而我国饮用水有关的法律，分散在各个法规中，层次低，力度小。&rdquo 国标&ldquo 超前&rdquo ？ 达标只是最低要求，检测体系迟迟不能完善，有观点认为新国标与国际接轨，似乎&ldquo 过于超前&rdquo 。 中科院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室的研究团队在35个重点城市100多家水厂的研究发现，有十几项标准中的指标，各地均未检出。&ldquo 指标的管理应该是动态的。有的指标比如一些农药，我国禁用多年，环境中检测不到，今后修订标准时可以去掉。同时，高风险的物质要考虑列入标准。&rdquo 实验室主任杨敏解释道。 鄂学礼对这个研究结果并不意外：&ldquo 一个省有一两个全指标检测的实验室，地级市检测42项常规指标和重点控制指标，县级市只要检测常规指标就可完成基本任务。&rdquo &ldquo 过于严格？不严。&rdquo 在参与了所有标准修订技术研讨会的蔡祖根看来，有些常规指标的限值却&ldquo 显然偏宽&rdquo 。新国标中，浑浊度被列为感官指标，限值是1度，在水源和技术限制时则放宽到3度。而美国的浑浊度却被列入最为重要的微生物学指标，水厂自检时95%的水样不能超过0.3度，任何时候不能超过1度。&ldquo 浑浊度不仅仅是感官指标，还是重要的综合指标，水中的悬浮物会吸附微生物、重金属和有机物。&rdquo 蔡祖根表示出一丝担忧，认为现在就应着手修订个别指标的限值。 &ldquo 偏宽&rdquo 的常规指标的超标率却也最高。根据2010年全国104个城镇284个水厂的调查，中国城市规划设计院和住建部城市供水水质监测中心联合撰写的评估报告称，在21项不合格指标中，排名靠前的分别是浑浊度、氨氮和耗氧量（CODMn），超标的不乏发达地区的水厂。 在经过管道或是二次供水后，浑浊度还会上升，但这都不是超标的理由。在水源水质很差的嘉兴市，据市水务集团提供的材料，实施深度处理项目后，浑浊度甚至降到0.1度。取消屋顶水箱和和管网改造后，管网末梢水质合格率均在99.9%以上。 常规指标检测方法也较为容易，但按照卫生部部长陈竺的新时间表，地级和县级的常规指标覆盖目标也得到2015年才能实现。如果到2015年检测能力依然不能完善呢？情况不得而知。 &ldquo 我想问问领导，你有没有喝自己认为合格的水？一个城市不解决民生问题，让老百姓自己解决？&rdquo 79岁的王占生多年来频繁接受媒体采访，作为专家，他觉得&ldquo 不喊就有责任&rdquo 。最近，他反复称赞住建部颁布的《全国城镇供水设施改造与建设&ldquo 十二五&rdquo 规划及2020年远景目标》，因为其中规定了&ldquo 行政首长问责制&rdquo 以及&ldquo 土地出让收益&hellip &hellip 优先用于供水设施改造和建设&rdquo 。

自来水检测步骤(部分)工作人员在样品室取水样。工作人员在全封闭的微生物室对水样化验。工作人员在电感耦合等离子质谱室使用仪器对水质进行化验，每种水样都进行了仔细编号。　工作人员在微生物室对器皿进行高压消毒以确保化验准确。　新国标将老国标35项检测指标，大幅增加至106项　　自来水是否可以直饮?专家建议还是烧开喝　　7月1日起，国家出台的新版《生活饮用水卫生标准》正式强制实施。新标准将沿用了27年之久的老国标35项检测指标，大幅增加至106项，使其达到与国际接轨的水平。　　新标下的自来水究竟如何检测?成都的检测能力，又能否达到新国标要求?如此严格的要求下，自来水是否拧开就能喝了呢?　　昨日上午10点，华西都市报记者走进我省唯一一个能完成新国标106项检测项目的供水企业检测实验室成都市自来水公司水质中心，实地探秘成都自来水检测全过程。　　怎么测?　　自来水管网取水样 30台仪器同时开测　　成都市自来水公司水质中心(以下简称中心)位于成都青羊上街，其原址为成都市最早的自来水厂成都自来水一厂。　　据相关部门统计，目前全省县级以上225家城市自来水厂，仅成都能自检106项水质指标。　　昨日上午10点，站内一片繁忙。身着白大褂的技术人员走近取样室，将刚从中心城区管网取下的水质样品一一分类，然后带到各自的实验室进行分析。　　华西都市报记者看到，中心的三楼和四楼分布着微生物室、原子荧光室、等离子发射光谱室等10余个实验室。按照新国标要求，分别检测着水中微生物、毒理、无机化合物、有机化合物等各项指标。　　“监测站中，共有30余台大型的检测仪器。为缩短检测时间，这些设备同时开机检测，部分设备甚至是24小时连续运行。”中心主任工程师李朝晖指着一台崭新的色相质谱仪说，这些设备都是2007年新国标公布实施以来，成都自来水公司先后投入2000余万元分批购置的。　　测多久?　　完成106项新国标耗时两周花费两万　　在普通市民看来，自来水检测就是在水中放入试纸，结果很快就能得出。但真实的自来水检测，其实过程十分繁琐、耗时也很长。　　上午10点30分，在中心微生物检测室内，检测员将取样的自来水，小心翼翼地滴在培养皿中。这里正在进行最基础的检测菌落总数指标的检测。从取样、到菌类培养、最后得出检测结果，仅这项检测就要花48个小时。　　据统计，如果要完成全部106项新国标检测指标，至少需要两周时间。谢海英说，即便如此，要在水样有效期内完成检测，也要举全站之力加班加点才能完成。　　除了时间的增加，新标准也相应增加了检测成本。谢海英表示，完成所有项目，仅检测费用就达到了2万元以上。　　安全吗?　　一年完成三次体检成都自来水均过关　　成都市民每日饮用的自来水，是否都符合新国标，是否能够安全饮用?　　谢海英介绍，早在2007年自来水新国标实施公布以来，中心就开始着手进行检测手段的升级准备。　　去年年初，该中心按照新国标要求，进行首次106项水质指标全检。紧接着，在去年12月和今年3月，新国标正式实施前，又一次根据新国标进行了检测。　　而三次检测均显示，成都市中心城区的自来水全部符合新国标中106项指标要求，总体水质评价为良好。　　新国标规定，以地表水为水源的供水企业至少每半年完成一次出厂水106项检测。谢海英表示，今年第二次检测定于10月展开。　　好在哪?　　水源来自岷江水系常年达二类水体标准　　问渠那得清如许?为有源头活水来。不少水质专家表示，如果一个城市的取水口水源不好，不论后期处理设备如何给力，水质都难以保证。　　“所以在我看来，我们成都人是很有口福的。”谢海英介绍，成都市中心城区饮用水水源来自于长江上游支流岷江水系，在常态情况下，岷江水水质处于二类水体标准，是适用于集中式生活饮用的水源。　　同时，记者了解到，成都市政府还总投资6.2亿元，于2009年启动了应急水源建设工程。日前，位于都江堰紫坪铺的成都市应急水源工程全面建成投运。这无疑给成都市民安全用水，加上了一个牢固的保险锁。　　追问新国标　　新国标后自来水拧开就能喝?　　存在“二次污染”建议还是烧开喝　　那么通过了新国标106项指标检测的自来水，是否就能达到直接饮用的水平?　　对此，相关水质专家介绍，如果是按照标准来说，达标水便是可安全饮用的水。在这一标准下，即便是长期饮用七十年，每天饮用两升，对人体健康也是没有影响的。　　但该专家同时指出，高层用户采用二次供水系统，水质存在“二次污染”的风险，比如水箱、蓄水池是开放式的，或者没有定期清洗、消毒，阀门、龙头腐蚀等等。　　因此，自来水不能直饮，建议还是烧开饮用。　　为何有时水呈白色?系气泡不影响饮用　　有市民提出，最近接连下雨，用透明玻璃瓶接自来水，会看到水呈乳白色，放一会儿就清了，这是怎么回事，能饮用么?　　对此，谢海英表示，自来水发白主要是因为供水管网中溶入了空气，经压力作用分解成肉眼观察不到的微小气泡，气泡的紧密排列就会感觉到流出的水呈乳白色。　　当在容器中静止数分钟后，随着气泡消失，水就变清。而这种现象不会影响到自来水水质，可以放心饮用。

导语：夏季是用水高峰季节，水质是否安全关系到民众的生活健康。烟台市对水质进行了在线监测管理，全天候监测各项水质指标，确保自来水安全，让自来水水质安全度夏，也让民众安全度夏。　　　　虽然立秋，但闷热的天气依旧。由于门楼水库水位下降，加之高温天气，水中藻类繁殖快，导致原水产生异味。许多市民对夏季饮水安全有些许担心，不少人选择安装净水器，或者到小区的净水器中花钱买水。烟台自来水水质如何安全度夏，又有怎样的预警监测的体系呢？日前，媒体来到宫家岛水厂、烟台市区水质在线监测点进行实地探访。　　　　每天超负荷供水　　　　宫家岛水厂，水处理车间内水流声声。　　　　烟台市自来水公司宫家岛水厂厂长高喜峰告知，进入夏季高温天气，烟台市区供水量激增，宫家岛水厂每天的处理能力为23万方，目前实际供水量达到24万方，也就是说，每天都在超负荷运行。为了保障供水，在进水口的反应池前段，加了几根虹吸管，通过这种方式，每小时进入水厂的水量比自然流淌的装填下，可增加300立方米左右。同时，人员巡视、设备维修维护方面也加大力度。高喜峰告知，这几年每年夏天水厂都会超负荷运行，而且缺口逐渐增大。从2013年开始，全年供水总量每年在15%左右增长，并且今年春夏雨水不多，门楼水库水源比较紧张。　　　　投放活性炭吸附异味　　　　进水口内的水源水生物预警装置―――锦鲤游得依然欢畅，但是可以看到鱼缸内的原水稍稍泛绿。几位“白大褂”正在进水池内采取水样进行化验。　　　　“夏季高温，原水水质在色度和浊度上加大，伴随着藻类滋生还有异味，尤其是泥腥味比较重。”高喜峰说，针对这种情况，水厂对原水活性炭、助凝剂和消毒剂，其中活性炭可以有效去除水质异味，根据水量来投放，目前是每小时6公斤；助凝剂帮助混凝剂起到更好的沉淀效果，降低水的浊度；消毒剂可以有效消灭水中藻类和微生物。　　　　门楼水库水源地也在去年引进水质监测综合分析仪投用，能够24小时监控原水的浊度、温度、硝酸盐氮等8个参数。一旦发现水质变化，立即调整水处理工艺。这是国际最先进的水质监测仪器，24小时对水库水、地下水和引黄水的水质参数进行连续监测分析，监测原水水质的变化，建立客观评价体系。重点对重金属等元素进行实时监测，同时配合环保部门开展了对门楼水库流域内的违法排污、畜牧养殖、垃圾堆放、种植业的面源污染等影响源水水质的行为进行综合整治。　　　　引进国际先进的水质分析仪，全天候监测各项水质指标：水压、水质等，各大水厂、水工艺处理的各个环节都实现了远程监控；定期对出厂水和管网水进行106项水质指标检测，在市区安装16套在线检测设备，对出厂水随时检测。设置50个水质监测点，每天采样化验，确保市民用水无忧。　　　　自来水流在“监控”下　　　　“烟台市人才市场浊度：0.092；烟台市人才市场余氯：0.05”在自来水公司供水调度中心，烟台市自来水公司供水范围内各处水质指标都在大屏幕上滚动显示。　　　　除了水质的监测外，整个供水全程都实现了在线监控。包括水压、水质等，各大水厂、水工艺处理的各个环节都实现了远程监控，从水源地到水龙头，自来水全程流在“监控”下。监测数据显示系统，要求每天24小时长期不间断稳定运行。工作人员告知，烟台市自来水公司供水指挥调度中心对其供水范围内整个环节进行综合化统筹管理，通过对供水业务信息的分析，可以制定合理有序地供水调度计划和供水事故应急处置方案。一旦发生意外情况，系统还可以自动报警。“水质异常，或者管网泄露，都可以实现提前预警，并且为提供备用水源和抢修提供最可靠的参考。”工作人员说，供水调度中心会通过系统进行最快速的介入。　　　　烟台市自来水公司投资1000余万元建设了智能调度系统，完成了对所有水厂、加压站的厂、站级自控系统、调节水池监测点、管网在线压力监测点、管网在线水质监测点的设备安装及调试工作，利用云计算技术对大数据进行了整合和调度分配，通过远程传输，将供水设备、水质情况等信息及流量、压力等参数导入供水可视化监测系统中，利用直观全面的实时数据监控进行精确定位和科学调度，实现了数字化供水调度的精细管理，改变了过去凭经验判断、调度带来的处置缓慢、精确度低的弊端，供水调度进入自动化时代。文章链接：中国化工仪器网 http://www.chem17.com/news/detail/98041.html

北京作为我国的首都，其各项设施的发展都备受关注。作为人口密集的城市，自来水的水质自然会 受到人们的关心。水质不安全直接威胁身体健康。北京积极采取措施，对自来水进行检测。设302个检测点定期检测用户水质，保证信息的公正公开，将每季度公 布自来水水质指标，水监测达100多项，标准已与国际接轨。　　　　北京设302个检测点定期检测用户水质　　　　北京市自来水集团百余名工作人员走进社区为市民解答供水问题。自来水集团介绍,本市已设立302个终端检测点，将定期检测用户家中用水，保证居民饮水安全。　　　　自来水集团说，已在全市的居民小区、学校、饭店等周边区域布设了302个检测点，这些检测点有自来水集团的水质检测技术人员，居民发现水质有问题，可拨打96116热线，要求上门进行检测。　　　 　针对有居民提出不用水，水表也走字的问题，自来水集团工作人员表示，存在漏水的问题可能是热水器、户内管线等有暗漏，或者自来水管道有空气。这种情况 下，如果水表指针连续、匀速转动，可初步判断户内用水设施漏水或自来水管线有暗漏，请用户找产权单位查漏、维修。如果水表指针无规则、间断性转动，可初步 判断自来水管道内有空气，导致水压波动，则需要排掉空气。　　　　将每季度公布自来水水质指标　　　　自10月1日起，北京市出厂水、管网水的水质指标将每季度一公布，如遇突发情况致水质指标异常或超过国家标准，必须**时间如实向社会公开。供水单位弄虚作假，将依法追究相关人员责任。　　　　记者从北京市水务局获悉，近日北京市发布《北京市城市公共供水水质信息公开工作管理办法》，将于今年10月1日起实行。《办法》要求，各公共供水单位要定期向社会公布管网水7项、出厂水42项和出厂水全项指标。　　　 　具体来说，每季度**个月的15日前，公布上一季度管网水浑浊度、色度、臭和味、消毒剂余量、菌落总数、总大肠菌群、耗氧量7项指标检测结果的最大值和 最小值；出厂水的42项常规指标检测结果的最大值和最小值。每年1月15日前，公布上一年度出厂水全部106项指标检测结果的最大值和最小值。　　　 　据了解，水质数据由取得市级以上质量技术监督部门认可资质证书的水质检测机构提供，水质信息将在供水单位网站、政府网站或其他渠道公布。北京市水行政主 管部门负责组织北京城市供水水质监测网，对供水单位的水质情况进行监督检查，组织有关单位和**对公布的水质原始数据进行核查。　　　　监测标准已与国际接轨　　　 　近年来，北京市供水企业一方面做好“开源”工作，积极实施水厂挖潜改造提升能力工程，使市区日供水能力达到318万立方米；另一方面做好“节流”工作， 积极开展科技创新和管理创新，全力优化管网运行，在满足用户有效用水需求的前提下，减少了管网漏损，节能降耗，每年节水3300余万立方米，节电940多 万度，在今年8月26日市区供水量达到298万立方米的历史新高情况下，市区供水平稳，确保了首都供水安全。　　　　自来水集团和清华大 学等单位相关负责人及**，就北京水处理工艺、供水水质监管等方面问题与网民进行在线互动交流。清华大学环境学院饮用水安全教研所张晓健教授表示，北京自 来水水质监测涉及感官性状、污染物、微生物、放射性等多个方面的100多项标准，已与国际通行标准接轨。　　　　市水务局有关负责人介 绍，目前，北京中心城区现有水厂12座，年供水总量8.87亿立方米，供水用户307万户，供水服务面积710平方公里，供水范围东至通州新城，西至石景 山鲁谷，北到北清路、天通苑，南到亦庄，供水管线总长9000余公里，是国内最大的独立集中供水管网之一。

兰州水污染事件，让公众的目光再次聚焦中国的城市用水安全。　　4月10日，兰州市威立雅水务(集团)公司检测发现其出厂水苯含量超标。检测显示，4月10日17时，兰州威立雅出厂水苯含量高达118微克/升，此后曾升高至约200微克/升，最高时超出国家标准20倍。国家规定，饮用水苯含量不超过10微克/升。　　4月11日12时许，这则很短的消息经新华社发出，迅即传遍了兰州的大街小巷，坊间一片哗然，这座黄河之滨的城市发生了一场不小的抢水风波。　　环保部明确指出此次事发与兰州市对自来水监管不力有关，兰州市也承认&ldquo 监管不够到位&rdquo 。 尽管兰州自来水污染事发一周已过，但&ldquo 市民至少饮用8天含苯自来水&rdquo 引发的制度拷问，远远没有停止。　　兰州市自来水水质常规检测如何进行，供水企业和政府相关部门有何分工，常规水质检测是否有第三方机构?中国青年报记者进行了调查。　　水污染为何是自来水公司自己检出来的?　　4月14日16时30分，兰州自来水苯超标发生4天后，兰州市召开新闻发布会，就此次自来水苯含量超标事件的发现和处置过程作了通报。　　自来水中严重超标的苯是如何检测出的?供水企业兰州威立雅水务集团副总经理闫晓涛表示，该集团在4月2日取样，4月10日得出检测结果，对水质进行的106项检测中测出了苯含量超标。而这并非常规检测，是企业在随机检测中发现的。　　闫晓涛说，按规定，对水质的106项检测半年做一次。3月初，有兰州市民反映自来水有异味，3月7日左右，兰州威立雅按照《生活饮用水卫生标准》检测了106项指标，但检测结果符合国家标准。　　也就是说，兰州威立雅3月初对水质检测结束后，下一次检测应是半年后的9月。之所以4月2日又进行了一次检测，闫晓涛解释称，威立雅的实验室承担省上项目，要给全省各市(州)自来水做106项检测，而这检测无论多少样本都会耗费同样的实验耗材。于是，兰州威立雅顺带对自己的管网自来水取样检测，结果检测出了苯含量超标。　　他提及，苯无色，有芳香气味，如果没有及时检测出来，兰州市民就是喝了半年也不知道，说不定还会说水有一种香味。　　水污染事件发生之前，水质检测数据均来自兰州威立雅水务集团。作为自来水公共产品的供应方，该集团是自己在检测自己的产品。　　自己检测自己，这在供水安全领域是个例还是普遍的现状，企业的自查能否保证供水安全?　　北京大学环境与资源保护法专业教授汪劲告诉记者，现阶段，自来水厂水质通常由企业自行检测，卫生部门负责日常性的监督监测，&ldquo 监督监测有点抽样的性质。或者是每个月的某些时间对其大肠病菌、PH值等这些基本的卫生事项进行监测。&rdquo 　　汪劲说，环保部门负责水源地选址，卫生部门管理饮用水的卫生，自来水的出厂归疾病预防控制中心负责，检测生活饮用水是否符合卫生标准。各部门之间监测的方法、标准、项目都不一样。　　&ldquo 正常的流程是卫生监督所定方案，取来水样，然后交给我们检测。&rdquo 兰州市疾控中心副主任李盛表示，按照相关规定，疾控部门参与对水质的检测，但检测的方案，包括取样都由卫生监督所定，疾控部门只提供技术服务，&ldquo 相当于把血液拿到我们这儿，我们拿来检测，最后出报告。&rdquo 　　对于如何进行水质检测，兰州市卫生监督所副所长火照宏称，是由该所和疾控中心两家同时参与，共同取样，由疾控中心负责检测。记者问及水质检测的流程、方案、内容等情况，他表示不知情。　　此前，接受中国青年报记者采访时，对于&ldquo 自来水苯含量超标由威立雅集团4月10日17时检测出来，兰州市卫生监督所是否也第一时间检测到&rdquo 的问题，火照宏表示&ldquo 不太清楚&rdquo 。　　记者随机抽取近年来发生在黑龙江、安徽、江苏、吉林、内蒙古等地的5个水污染事件，发现无一例是由卫生行政部门率先披露。其中，一例出自群众举报，一例是自来水公司发现，三例系居民饮用水后出现不良症状。　　内蒙古赤峰市疾控中心水质监测办公室工作人员告诉记者，如今，自来水厂每天都检测自来水，赤峰市疾控中心每月也会检测一次自来水公司的水样。&ldquo 2009年赤峰水污染事件以前，我们没有这种常规检测。事后，才建立一个月一次的检测体制。&rdquo 　　确认污染后18个小时，怎么还让市民喝脏水?　　4月11日5时接到水污染报告，11时不再供水，16时30分召开新闻发布会，期间经历的11个半小时，让兰州市政府一度被部分媒体批评应急措施启动缓慢。　　中国青年报记者注意到，4月2日，威立雅公司对出厂水质进行了取样。8天之后，4月10日17时，威立雅公司在出厂水样本中检测出苯含量高达118微克/升。发现异常后，该公司连续3次对水质进行了检测。　　值得注意的是，这次检测的速度比8天的时间快了许多。据兰州方面披露的数据，每次检测仅间隔2个多小时。　　4月11日凌晨5时，威立雅公司在进行了4次检验后，最终确认4号自流沟第二水厂入水口、第二水厂出水口自来水苯含量严重超标。随后，公司将这一情况报告给兰州市政府。　　6小时后的4月11日11时，自来水厂终于开启控制阀，4号自流沟不再供水。　　这意味着，在最早检测出水样含苯之后18个小时，兰州市市民还在饮用苯超标水。而在不知情的状况下，这种水饮用已持续8天。如此应急处理受到舆论批评。　　对此，新华社报道援引兰州威立雅一名部门负责人的话称，自来水中的苯从检测出来到最终确认需要一个过程，企业在发现苯超标后第一时间就向城建、环保等部门作了汇报，但不能刚一发现超标就向社会宣布，因为还要进行复核确认。　　&ldquo 水厂的检测结果应该一天一公布。取水口发生污染或水质出问题，在出水管之前就要公布并启动应急措施。国家监督饮用水安全，哪一块出现问题就要及时公布和预警。&rdquo 北京师范大学水文学及水资源专业教授李春晖认为，水厂肯定有不可推卸的责任。　　中国政法大学教授何兵对此评价称，水污染的事件危害社会，须马上公布、采取紧急措施。　　事实上，在甘肃省、兰州市此前的多份文件中，都已明确&ldquo 突发环境事件责任单位和责任人及负有监管责任的单位发现突发环境事件后，应在一小时内上报&rdquo 。　　这一规定在2005年8月出台的《甘肃省突发环境事件应急预案》中有所体现。2006年6月，《兰州市突发性环境污染事故应急预案》颁布，规定突发性环境污染事故的报告分为初报、续报和处理结果报告三类。其中，初报从发现事故后起一小时内上报，可用电话直接报告。　　李春晖告诉记者，大多数地方都制定了类似的应急预案，不过，是否严格按制度、流程实施就不一定了。　　&ldquo 既然污染了，就不能再继续供水，应该启用备用水源。如果继续用这种污染的水源，是拿公众健康开玩笑。&rdquo 李春晖认为，纸包不住火，社会早晚会知道，这也说明当地政府的应急机制不完善。　　他举例说，2005年松花江水污染事件发生时，有关部门在下游进行预警之后马上启用了备用水源，&ldquo 不能确认污染了还让市民喝，那是不行的。&rdquo 　　根据官方公布的时间表，4月11日8时，兰州市委书记虞海燕在威立雅公司主持会议，省市环保、卫生、建设、工信和供水企业等部门负责同志参加，研究部署应对工作。　　应急预案在这次会议上启动。会议提出，成立市级应急处置领导小组和六个专项工作组，全力开展应急处置工作 苯源排查组、事件调查组、供应保障组等专项工作组立即启动工作。　　预案明确，要加大水质检测力度，由环保、卫生、疾控部门对受污染的北线自流沟分断面进行检测，尽快找出污染源 增加自来水厂出厂水苯含量检测频次，每两小时向市民公布一次检测结果。　　4月13日上午，兰州市政府发布通告称，甘肃省环境检测站、甘肃省疾控中心4月13日7时至14日5时以来的检测数据结果显示，西固区自来水苯指标范围在8.47微克/升至0微克/升，均符合国家相关标准。　　至此，在环保、卫生等部门的集中检测下，兰州自来水水质恢复的信息发布，深受水污染之痛的兰州市民的恐慌情绪有所舒缓。　　为什么不建立第三方检测机制?　　在北京大学教授李春晖看来，除了行政管理部门、自来水厂，我国目前没有统一的、独立的第三方检测机制进行自来水检测，&ldquo 实行第三方监测，对另两方都是公平的。&rdquo 　　&ldquo 现在好多水厂公布的监测指标都是合格的。但公众可能不相信他们的数据。目前，也有很多专家认为某些数据是不符合饮用水指标的。&rdquo 李春晖认为，国家如果想推广第三方检测机制，应该能够做到，&ldquo 这也是一种监督机制。&rdquo 　　中国青年报记者注意到，2007年7月，我国强制实施了生活饮用水新国标，共106项。不过，卫生部后来宣布，到2015年，各省级行政区划和省会城市才能全部实现106项指标的检测能力。　　李春晖表示，从技术上看，我国可以实现监测106项指标，不少检测部门都可以满足监测要求。　　问题主要出在经济实力方面。李春晖曾到多个地方调研，他发现，不少县级、镇级或者其他比较偏僻、经济发展条件比较差的地方，确实没能力把106项指标都监测完。&ldquo 一些贫困、偏远地区，可能技术力量、人员配置、设备、管理都制约了指标全监测。&rdquo 　　&ldquo 现在有很多独立的监测机构，能力都很强。&rdquo 李春晖说，比如北京一些著名高校的监测中心，以及一些独立的监测公司，完全有实力进行独立监测。　　何兵也认同监测106项指标不存在技术问题。令他担心的是，106项指标至今还没有实现全覆盖，一些地方水监测出的结果不合格，但又一时无法找到合适的优质水源，这才是问题。　　何兵是中国水安全公益基金的发起人之一，在他看来，社会组织在资源监测、信息发布、污染源的监督等方面，都可以发挥作用。　　记者注意到，就目前的监测体系来说，除了卫生系统、自来水厂本身，住建部在全国40余个城市设立了供水水质监测中心。有媒体曾报道称，其中20多个具备全指标检测能力，检测能力强于卫生系统。　　多位受访学者表示，住建部门是水厂的上级监管部门，如果条件允许，水质检测中心可在组织上独立出来。这样，就不需另起炉灶设立新的监测机构。　　何兵认为，政府监测、社会监测可以多管齐下，只要愿意实行，难度并不大。&ldquo 我们当初监测大气污染，一开始不也说监测不了、技术不达标吗?&rdquo 　　何兵说，检测指标应该是全国通用的，而检测机制则需要因地设置。比如，每天发布检测报告，这方面没有什么难度。　　记者也注意到，在兰州市政府官方网站，自4月11日兰州水污染事件公布后，当天即有三条&ldquo 自来水实时监测公告&rdquo ，次日有15条，直到4月15日依然保持每日数十条的频率。如今解除应急机制后，公告保持每天一条左右。　　还有什么措施能够从根本上避免自来水污染?　　记者还注意到，在过去，多个地区发生水污染事故时，&ldquo 供水危机&rdquo 多次发生。例如，超市的矿泉水价格上涨至数十元甚至上百元。种种现象，考验城市的物资储备和后勤能力。　　除了前述提及的第三方监测体系、完善信息通报的预案，一些学者还公开表示，另一条监督供水安全之路，是监管那些位于水源周边的可能带来污染的企业。此次事件中，多次有声音称应重新考虑兰州石化搬出水源地的问题。　　其实，在水污染应对上，我国并不缺少成文规定，如《国家突发环境事件应急预案》、《突发环境事件应急预案管理暂行办法》、《水污染防治法》等。关于行政部门对供水安全的监督，这些规定亦有所涉及。　　火照宏告诉中国青年报记者，除了水厂水质的检测，卫生监督部门还对兰州市二次供水进行了全面监督。他介绍说，兰州从东到西基本都是二次供水，自来水到居民区后，经过小区水箱加压，再往高层供水，卫生监督人员对二次供水站进行重点检测，对其资质、水质等进行检测。　　&ldquo 我们的监督员上天入地。&rdquo 火照宏说，二次供水蓄水池在楼顶和地下均有分布，卫生监督员对此都要摸底排查，定期进行水质和材质等方面的检测。为此，对所有蓄水池还分了a、b、c三级，进行分级检测。　　如今，时隔一周，这起引起全国广泛关注的水污染事件还在处理中。兰州市人民政府发布的通报称，在应急处置过程中，省市环境检测机构和疾控中心，每两小时对水厂和城市四区自来水水质抽样检测一次，截至4月15日下午已累计检测公布了44批次190个水样。　　让兰州市民稍微放心的可能是，在受污染管线铺设工程未完成之前，对出厂自来水苯物质含量将每天检测一次，并每月向市民公开通报。这一检测由威立雅公司和兰州市环保、疾控中心共同负责。　　不过，如何从水安全的制度上破局，兰州以及全国显然还有很长的路要走。

近日，中科院水质分析实验室的科研人员奔波于北京各大自来水厂，采集水样拿回实验室独立分析评定。记者获悉，这是北京市自来水检测首次引入第三方机构，打破了原来供水企业自己生产、自己检测，既当&ldquo 运动员&rdquo 又当&ldquo 裁判员&rdquo 的局面，检测数据更具公信力。　　市民喝的自来水安不安全，谁说了算?记者从市水务局了解到，目前本市的水质安全数据来自于13家水质监测机构，其中包括1个中心监测站和昌平、石景山、顺义、大兴等12个区县监测站，全市公共供水企业、乡镇水厂及部分自备井的水质，都由这些机构来检测。　　问题在于，这些监测机构存在于供水企业内部，水质监测中心站设在市自来水集团水质监测中心，12个区县站设在相应区县供水单位的实验室。也就是说，供水企业自己生产、自己检测，既当&ldquo 运动员&rdquo 又当&ldquo 裁判员&rdquo 。　　&ldquo 这是因为在2005年组建水质监测站时，当时的水质检测资源都分布在供水企业，&rdquo 市水务局相关负责人介绍，&ldquo 不过，这样的机构设置，的确会引起市民对数据的质疑。虽然市水务部门规定，一份水样必须经三家监测站互检才可认定，但只要是企业内部的检测机构，还是难以让市民认可。&rdquo 　　近来，自来水安全愈加受到市民关注，目前，本市已正式委托中科院作为第三方监测机构，为水质安全&ldquo 加把锁&rdquo 。　　&ldquo 委托第三方机构进行水质检测是国际上许多发达国家通行的做法，&rdquo 市水务局供水处处长胡波介绍，&ldquo 中科院生态环境研究中心水质分析实验室是通过了国家计量认证的重点实验室，具备在生活饮用水方面为社会提供第三方水质检测的能力和资质。并且，作为一家研究机构，这个实验室独立于供水企业，与任何一家自来水公司都没有连带关系。&rdquo 　　首次参与北京市自来水检测，中科院水质分析实验室已于近期采集了八厂、九厂、田村山等各大水厂水样，进行独立分析、检测。　　&ldquo 这些水样随机取自水厂和终端用户，我们正在进行国家规定的自来水106项数据检测，&rdquo 中科院生态环境研究中心副主任杨敏介绍，&ldquo 南水进京后，还将增加20余项内容，其中有卤乙酸等消毒副产物的检测。&rdquo 目前，在这个实验室里，有10余位科研骨干人员，数十台达到国际先进水平的水质分析仪器，比起供水企业内部的实验室，中科院实验室科研力量更强，仪器设备更先进，检测精度更高。　　目前，中科院水质分析实验室的水样主要针对本市各大型水厂开展检测。下一步，本市日供水量3000吨以上的66座城镇水厂，也将逐步引入第三方监测机构检测，数据定期对社会公布。

2012年8月21日，深圳水务网公布了市水质检测中心对7月份出厂水的全分析检测，相关标准多达103项，检测结果认为，深圳各区出厂水全部达标。　　2012年7月1日新的《生活饮用水卫生标准》开始在全国实施后，深圳水务集团高调对外宣布，深圳&ldquo 2007年已通过全部项目检测。&rdquo &ldquo 下属水厂出厂水水质新国标合格率全部为100%。&rdquo &ldquo 有的指标远远优于新国标指标限值。&rdquo 　　对多家媒体，深圳水务集团有关人士称：老百姓感觉水质不好多是管网老化等造成的&hellip &hellip 　　与此对应的是，有多名业内人士向晶报记者爆料称：1.某国家部门近期曾来深调查，深圳几家水厂有项目超标，被&ldquo 约谈&rdquo 责令整改 2.深圳水务部门多年来公布的水质报告，存在数据不可靠等问题 3.深圳众多自来水厂所用的消毒技术会产生消毒副产物&ldquo 三卤甲烷&rdquo 等，积累到一定程度可能对人体产生严重危害。　　上诉三项爆料，第一项因种种原因尚未证实，后两项经晶报记者调查，发现都是有一定事实依据的&hellip &hellip 　　相关调查显示：消毒副产物&ldquo 超标&rdquo 　　2007年至今深圳水务部门按月公布的&ldquo 城市供水水质公报&rdquo ，基本宣称&ldquo 出厂水水样合格率均为100%&rdquo 。然而，另一些专业机构所做的调查结果却并非如此。　　2007年到2009年，深圳市、区疾病预防控制中心的专家们曾做过三次调查，检验显示，市政供水出厂水水样合格率为82.9%、84. 93% 、85. 0%。　　这三次调查中，除各种常规数据外，还提到了一个共同的问题：消毒副产物，两次提到&ldquo 超标&rdquo ，三次提到&ldquo 高于其他城市&rdquo 。而这个问题，对大部分市民来说相当陌生。　　"其实这个水在全国来说算好的啦"　　那么，消毒副产物是什么?晶报记者就此采访了国内自来水消毒方面的权威专家、哈尔滨工业大学教授、博士生导师黄君礼。　　黄君礼说，在自来水厂所用的&ldquo 原水&rdquo 比较干净的情况下，用氯消毒本没有问题，可如果原水受到污染有一些有机物，就产生了各种消毒副产物：三卤代物、 MX等等。这些副产物含量虽不十分大，却大多有&ldquo 致突变性&rdquo ，也就是在达到一定浓度或在人体有一定积累的情况下有致突变、致癌、致畸形的&ldquo 三致&rdquo 可能。　　那么，深圳自来水中的消毒副产物对人体到底有没有危害呢?黄君礼说，如果&ldquo 致突变性&rdquo 为阳性，就存在致癌、致畸形的可能，可能性或危害的大小则需要进一步试验判断。　　2008 年5-6 月间，深圳市疾病预防控制中心的几位专家研究了6 家使用&ldquo 东江水&rdquo 、&ldquo 水库水&rdquo 的自来水厂出厂水的&ldquo 遗传毒性&rdquo ，分别采用&ldquo 鼠伤寒沙门菌致突变实验&rdquo 、&ldquo 微核实验&rdquo 及&ldquo 微量波动实验&rdquo 检测与比较各水样中有机物的致突变性。结论为&ldquo 6 家自来水厂出厂水中的有机物具有明显的致突变作用，且以移码突变为主 微核实验与Ames 实验对水中有机物遗传毒性检测与评价结果基本一致&rdquo 。　　这一研究被写成论文发表于学术期刊，并有其它发表于2010年前后的论文与之相印证，结论都为：出厂水&ldquo 致突变性&rdquo 为阳性。　　记者联系到几位专家中的一位，她证实所研究的6家水厂都是深圳的水厂，然后说：&ldquo 这个问题很敏感。大家都在喝这个水，你搞这个东西，水厂会很麻烦。其实这个水在全国来说算好的啦。我们进行的动物试验确实有结果，但到底对人的影响有多大，需要做流行病学调查才能最终说明。许多动物比人敏感，人和动物还是不一样，还是有区别。&rdquo 考虑几天后，她拒绝了当面采访。　　晶报记者采访了中国疾病预防控制中心环境所的一位研究员，该研究员曾在全国范围做自来水的调查，多次来深圳。该研究员表示，要放开讲必须匿名，其化名为皮研究员。皮研究员的意见与黄君礼相同：凡致突变试验呈阳性的，都可能对人体产生危害。而且现在全国好几个大城市都以氯消毒为主，或多或少有类似的问题。　　对于深圳水务部门监测中心检测三卤代物的数据，黄君礼觉得可疑。他说，他了解过，深圳水务部门使用的是&ldquo 顶空法&rdquo ，增加温度等条件，&ldquo 让水中的三卤代物跑到液面上去，而且液面很大&rdquo ，这样测不准。要测量准确必须使用液液萃取法。黄君礼举例说，他本人就曾做过试验，&ldquo 顶空法&rdquo 测不出来、完全没有问题的水样，液液萃取法检测出来却超过国家标准。　　皮研究员说，目前，国家对消毒副产物三卤甲烷等制定了相关标准，但这并不等于只要合格就绝对无害，消毒副产物低于相关标准，试验中致突变性呈阳性的并不罕见，而国家目前并不强制做致突变性试验。&ldquo 各地水务部门领导为了保住自己的乌纱帽，多一事不如少一事，能不做就不做。&rdquo 　　论文所涉6厂自来水通不过食品安全评价程序?　　虽然国家在自来水方面关于致突变试验没有相关检测标准和程序，在食品安全方面却有。　　目前正在执行的《食品安全性毒理学评价程序》(GB15193.1&mdash 2003)中规定，评价试验共分四阶段，第二阶段为遗传毒性试验，相关规定为： &ldquo 从Ames试验或V79/HGPRT基因突变试验 骨髓细胞微核试验或哺乳动物骨髓细胞染色体畸变试验 小鼠精子畸形分析或睾丸染色体畸变分析中分别各选一项&hellip &hellip 三项试验中，体内、体外各有一项或以上试验阳性，则表示该受试物很可能具有遗传毒性或致癌作用，一般应放弃该受试物应用于食品。如三项试验中一项体内试验为阳性或两项体外试验阳性，则再选两项备选试验(至少一项为体内试验)。如再选的试验均为阴性，则可继续进行下一步的毒性试验&hellip &hellip &rdquo 　　而修改后，尚未正式颁布的《食品安全性毒理学评价程序》(征求意见稿)则规定&ldquo 如遗传毒性试验组合中两项或以上试验阳性，则表示该受试物很可能具有遗传毒性和致癌作用，一般应放弃该受试物应用于食品。&rdquo 　　上文提到的针对6家水厂出厂水所做的&ldquo Ames试验&rdquo 和&ldquo 微核试验&rdquo 两项试验，结果都为阳性。也就是说，试验所用的出厂水如果作为食品，很有可能连第二阶段安全试验都通不过，更很难通过第三、第四阶段试验上市。　　那么，到底有没有方法能解决消毒副产物的问题呢?　　黄君礼表示，他对深圳的自来水消毒比较了解，据他所知，深圳某些水厂的二氧化氯消毒并不是真正意义上的二氧化氯消毒，而真正的二氧化氯消毒是能解决消毒副产物问题的。　　黄君礼说，目前欧洲80%的水厂都在使用二氧化氯。这种消毒剂非常安全。　　而深圳一些用二氧化氯消毒的厂家之所以还会出现&ldquo 阳性&rdquo ，很可能因为他们所用的二氧化氯生发技术是&ldquo 复合法&rdquo ，这种方式在产生二氧化氯的同时产生大量的氯气。最终导致阳性的是氯气而不是二氧化氯。黄君礼说，目前我国相关标准正在筹划，一旦出台，&ldquo 复合法二氧化氯发生器&rdquo 将被正名为&ldquo 二氧化氯和氯气混合发生器&rdquo 。　　皮研究员说，根据自己的研究，&ldquo 复合法二氧化氯发生器在理论上产生的二氧化氯和氯气比例是1：1，现实中却是1：2，也就是说二氧化氯只有33%。&rdquo 　　黄君礼和皮研究员的说法，在深圳水务集团一内部资料上也可以找到佐证。　　黄君礼说，真正的二氧化氯发生器，产生的二氧化氯浓度在95%以上。他曾用这种发生器在许多地方针对不同水质，做了持续几年的试验，结果表明，其出厂水的&ldquo 致变性&rdquo 均为阴性。　　那么，用二氧化氯做消毒剂，是否也会产生一些消毒副产物呢?黄君礼说，会产生亚氯酸盐和氯酸盐。在水质不是特别脏的情况下，纯二氧化氯添加量只在0.2毫克&mdash 0.5毫克/升。这些二氧化氯即使全部反应了，也不会超过国家标准。这个含量反复试验都属于无害范围。　　皮研究员认为，在少数情况下，二氧化氯投放量还是有可能超过1毫克/升。不过即使超过国家标准，亚氯酸盐和氯酸盐也非常好去除，添加简单的后续工艺就可以。而氯的消毒副产物三卤甲烷等则非常难去除,当然也可以通过活性炭等深化处理去除,但成本会更高,一般没有水厂大规模使用。　　那么，深圳水务部门的专家们是否知道二氧化氯、氯消毒的区别呢?晶报记者调查发现，早在12年前，深圳水务部门已就此做过专题研究。　　深圳早在2001年就找到了解决消毒副产物问题的办法　　记者在图书馆找到一本书：《饮用水二氧化氯净化技术》，出版于2003年1月。书的主编为张金松，现任深圳水务集团总工程师，一编者为尤作亮，现任深圳水务集团技术研究所所长。记者联系张金松，表示希望对他进行采访，他最初答应，后又表示须集团批准才可以。　　书的前言里说&ldquo 自从发现了氯消毒能导致三卤甲烷、卤乙酸等&lsquo 三致&rsquo 化合物的产生以来，对氯和氯的衍生物消毒所产生的副产物及其危害已越来越引起人们的担忧。&rdquo 书中还列举美国等国家的研究，讲述了这些副产物对人体的危害。　　前言里还说&ldquo 在发达国家，二氧化氯在饮用水净化方面的应用已很普遍。&rdquo &ldquo 深圳市科技局成立了&lsquo 二氧化氯净化微污染水源水应用技术研究&rsquo 的科研项目，由深圳市水务局、深圳市水务(集团)有限公司&hellip &hellip 联合承担，该项目已经于2001年12月通过专家验收&rdquo 。　　书中第10页说&ldquo 二氧化氯具有较强选择性氧化能力和广谱高效杀菌能力，在净水过程中几乎不产生氯消毒有机副产物&hellip &hellip 二氧化氯已在很多国家的饮用水净化中生产应用，成为氯的最佳替代消毒剂之一。&rdquo 　　那么，对于纯二氧化氯发生器与&ldquo 复合法二氧化氯发生器&rdquo 的区别，他们又是否有研究呢?　　书中第244页研究深圳某使用&ldquo 复合法二氧化氯发生器&rdquo 的水厂时写道&ldquo 发生器产生的二氧化氯混合液(进入原水之前)的成分分析表明，氯所占的百分比竟略高于二氧化氯。&rdquo 书中第262页写道&ldquo 二氧化氯发生器分为两类：一类为二氧化氯消毒剂发生器，另一类为二氧化氯复合消毒剂发生器&hellip &hellip 二氧化氯消毒剂发生器&hellip &hellip 总分数不小于95%。&rdquo 　　对于出厂水致突变性呈阳性，他们又是否知情呢?　　书中244页列出的两张表，分别为深圳一使用氯消毒的水厂和一使用&ldquo 复合法二氧化氯发生器&rdquo 消毒的水厂的&ldquo Ames试验&rdquo 的结果，结果都呈阳性。　　书中还分析指出即使&ldquo 复合法二氧化氯发生器&rdquo 产生的消毒剂里有大量的氯影响了试验结果，但&ldquo 饮用水的致突变性&rdquo 与纯粹使用氯消毒的水厂相比&ldquo 仍然较低&rdquo 。　　那么，现在深圳的水厂用什么消毒呢?深圳水务网发布的&ldquo 2012年6月城市供水水质公报&rdquo 后面的说明称&ldquo 有 * 的表示为二氧化氯消毒方式的水样&rdquo ，记者数了一下所公布的46家水厂里共有13家有&ldquo * &rdquo 标志，而这13家，据知情人说有多家使用的是&ldquo 复合法二氧化氯发生器&rdquo 。业内人士称，其余33家，除少数一两家使用臭氧消毒之外，仍然在使用氯消毒。　　专家认为：成本和利益纠葛导致大多数水厂不使用二氧化氯　　为什么早已经认识到了纯二氧化氯的好处，却迟迟不使用?　　黄君礼和皮研究员所给出的答案包括三条：1.习惯 2.成本 3.利益纠葛。他们说，这并非深圳一个城市的问题，北上广等大城市都有类似问题。　　黄君礼说，很多水厂领导的印象是：二氧化氯贵、技术麻烦 氯气便宜，而且用了多年得心应手。事实上就目前来讲，按二氧化氯0.5毫克/升，氯2毫克/升来计算，每升水用二氧化氯消毒大约只贵一厘钱。投量少于0.5毫克/升甚至可能更便宜，而技术也很好学。　　黄君礼说，之前生产&ldquo 复合法二氧化氯发生器&rdquo 的几个厂家赚了很多钱，财雄势大，他们的设备维护等有利益存在，要用纯二氧化氯发生器取代他们就有阻力。　　皮研究员说，我们国家二氧化氯消毒技术反而是在县级以下自来水厂推广得很好，一些地区达到90%以上。北上广等大城市之前基本用氯气，2008年奥运会前，北京觉得氯气危险可能爆炸，而用二氧化氯培训人员又麻烦，就改用了次氯酸钠，次氯酸钠不会爆炸，但消毒副产物依旧。北京用了，上海一些地方也就跟风用了次氯酸钠。　　至于二氧化氯在小地方好推广，大城市难用的原因，皮研究员认为：一是因为大城市有传统，一些领导怕改变传统自己犯错误 二是因为小城市离工业中心远，买液氯不方便，大城市可以弄到便宜的液氯，而且早就有了固定供应商，每年供应量很大，这中间就有了利益纠葛，很难打破。　　晶报之前一篇报道所涉及的事实很能说明一些问题：坪山自来水公司买了二氧化氯发生器，该自来水公司领导的家属后来成立公司开始生产二氧化氯发生器，并高价卖给周边几家自来水公司使用，后来有厂商怀疑他们仿冒自己专利产品，于是起诉。结果据说所有二氧化氯发生器都被废弃，又用回氯消毒。　　张金松主编的《饮用水二氧化氯净化技术》一书中有如下表述：&ldquo 由于我国绝大多数水源处于微污染状态，当二氧化氯用于消毒时，其投加量一般在0.5毫克/升以上&hellip &hellip 亚氯酸盐浓度已经超标&hellip &hellip 当二氧化氯用于预氧化时，投加量一般在2毫克/升左右&hellip &hellip 深圳某水厂&hellip &hellip 亚氯酸盐超标0.5&mdash 2倍&hellip &hellip 按照现行的饮用水卫生规范，使用二氧化氯净化的一个重要问题是要解决水中亚氯酸盐副产物的问题。但增加新的工艺措施必然要增加新的投资和运行费用，这对本来在经济上就稍高于氯的二氧化氯来说，无疑是减小了其应用价值。&rdquo 　　书中认为&ldquo 成本最高的液体稳定性二氧化氯的净水成本是氯的近7倍，即使成本最低的&hellip &hellip 其成本也比氯高出24%。&rdquo 　　2002年之后，张金松、尤作亮还曾发表多篇论文，讨论二氧化氯的消毒副产物亚氯酸盐和氯酸盐的控制和去除，一篇认为&ldquo 饮用水净化过程中产生的氯酸盐浓度不会很高, 其危害不会成为太大的问题, 在饮用水控制标准中应该会逐渐淡出。&rdquo 另一篇则提出工艺解决办法&ldquo 亚氯酸盐浓度可能处于超标状态&hellip &hellip 采用亚铁盐还原法是一种比较环保、在技术经济上比较可行的方法。&rdquo 　　皮研究员分析很多水务工作人员的心理说&ldquo 用二氧化氯，本来就贵，如果水污染比较严重，投入量加大就更贵，投入量加大后又要后续处理亚氯酸盐才能不超标，后续处理虽然便宜却也要花钱。而用氯，可以少花钱，虽然产生一些消毒副产物，却不容易超标，即使超标也可以通过改变检测手段等&lsquo 不超标&rsquo 。在不超标的情况下，至于试验结果是否是&lsquo 阳性&rsquo ，反正国家没有强制检测，大可以不管。&rdquo 　　15年前梅林一村直饮水就实现了&ldquo 绝对安全&rdquo 　　《饮用水二氧化氯净化技术》一书中提到，早在1998年，梅林一村就使用了臭氧+活性炭+超滤+二氧化氯的处理技术，出来的水可以直饮。　　今天，全市出厂水仍不公布&ldquo Ames试验&rdquo 结果，可15年前梅林一村却做了试验，结果为阴性。当年梅林一村所用的二氧化氯发生器为进口的 BELLOZON发生器，这个进口于15年前的发生器却并非深圳多家水厂所用的&ldquo 复合法二氧化氯发生器&rdquo ，而是&ldquo 纯二氧化氯发生器&rdquo 。《饮用水二氧化氯净化技术》说梅林一村管道直饮水的消毒成本达到0.497元/立方米。　　皮研究员说，经过这些程序处理的水，在全世界怕也是数得着的绝对安全。这也说明，&ldquo 深圳水务人员早知道应该怎么做&rdquo ，只是没解决&ldquo 为谁做&rdquo 的问题。　　市民如果担心自己喝的水有问题怎么办呢?有论文认为，水烧开后再煮5分钟，氯消毒副产物将降低到低点。　　皮研究员说：首先深圳部分水厂比如给中心区供水的笔架山水厂的水还是很安全的。因为即使是用氯也可以通过后期深度处理去除消毒副产物，不过成本较高，深圳使用相关技术的水厂很少。其次市民不用太害怕，因为有害也有一个积累的过程，也有患病几率的大小 最后如果很重视健康处理的水,如果后期有了深度处理，短期内只好增加生活成本购买净水设备，购买时不要信某些厂家的虚假宣传，设备不需要很贵，最关键的装置是两个：一是超滤，二是活性炭。如果只是担心消毒副产物问题，活性炭就足够了。

仪器信息网讯 2012年7月1日，国家出台了新版《生活饮用水卫生标准》，新标准达到与国际接轨的水平，检测指标增加了苯等多项指标，使得其检测指标由原标准中的35项增加到106项。新标准的出台使人们对饮用水安全保障的提升充满希望，但遗憾的是，饮用水安全问题仍然不断发生，比如近期上海、兰州、靖江等地先后出现大范围的自来水污染事件。为什么饮用水出现安全问题，总是不能被检测发现，往往都是居民喝出问题、闻出问题才发现饮用水受到污染?大家不禁也会有疑问：为什么饮用水标准大幅提升，水质安全保障能力却没有取得同等的提升?饮用水检测能力的不足是其中一个重要原因。　　我国从1985版的生活饮用水卫生标准开始，就已经要求水源、出厂水、水质易受污染的地点和和管网系统陈旧部分、管网末梢都要对水质设点检测，如果严格照此执行，层层检测把关，饮用水安全理论上讲是有保障的。但是实际上呢?　　首先我们看看饮用水源地的水质检测。据中国环境监测总站数据，目前我国已在338个地级市约861个集中式饮用水源地以及2862个县级所在城镇的集中式饮用水源地建立了水质监测网络，地市级对地表水源和地下水源均为每月上旬采样监测一次，每月开展62项指标监测，每季度开展一次109项全分析监测，县级所在城镇则是地表水源每季度采样监测一次，地下水源每半年采样监测一次，每季度开展一次62项全分析监测，每2年开展一次109项全分析监测。以此来看，水源地的水质检测最快也就是1个月1次，最长的时间间隔则是两年，那么县级市乃至基层的饮用水水源如果在上一次水质检测后的两年内出现污染是否会被发现那就只能真的打个问号了。　　接下来我们再看水厂的水质检测。饮用水新标准的106项指标中有42项常规指标、64项非常规指标。根据新的国家标准的规定：9项指标每日检测不少于一次，42项常规项目每月检测不少于一次。全部106项检测，地表水厂一年只需要检测两次，地下水厂一年检测一次即可。显然，只有9项常规水质指标出现问题，才有可能被及时发现，由于水厂的检测周期长达半年甚至一年，很多污染物虽然被列入饮用水标准，但即使造成污染，不能被及时检测出来是很有可能的。　　为什么很多水质检测只能一年到两年一次?很简单，检测能力不足。　　据了解，水源地水质检测方面，即使是两年一次的检测，许多县级环境监测站，甚至地市级环境监测站实际上仍然缺乏相应的检测能力和检测经费，往往都是交由上级环境监测站进行检测工作，或是多个市级环境监测站将检测工作集中到一家环境监测站轮流开展，以解决检测人员和检测能力不足的问题，并节约经费。在水质检测中，环境监测站也只能将有限的资源集中到历年全分析数据中检出频次较高的污染物和毒性较强、对人体健康和环境危害较大的污染物，或是应用广泛、有潜在风险的污染物，体现到实际水质检测工作中，就是以重金属、类金属、挥发性卤代烃、苯系物、苯并(a)芘等11类33项指标为重点。因此在检测设备、人员及经费有限的现状下，要实现全面、高频率的水质检测是很有困难的。　　水厂方面，根据卫生部给出的时间表：到2015年，各省(自治区、直辖市)和省会城市对106项指标的检测能力实现全覆盖。但目前，即使是省会城市，很多也只能做到40多项指标的检测。我国很多大型自来水厂甚至只有能简单检测几项指标的仪器。据不完全统计，目前全国上千家疾控中心也只有约15家可以检测生活饮用水新国标中全部106项指标。经费问题同样也制约着水厂的水质检测。如果要完成全部106项新国标检测指标，至少需要两周时间，而新标准也相应增加了检测成本，如果要完成所有项目，仅检测费用就达到两万余元。即便在发达城市，检测费用也限制了检测频度。　　在水源地和出厂水检测能力尚且不足的情况下，不用说管网末梢等下一环节的检测了。水龙头铅析出等暴露出的终端水质检测问题，更是无从说起。目前饮用水水质检测半年、一年、甚至两年才有一次的这一现状，确定了自来水可能只会在某些时间点上才合格，除了刚好进行检测的时间段，其他更长的时间内，即使自来水受到污染也没有及时的检测，结果要到居民&ldquo 以身试水&rdquo 时才发现问题，也就不足为奇了。　　饮用水检测作为饮用水质量安全的最终保障，关系到所有人的身体健康，或许大家会难以置信，饮用水安全保障竟然是这样的状况，但这在业内已是公开的秘密。而之前一些民众提出的水质信息不公开不透明等问题，同样也是源自于检测能力问题，非常有限的检测工作是提供不了及时、全面的水质信息的。一季度、半年甚至一年两年才公布一次水质数据，不是有所隐瞒，而是检测数据真的就只有这些了。　　怎样才能改变现状，提升水质安全保障?对此，水质检测行业的一些专家对笔者表示，再怎么严格和科学的标准，如果不能得到有效执行也是不行的。要确保水质安全，必须提高饮用水检测能力。对症下药，加大投入，增加各地的水质检测设备，提高检测能力，提升检测频率是最有效的。检测能力提升后，也能够及时、透明的公布水质信息，减少公众对水质安全的疑虑，促进社会稳定。除此之外，相关专家认为，还可以充分利用现有的检测资源，把具备相应检测实力的第三方检测机构、高校分析检测实验室等检测力量引入水质检测体系，也能促进问题的解决。

暴雨不断，长江水位见涨，且变得更加浑浊。有不少市民担扰：暴雨过后，自来水会不会变浑浊?市民能否放心饮用自来水?　　据了解，5日，水质监测站工作人员分别从全市3个水厂，即凉亭山水厂、王家里水厂和花湖水厂取出出厂水，装瓶，加试剂，密封，带回水质监测站。　　按国家水质标准，出厂水余氯不小于0.3MG/L，浊度不大于1.0NTU。　　10分钟后，通过仪器检测，凉亭山水厂余氯为0.6MG/L，浊度为0.18NTU 王家里水厂余氯为0.6MG/L，浊度为0.21NTU 花湖水厂余氯为0.7MG/L，浊度为0.22NTU。　　现场，自来水公司水质监测站站长邹泽华明显看出，全市3个水厂出厂水的余氯和浊度均已达到国家标准。邹泽华说，防汛期间，自来水公司每天都会对出厂水进行一至两次检测，保证市民喝上放心水。　　连日暴雨，长江水变得更加浑浊，对此，水质监测站检测结果是，长江水浊度为180NTU左右，的确比原来的50NTU要高出很多。不过，自来水公司提醒，自来水源水取自长江底部位，取出来的水远比江面上的水清澈，经过混凝、沉淀、过滤、消毒等制水工艺程序，自来水出厂水浑浊度已优于国家指标，强降雨未影响自来水水质。

据兰州市官方9日通报称，经市环保、市疾控中心等有关部门对威立雅水务公司供水水质连续跟踪监测表明：兰州市自来水水厂取水、供水出水、自来水末梢水各项监测数据呈现下降趋势，尤其是产生异味的氨氮含量下降明显，异味已逐渐消失，水质已基本无味， 水质检测后符合国家安全饮用标准。 兰州市环保局在水厂取水口水质检测数据：高锰酸盐1.9mg/L（国标 6mg/L）、硝酸盐1.63mg/L（国标 10mg/L）、氨氮0.495mg/L（国标 1mg/L）、氯化物39.7mg/L（国标 250mg/L）、阴离子表面活性剂未检出（国标 0.2mg/L）。执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），以上指标全部达标。自来水 自来水是指水厂将江河、湖泊的淡水经过“混凝、沉淀、过滤、消毒”等净水工序，最后由机泵通过输配水管道供给用户的水。一些国家和地区规定，必须符合国家生活饮用水卫生标准。 水质检测不达标的水，容易引发腹泻、霍乱、伤寒、肝炎、痢疾等传染病和氟中毒、砷中毒等地方病。城市自来水的国家标准（GB5749-85） 总大肠菌群（MPN/100mL或CFU/100mL）不得检出；耐热大肠菌群（MPN/100mL或CFU/100mL）不得检出；大肠埃希氏菌（MPN/100mL或CFU/100mL）不得检出；菌落总数（CFU/mL）100。 色度 度不超过15度；浑浊度 NTU 不超过3度；嗅和味 不得有异嗅异味；肉眼可见物不得含有；PH 6.5-8.5；总硬度（以CaCO3计）mg/L 450；铁 mg/L 0.3；锰 mg/L 0.1；铜 mg/L 1.0；锌 mg/L 1.0；挥发酚（以苯酚计）g/L 0.002；阴离子合成洗涤剂 g/L 0.3；硫酸盐 g/L 250；氯化物 g/L 250；溶解性总固体 g/L 1000；氟化物 g/L 1.0；氰化物 g/L 0.05；　　氯仿 g/L 60；细菌总数 个/L 100；总大肠菌群 个/L 3；余氯 g/L ≥0.30。自来水消毒 现在自来水消毒大都采用氯化法，氯气用于自来水消毒具有消毒效果好，费用较低，几乎没有有害物质的优点。但我们经过对理论资料了解、研究，认为氯气用于自来水消毒还是有在一定的弊端。氯化消毒后的自来水能产生致癌物质，目前有关方面专家也提出了许多改进措施。 目前世界上安全的自来水消毒方法是臭氧消毒，不过这种方法的处理费用太昂贵，而且经过臭氧处理过的水，它的保留时间是有限的，至于能保留多长时间，目前还没有一个确切的概念。所以目前只有少数的发达国家才使用这种处理方法。水质检测 水是生命之源，人类在生活和生产活动中都离不开水，生活饮用水水质的优劣与人类健康密切相关。随着社会经济发展、科学进步和人民生活水平的提高，人们对生活饮用水的水质要求不断提高，饮用水水质标准也相应地不断发展和完善。北京智云达科技有限公司专业研发、生产的ZYD-HF水质检测仪，在使用配套试剂的情况下，不需要配制标准溶液、绘制标准曲线，可直接将样品或稀释溶液放入仪器进行定量水质检测， 水质检测结果准确，操作简便。

昨日（11.4），受温州市城管与执法局公用事业监管中心邀请，国家城市供水水质监测网杭州监测站的专家对我市8个大型水厂进行水质调查取样。本次的检测项目有106项，远超以往的42项，是监管部门首次委托专业检测机构对我市自来水进行如此全面的检测。据初步检测，游离氯、浊度均为合格，而更详细的检测结果则至少需要15天。 　　昨天一早，来自杭州的水质检测专家来到我市自来水公司东向水厂，从水龙头放出的自来水中取样。检测工程师邵先生将水样倒入一个小瓶子，小心翼翼地将DPD药粉加入瓶中，轻轻摇晃，水样呈淡紫红色。随后，他将小瓶装入便携式检测仪中。邵先生介绍：“氯的浓度越高，颜色就会越深。国家标准要求游离氯检测指数应介于0.3与4.0之间，本次检测结果是0.94，符合国标。” 　　随后，邵先生又对浊度进行检测。东向水厂的浊度显示为0.122，达到国标，且很接近我省现代化水厂的要求。 　　两位专家又取了大大小小约十来瓶水，放到随车携带的低温箱中。瓶身用的是遮光材料，以尽可能保证原始水样的稳定。随后，他们带着这些水样赴杭州进行检测。 　　据了解，今年公用事业监管中心委托浙江省城市供水监测网台州检测站，对我市自来水进行了3次42项常规的水质检测，本次是第4次也是有史以来最全面的一次。接受检测的分别是：东向水厂、状元水厂、西山水厂、藤桥水厂、浦东一厂、浦东二厂、梧田水厂以及瞿溪水厂。

--默克密理博突发性水体污染事件快速检测解决方案 近期，上海金山区当地自来水受到严重污染，超市中的纯净水被&ldquo 洗劫一空&rdquo 。随着水污染越演越烈的今天，突发性水体污染污染事件时有发生。在此次污染事件中，由默克公司提供的砷快速测试试纸和氰化物测试盒起到了关键性作用，为及时准确的掌握最新的水质污染状况提供了可靠的数据。德国默克公司开发的一系列专用于水体污染快速检测的定性/半定量测试试纸，半定量测试盒等新产品，主要应用于现场应急快速水质分析，便于使用人员采取及时有效的措施来应对突发事件。在上海及周边地区的大中小城市的自来水等行业中，都可以看到默克产品的身影。解决方案之一：水体中砷的快速检测 含砷化合物均有剧毒，砷通过呼吸道、消化道和皮肤接触进入人体，如摄入量过多，超过人体的排泄量，砷就会在毛发、指甲中蓄积，从而引起慢性砷中毒，引起消化系统症状、神经系统症状和皮肤病等，严重时可以起皮肤癌。砷是我国实施排放总量控制的指标之一，而且是饮用水的常规检验项目之一。 传统的砷测试过程繁琐，操作复杂且存在潜在的安全性问题。默克的砷测试试纸操作简便，快速精准，成本低廉，无人体危害性。采用砷试纸法进行水质分析，只需要3种预制试剂，此外反应过程中产生的砷蒸汽被封闭在反应瓶中，降低了砷蒸汽与人体接触的机会，砷试纸测试方法保证了使用过程中操作人员的安全性。 砷试纸的使用方法如下：将试纸浸入加有试剂的水样中，加盖密封，20分钟左右，砷蒸汽在试纸的反应区内形成砷斑，使试纸的颜色发生改变，然后将试纸与包装瓶上的色阶进行比对，当试纸的颜色与某一个色阶的颜色接近时，就可读出该色阶对应的砷浓度，记录实验结果。每个包装内包括两个用于化学反应的测试瓶和所需的所有试剂，可以同时进行两组水样的测试。订购信息：1.17927.0001 砷快速检测试纸（包括实验装置及试剂），低量程：0.005 - 0.01 - 0.025 - 0.05 - 0.1 - 0.25 - 0.5 mg/l As1.17917.0001 砷快速检测试纸（包括实验装置及试剂），高量程：0.1 - 0.5 - 1.0 - 1.7 - 3 mg/l As测量步骤：（以1.17927.0001为例）准备好的样品60 ml装到反应瓶的刻度线试剂 As-12 滴加入到反应瓶并摇动试剂As-21 红色药匙加入到反应瓶并摇动直到试剂溶解试剂As-31 绿色药匙加入到反应瓶并立即盖上反应瓶盖子1.轻击反应瓶盖子上的黑色试纸适配器让其打开，立即将试纸条从反应瓶盖子的狭缝中快速的插入，试纸条的反应区朝下，试纸条插入到蓝刻度即可，立即轻击关闭试纸适配器。2.等待20分钟的时间，期间摇动反应瓶2到3次。3.将试纸条从反应瓶中移出，并浸一下水，立即取出并甩掉试纸上的水珠。将试纸反应区和配套色卡上最接近的色阶进行对比读数即可。 默克公司还可以提供其他突发性水体污染事件快速检测产品货号测试范围测试次数快速应急测试条系列：1.17927.0001砷测试条0.005 - 0.010 - 0.025 - 0.05 - 0.10 - 0.25 - 0.50 MG/L1001.17917.0001砷测试条0.02 - 0.05 - 0.1 - 0.2 - 0.5 MG/L AS 和 0.1 - 0.5 - 1.0 - 1.7 - 3.0 MG/L1001.10012.0001六价铬测试条3 - 10 - 30 - 100 MG/L1001.10044.0001氰化物测试条 1 - 3 - 10 - 30 MG/L1001.10036.0001甲醛测试条10 - 20 - 40 - 60 - 100 MG/L1001.10003.0001铜测试条10 - 30 - 100 - 300 MG/L1001.10077.0001铅测试条 20 - 40 - 100 - 200 - 500 MG/L1001.10080.0001锰测试条2 - 5 - 20 - 50 - 100 MG/L1001.10049.0001钼测试条5 - 20 - 50 - 100 - 250 MG/L1001.10006.0001镍测试条10 - 25 - 100 - 250 - 500 MG/L1001.17953.0001锌测试条0 - 4 - 10 - 20 - 50 MG/L1001.10024.0001氨氮测试条10 - 30 - 60 - 100 - 200 - 400 MG/L1001.10428.0001磷酸盐测试条 10 - 25 - 50 - 100 - 250 - 500 MG/L1001.10020.0001硝酸盐测试条10 - 25 - 50 - 100 - 250 - 500 MG/L100快速应急测试盒系列：1.14417.0001氰化物测试盒0.002 - 0.004 - 0.007 - 0.010 - 0.013 - 0.016 - 0.020 - 0.025 - 0.030 MG/L651.18771.0001氟化物测试盒0 - 0.15 - 0.3 - 0.5 - 0.8 MG/L1001.14750.0002氨氮测试盒0.2 - 0.5 - 0.8 - 1.3 - 2.0 - 3.0 - 4.5 - 6.0 - 8.0 MG/L2001.14753.0001氯化物测试盒3 - 6 - 10 - 18 - 30 - 60 - 100 - 180 - 300 MG/L2001.08028.0001甲醛测试盒0.1 - 0.25 - 0.4 - 0.6 - 0.8 - 1.0 - 1.5 MG/L1001.14403.0001铁测试盒0.01 - 0.02 - 0.03 - 0.04 - 0.06 - 0.08 - 0.10 - 0.15 -0.20 MG/L3001.14406.0001锰测试盒0.03 - 0.06- 0.10 - 0.15 - 0.20 - 0.25 - 0.3 - 0.4 - 0.5 MG/L1201.14420.0001镍测试盒0.02 - 0.04 - 0.07 - 0.10 - 0.15 - 0.2 - 0.3 - 0.4 -0.5 MG/L1251.14402.0001六价铬测试盒0.005 - 0.01 - 0.02 - 0.03 - 0.04 - 0.05 - 0.06 - 0.08 - 0.10 MG/L1501.14780.0001锌测试盒0.1 - 0.2 - 0.3 - 0.4 - 0.5 - 0.7 - 1 - 2 - 5 MG/L1201.14414.0001铜测试盒0.05 - 0.08 - 0.12 - 0.16 - 0.20 - 0.25 - 0.3 - 0.4 - 0.5 MG/L1251.14413.0001铝测试盒0.07 - 0.12 - 0.20 - 0.35 - 0.50 - 0.65 - 0.80 MG/L185备注：更多测量参数和测量范围，请联系默克各地办事处或经销商。

在政协分组讨论会上，市政协委员、北京市水务局党组书记聂玉藻作为小组首位发言的委员，他刚一抛出有关北京水质的话题，就立即引来其他委员们的热议。　　南水北调中线明年通水　　聂玉藻委员说，今年9月，南水北调东线工程将竣工通水。“我们知道南水北调工程共分三条线，西线、中线，东线。中线经过北京，最后达到颐和园团城湖，全长1267公里，将于2014年竣工通水。”　　但南水北调后，北京就能彻底解决水资源短缺的难题吗?聂委员说，按照中线水资源的分配指标，北京每年可分得10亿立方米，可即便有了这么多水量的补充，北京每年仍有4亿至5亿立方米的巨大缺口。“所以，水来了，北京加强节水的概念，每时每刻都不能放松。必须加大节水型社会的建设，把节水落到实处。”　　北京管网水质没问题　　聂玉藻委员说，进入北京水网的水是合格放心的。全国检测项目有160项，而市自来水集团检测项目达到205项，所以水网流出的自来水没有问题。　　那么，为什么一些网友仍然感觉水质不过关。对此，聂玉藻认为这与供水管网的老化程度、高层建筑的二次供水有关。此外，也与自备井存在问题有关。他介绍说，目前，北京市自来水管网供应的自来水，只占北京城区供水总量的2/3，剩下的1/3是各单位的自备井，情况良莠不齐。但不管怎样，这都是政府部门要决心下力气整治的问题。　　解决好入户最后一公里　　市政协委员、北京市民政局局长吴世民提出一个颇为锋利的问题：“媒体报道说有人每天早晨用水之前，都要放一分钟再用，这得浪费多少水?”　　对此，聂玉藻委员回答说，这还是涉及水质问题。自来水管网的安全大家不用担心，但从管网出来后，到小区的管线是哪年建的，这就不敢保证每家每户的水质都是一样的了。现在水务部门密切关注自来水中的硫酸根含量，如果硫酸根高，再经过老式的铸铁管道，就很容易导致水质变黄。　　聂委员说，目前北京最大的水问题，是供水的安全系数不高，系数只有1，北京城区供水能力是300吨/日，超过305吨/日就告急 而国外一些发达国家，供水的安全系数能达到1.5，北京目前还有不小的差距。“南水北调的水进京后，安全供水的量有了改善。下一步还需要各级政府关注，解决好最后一公里。”　　未来检测可能依托第三方　　来自市农林科学院的秦树福委员提了一个问题：“将来小区饮用水的安全测试，能不能达到每个小区一测?”　　“现在我们有水质检测中心，检测中心向社会公布检测数据。有人会怀疑检测中心是政府办的，它发布数据的可信度，因此希望有一个第三方的机构。我们现在研究消费者协会，它能不能代表第三方，来监督政府公布的数据是否真实可靠?”聂玉藻表示，这个问题还在进一步研究中。

2012年7月1日起，新的《生活饮用水卫生标准》实施，饮用水检测指标由原来的35项增加到106项，其中包括42个常规项目和64个非常规项目。根据新国标，自来水厂要对106项指标进行检测，卫生部门也应该对此进行监测。鉴于新标准之前不少自来水厂的仪器配置不全面的现状，一些自来水公司的水质检测中心通过配备相关的仪器设备以完成相关的指标检测。　　日前，仪器信息网编辑在中国政府采购网上发现，通辽市自来水公司（水质检测中心）为了完成检测106项水质指标的检测特别采购一批进口仪器，预算金额945.58万元。详细内容如下：　　1、名称与编号　　项目名称： 专用仪器仪表 批准文件编号： 通财购准字(电子)(2016)00017号　　采购文件编号： TG2016B010022　　2、内容及分包情况(技术规格、参数及要求)　　符合上述条件的供应商可在 2016年02月22日 至 2016年03月12日 ，每个工作日上午 8:30— 11:00 时，下午 2:30— 5:00时到通辽市公共资源交易中心三楼西侧递交报名材料，经初审合格后，填写《报名供应商登记表》。 报名审核合格的供应商可以从 通辽市公共资源交易中心网站 获取采购文件。　　递交投标(响应)文件截止时间： 2016年03月16日　　投标地点： 通辽市公共资源交易中心三楼西侧　　开标时间： 2016年03月16日　　开标地点： 通辽市公共资源交易中心三楼开标厅　　采购代理机构名称： 内蒙古立誉招标有限责任公司　　地 址：通辽市科尔沁区科尔沁大街太平洋广场东侧“财富中心”1602室　　邮政编码：028000　　联 系 人：赵惠秋　　联系电话：18747331975

EZ2003总锰分析仪在自来水 出厂水 监测中的应用哈希公司 Today背景介绍自来水中的锰主要来源于天然背景值及除锰、除藻工艺中高锰酸盐的投加。锰元素属于自来水出厂水 42 项必检内容之一， 目前国标（GB5749-2006）要求出厂水总锰应小于 0.1ppm，但很多水厂内控要求更低，甚至在 0.03ppm 以内。出厂水锰含量过高会导致明显的色度以水质口感变差， 因此在一些潜在锰超标的区域，出厂水的锰含量在线监测可帮助水厂运营管理者快速识别锰超标的风险，以便及时调整工艺应对。合肥某水厂安装了一台 EZ2003 总锰分析仪用于监测出厂水的总锰含量，目前该仪表运行正常，数据稳定性好。 EZ2003 总锰分析仪应用情况客户现场安装的是 EZ2003 标准版本：量程 0-1ppm、 1 路进样、 1 路 mA 输出，采用甲醛肟比色法。但由于出厂水总锰含量一般在10ppb 以下，因此实际过程采用 0-0.1ppm 量程进行校准。现场无需预处理设备，但需配备冷却水源为消解器降温。现场总锰每小时测试一次，由运维商每个月更换一次试剂并进行校准。现场安装示意图如图1所示。图1现场安装图图 2 为现场仪表大约一个月连续监测的数据， 由图可知该水厂出厂水总锰含量主要在 2-10ppb 之间波动。客户水务集团实验室采用精度更高的 ICP 方法每月监测一次，结果显示总锰含量在 2-6ppb 之间波动。对比结果表明 EZ2003 在针对低浓度样品的监测具有较好的准确性及稳定性。图 2 现场仪表数据总结该案例表明 EZ2003 在应对自来水出厂水低浓度总锰时依然不俗的分析检测能力，这也说明该产品可推广至锅炉水、循环水以及食品饮料行业存在超低含量（0-10ppb）的总锰监测的场合。此外， 现场用户反馈 EZ2003 性能稳定、维护量少， 能够在较短的时间内提供准确的数据， 可作为预警或工艺控制的依据。总体来说，客户认可了该产品的总锰分析监测能力。END哈希——水质分析解决方案提供商，我们致力于为用户提供高精度的水质检测仪器和专家级的服务，以世界水质守护者作为使命，服务于全球各地用户。如您想要进一步了解产品或需要免费解决方案，请通过【阅读原文】与我们联系，通过哈希官微留下您的需求就有机会赢取便携乐扣弹跳杯哦！

3月23日电(记者王艇)据日本共同社报道，日本文部科学省今天发布消息称，22日对宫城、福岛、奈良和大分以外各都道府县的自来水进行采样调查后发现，12个都县的自来水被检测出放射性物质。福岛县22日单独从自来水中检测出了放射性物质。22日共有13个都县检测出自来水含有放射性物质，比21日多了4个县。检测出的放射性物质含量均 视频：东京自来水被检出碘超婴儿饮用标准低于政府规定的限制摄取基准值。　　在22日的采样调查中，岩手、秋田、山形和静冈县的自来水新检测出了碘 东京、茨城、栃木、群马检测出了碘和铯。福岛、埼玉、千叶、神奈川和新潟检测出了碘。每公斤自来水中的碘浓度为：东京19贝克勒尔、栃木15贝克勒尔、茨城12贝克勒尔。铯浓度为：栃木5.3贝克勒尔、茨城4.8贝克勒尔。政府的限制摄取基准值为碘300贝克勒尔、铯200贝克勒尔。　　文科省还宣布，从20日在福岛第一核电站以西约40公里的福岛县饭馆村采样的土壤中检测出的碘浓度为每公斤117万贝克勒尔、铯浓度为16.3万贝克勒尔。日本没有针对土壤中放射性物质含量的标准。文科省表示：“虽然这不是应马上疏散的水平，但需要专家判断其长期影响。”　　在18日从该核电站西北约45公里的福岛县川俣町采样的土壤中，检测出的碘与铯的浓度分别为8.43万贝克勒尔和1.42万贝克勒尔。

为广泛征求用户的意见和需求，了解中国科学仪器市场的实际情况和仪器应用情况，仪器信息网自2008年6月1日开始，将用一年半的时间对不同行业有代表性的“100个实验室”进行走访参观。2008年8月28日，仪器信息网工作人员参观访问了本次活动的第八站：北京自来水集团公司水质检测中心。 仪器信息网参观人员与水质检测中心樊康平主任合影 北京自来水集团水质监测中心是北京市自来水集团供水水质检测及管理部门，同时也称为国家城市供水水质监测网北京监测站。该中心的主要任务是对集团公司所属的各水厂的水源井、出厂水及市区管网水、净水药剂等进行检测，提供可靠的检测数据，同时每月对水源水、出厂水进行一次全分析，每月对管网水进行两次简分析，保障北京市民的用水安全。奥运期间，中心还承担了奥运供水安全保障的重要工作，确保了奥运相关场所供水工作的万无一失。 该中心于1992年通过了国家质量技术监督局计量认证，1999年通过“中国国家实验室认可委员会”的能力认可，均为水质检测行业第一家。中心拥有雄厚的技术力量，现有员工 39 人，其中具有博士学位2人，在读博士2人，硕士学位6人，大学本科学位20人。采访过程中水质检测中心主任樊康平谈到：2007年7月1日起新《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006开始实施，新标准中的饮用水水质指标由原标准的35项增至106项，增加了71项，加强了对水质有机物、微生物和水质消毒等方面的要求，由于新标准对分析人员的技术水平要求很高，刚实施时该中心是全国唯一一家能够全部测试106项标准的实验室。另外，今年来全国范围内发生的重大水污染事件如松花江污染、无锡太湖水污染等，该中心都参与了其中关键的测试工作。 水质监测中心包括有机实验室、无机实验室、生物实验室、工艺监控室、放射性实验室等部门，包括50余台大型检测设备，如：气相色谱仪、液相色谱、液／质联用仪、原子吸收分光光度仪、等离子发射光谱、电子显微镜、离子色谱仪等。 该中心的主要的大型仪器有： DIONEX公司的离子色谱仪DX-600：检测水中阴离子、阳离子硬度指标等 Perkin Elmer公司的原子吸收仪PE-600：检测水中各种金属元素，如：铜、锰、锌、铅等 LACHAT公司的流动注射仪QuikChem8000：检测水中砷、硒、氰化物指标等 OI公司1010型TOC仪和SHIMADZU公司的总有机碳分析仪TOC-5000A：检测水样中总碳（TC）、总无机碳（TIC）和总有机碳（TOC） IDEXX公司的Filta-Max：捕获和回收水中第鞭毛虫和隐孢子虫的前处理设备，用于水质的生化检测 吉天的双道原子荧光光度计AFS-830：测定水中As、Sb、Bi、Hg等元素 在采访中我们看到实验室的仪器基本上都是国外一流品牌，由于样品很多，因此仪器的开机率都很高。国内吉天公司的原子荧光光度计是为数不多的国产仪器，据中心主任介绍，该仪器在检测一些特定重金属元素时性能良好，使用方便，只要国产仪器能做出特色，性能稳定，还是能被相对高端的用户所接受的。 水质监测中心的质量方针 采访过程中，记者感触最深是水质监测中心从领导到普通员工的责任意识。中心制定的质量方针是：公正、科学、准确、规范。所谓公正，就是不允许有任何虚假；所谓科学，就是要按科学规律办事，科学地进行检测；所谓准确，就是报出的数据不能马虎大意，要经得起历史的检验；所谓规范，就是管理要规范，要有章可循。中心报出的每一个数据都是员工按照这些规定，一步步操作，经过精心计算得出来的。所以每一个数据都是公正、科学、准确、规范这八字质量方针的结晶，为广大市民的用水安全提供保证。

来水有异味，村民感到不安　　清早，打开水龙头接了杯水准备刷牙，一股臭味扑鼻而来，艾女士差点吐出来。两个多月来，她家的水龙头放出来的水一直有股难闻的气味，全村的自来水都是一样难闻。没别的选择，村民还得喝这水。　　闻着都想吐根本不敢直接吃　　7月8日上午，在户县甘亭镇西郭村，60多岁的村民鲁师傅打开自家的水龙头，接了一盆水。距离水龙头一米远，都能闻见一股臭味。　　&ldquo 难闻得很，这让人咋吃?&rdquo 鲁师傅爱人说，无奈，她每天只能将水先上到楼顶的太阳能热水器里，晒几个小时再放水做饭，&ldquo 闻着都想吐，根本不敢直接吃。&rdquo 　　鲁师傅说，从4月28日起，他家的水就成了这样，一打听，村里家家户户都是一样。　　在鲁师傅的邻居艾女士家，她刚吃完饭，说到水的问题，她连连摇头，&ldquo 早上刷牙时，能把人恶心死。&rdquo 她说，只能用开水或纯净水刷牙。　　另一村民说，起初还以为家里的水槽出了问题，使劲清理后才发现，水龙头里放出来的水本身就是臭的。　　查了十几天 找不到原因　　村民们说，以前他们用水是从深井里抽水到水塔上，然后再放到各家，供水时间不一定，但水质特别好，村民干活回来口渴了，直接对着水龙头就能喝。　　2011年底，户县水利局对村里的用水系统进行改造，将水泵直接下到深水井里，自来水通到各家，全天供水，很方便。&ldquo 改水之前，水质一直都很好。&rdquo 村民猜测，不知道水发臭和改水有没有关系。　　甘亭镇西郭村村主任鲁小鹏(音)说，西郭村共有100多户400口人，最近确实水质出现了问题。当初怀疑是水塔里的旧水流到了管道里，但打开水塔看里面并没水。查了十几天，还是不知道原因。鲁小鹏说，距离西郭村不远的北郭村也出现了同样的问题，放出来的水也有味道。　　水利部门称尽快检测水质　　8日下午，户县水利局户县农村饮水安全指挥部办公室负责人姜博说，他并未听说西郭村和北郭村的水出了问题，实施农村饮水安全工程时，西郭村用的是原有的老井，北郭村重新打了新井。姜博出示的由户县疾控中心和西安市疾控中心出具的两份检测报告显示：这两口井的水源水质均已通过检测，符合饮用水标准。姜博说，村里的深水井，多在200多米深，水泵深度也在100多米，村民用水属深层承压水，一般情况下不易被污染。他将尽快联系检测部门，将对两个村子的水源水和末端水进行检测，如果水源水质发生变化，则尽快找出原因 如果水源水符合标准，那可能就是在输送过程中水质被污染了，&ldquo 有可能管道破裂，脏东西流入管道了。&rdquo

今年3月以来，瓶装饮用水生产企业农夫山泉的“质量门”持续发酵。这场风波的核心，是舆论对地方标准宽松于国家标准的质疑。　　连日来，新京报记者采访了国内十多位相关领域专家，并收集了饮用水行业国家标准、地方标准、企业标准共几十份卫生标准，进行了一一比对。其背后，呈现出中国瓶装水行业标准乱象。　　在公众的认知中，瓶装水应该比自来水更安全。然而，瓶装饮用水的国标中，水质指标仅有20项，相比之下，自来水的标准中水质指标有106项 而一些病菌和微生物指标，也被认为瓶装水的标准宽松于自来水。　　国内多地出现了“天然山泉水”等新地方标准，与“天然矿泉水”一字之差，但在矿物质指标上却与后者相差甚远。　　此外，印刷在每瓶水上，理应公开告诉消费者的企业标准，却成为“商业机密”，新京报记者向雀巢、可口可乐、康师傅和统一等多家知名企业发函要求查看其企业标准，均遭拒绝。　　同时，新京报记者采访发现，在标准背后，一个标准的确立，更改，消失更有诸多疑问。标准的背后有着行业巨头、利益集团不同程度的“参与”。　　看似清澈透明的瓶装水中，有多少不为公众所知的秘密?　　【国标之疑】　　瓶装水标准不如自来水?　　指标总数少，汞、甲醛等毒理指标缺失，大肠菌群的指标似乎略高于自来水……这样的瓶装水国标是否低了些?　　瓶装水指标数目少于自来水　　黄越是北京的一名“白领”，初来北京时，他发现这里的自来水水垢比家乡重很多，怀疑自来水质量不过关，他一直坚持饮用各种瓶装水。　　然而，今年4月，一则关于农夫山泉的标准不如自来水标准的报道让他颇为吃惊，从那时起，他开始留意各种瓶装水的具体名称和标准号，却被“天然水”、“山泉水”、“矿物质水”、国标、地标、企标等一大堆概念和名词搞得一头雾水。　　瓶装水的标准到底是怎样的，是否真的比自来水安全?随着农夫山泉“标准风波”的不断发酵，黄越的问题也成为了很多人的疑问。　　在我国，关于包装饮用水，目前已有4份国标，其中一份名为《GB19298瓶(桶)装饮用水卫生标准》的国标(以下简称“瓶装水国标”)适用范围最广。　　4月19日，国家卫生计生委表示，除天然矿泉水和饮用纯净水已有明确的国家标准外，其他包装饮用水均需符合瓶装饮用水卫生标准。　　新京报记者将这份国标与自来水国标进行对比，发现了诸多疑问。　　首当其冲的，是水质指标的数目。在很多人认知当中，瓶装水应该比自来水更加干净、安全，但在《桶(瓶)装饮用水卫生标准》(GB 19298-2003)中，水质指标仅有21项，远远少于自来水国标(生活饮用水卫生标准GB 5749-2006)中的106项。　　诸如汞、银、四氯化碳、甲醛在内的毒理性指标，以及pH值、硬度等较为常见的水质指标，都未出现在瓶装水国标中。　　中国疾病预防控制中心环境所的一位专家对新京报记者表示，指标数目少于自来水，是因为“瓶装水的源水来自于自来水，所以在自来水检测过之后，某些项目上，瓶装水应该不需要进行检测。”　　新京报记者查阅标准发现，瓶装水国标的确要求原料用水符合自来水国标的规定，但随着行业的不断发展，诸如农夫山泉之类的“天然水”，已并非使用自来水作为源水。　　瓶装水标准滞后　　在指标数目之外，瓶装水国标似乎也比自来水更宽松。　　瓶装水国标中大肠菌群指标为MPN/100ml≤3，而自来水国标中则要求不得检出。　　浙江大学食品与营养系教授，博士生导师叶兴乾此前在一篇论文中研究认为，国家瓶装水标准对微生物的要求相对较低，甚至低于自来水国标。　　中疾控环境所的专家告诉新京报记者，这是两种不同的检测方法所致。“以前检测菌群是按照旧式的苏联标准，取1L水检测，不得超过3个菌，而后世界卫生组织改进了检测方法，取100ML水，当中不得验出。”该专家说，世卫组织更新了检测方法之后，自来水的标准随即更新，而瓶装水标准未更新。　　“这事实上是瓶装饮用水标准滞后，我们应该向国际看齐。”北京市矿泉水委员会常务副会长王绣燕说。　　瓶装水自来水国标涉及部门不同　　清华大学环境学院副院长、饮用水安全研究所前所长刘文君表示，这样的局面反映出，我国在标准制定、产品监管等方面还有一定的问题。　　中疾控环境所的专家介绍说，自来水国标的出台涉及多个部门，2006年修订的自来水国标，由卫生部和国家标准化管理委员会牵头，联合水利、环保、疾控等方面的相关单位共同修订。　　而瓶装水标准主要是原中国疾控中心食品所牵头制定，涉及的部门主要在卫生系统，起草单位还包括了一家企业。　　对于瓶装水标准不如自来水的质疑，国家食品安全风险评估中心一位负责人向新京报记者称，“这很复杂。几句说不清”。　　新京报记者向国家食品安全风险评估中心提出采访要求，至截稿时未得到回复。　　【地标之惑】　　山泉水地方标准林立　　一些地标未及时更新，与国标发生了冲突 而另一些地标中的“新概念”，容易对消费者造成误导。　　山泉水概念迷惑消费者　　在此前的农夫山泉“标准风波”中，农夫山泉所参照的浙江省地方标准(地标)，明显不如自来水国标，遭舆论诟病。近日浙江省卫生厅发文称，地标中的安全相关指标不得与国家标准相违背，认为农夫山泉所参照的浙江省地标应“自行废止”。　　本应5年前“自行废止”的浙江地标，被企业使用多年，相关企业和部门是否存在失职甚至违法行为?国内还有多少这类失效地标还在被企业采用?新京报记者就此向国家食品安全风险评估中心了解，该中心回应称，中心不负责监管工作。　　新京报记者收集了十多份地方标准。发现包装水地标中，“天然泉水”概念正在各地悄然兴起。　　截至目前，已有包括云南、贵州、湖南、广东、河北在内的多个省份出台“山泉水”地方标准，有的名为“天然泉水”，有的则名为“天然山泉水”。事实上，国家早已制定了“天然矿泉水”的国标，地方纷纷订立“山泉水”地标，是何原因?　　“变换名称里的一个字，对企业来说可以降低太多的成本。”中国矿泉水联合委员会秘书长廖雷对新京报记者表示，矿泉水的国家标准是国土资源部牵头制定的，对于企业来说，瓶装水上要想印“天然矿泉水”5个字，需要有采矿资质的审批，此外还要对开采地的水源进行春夏秋冬4次检测。在他看来，企业热捧“山泉水”，有傍矿泉水，迷惑消费者嫌疑。　　山泉水地标不及矿泉水国标　　对比已公开的“山泉水”地标与“天然矿泉水”国标，其中“山泉水”与“矿泉水”虽然只有一字之差，矿物质的含量却存在多处不同之处。　　天然矿泉水国标中规定了8项矿物质的最低含量，企业生产的矿泉水至少要有一项达标，方能称之为“天然矿泉水”。　　相比之下，一些山泉水地标对于矿物质含量的要求更为宽松。例如，河北省天然泉水地标(DB13T1269-2010)中列出了5项矿物质的界限指标，但其中4项低于矿泉水国标。例如该地标中锌的界限指标为不低于0.05mg/L，而国标中的这一指标为不低于0.20mg/L，相差4倍。类似的情形在贵州等地的“山泉水”地标中也存在。　　另一些省份的山泉水地标，则没有对矿物质界限指标作出说明。例如，广东饮用天然山泉水地标(DBS44001-2011)和云南的山泉水地标(DB53/118-2009)中，都没有矿物质界限指标。专家认为，没有矿物质界限指标的所谓山泉水，和普通自来水无异。　　中国饮料工业协会副秘书长李羽楠曾解释“天然泉水”概念，认为除矿物质含量不需要天然矿泉水那么高外，其他各项和天然矿泉水一致。而目前云南、贵州制定的“山泉水”地标中，毒理指标中重金属和微生物指标高过矿泉水国标。矿泉水国标规定，镉的含量应不超过0.003mg/L，但这两份地标均放宽至0.005mg/L。　　在微生物上，包括云南、贵州和湖南省瓶装饮用天然泉水地方标准，其大肠菌群总数限制上均为MPN/100ml≤3，而“矿泉水”国标中为MPN/100ml≤0。这些地标不仅不如天然矿泉水，甚至不如自来水。　　企业参与制定地标　　“像这样的地方新型饮用水概念标准，多为地方企业推动出台，背后有他们自己的利益在里面。”廖雷说。　　新京报记者发现，这些地方标准的制定大多都有企业的参与。例如云南的那份地标，起草单位包括了云南大山饮品有限公司、云南天外天天然饮料有限公司在内的5家瓶装水企业 广东的山泉水地标也有广东鼎湖山泉有限公司等3家企业的参与。　　【企标之谜】　　“商业机密”背后存质量隐忧　　与公开可查的国标、地标相比，大多数的企业标准都被宣称为“商业机密”。这些攸关公众健康的数据，媒体、公众无从知晓。　　新京报记者在北京调查市面上公开售卖的瓶装水发现，占据主要市场份额的十多种瓶装水品牌中，有三分之一是执行企业标准。　　企业拒绝公开企标　　中国消费者协会律师团团长邱宝昌介绍说，对于没有国家标准、行业标准和地方标准的工业产品，各企业可以根据安全、卫生要求制定企业标准，并且企业标准必须高于国家标准或行业标准。　　新京报记者向雀巢、统一、可口可乐、康师傅等知名企业提出公开企业标准，上述三家公司均表示相关产品符合国家标准，同时以企业标准涉及商业机密为由，拒绝公开企业标准。　　事实上，《食品安全法》第26条规定，食品安全标准应当供公众免费查阅。　　律师邱宝昌认为，企业标准作为一个生产的基本指标，并不涉及其生产环节的工艺流程和商业机密，并且已经明确标注在其生产产品包装之上，如果消费者有意愿了解产品资质，法律上，企业有义务向消费者公开生产标准。　　企标可靠性存疑　　新京报记者通过其他途径获得一份可口可乐云南公司的矿物质水企业标准(Q/KKK 0003 S-2009)，标准由该公司发布，自2010年1月29日起实施，并已在云南省卫生厅备案，备案期从2010年1月至2013年1月。　　标准显示，该企业的矿物质水，是以纯净水为原料，人工加入硫酸镁，氯化钾制成。　　相对瓶装水国标，该企业标准缺少“总α放射性”、“总β放射性”指标 此外，作为瓶装水重要毒理指标的镉(镉损害肝和肾脏，对人体危害严重)，该标准里也没有。在记者获取的另一份标准中，大连半岛山泉饮品厂出台的矿物质水企标中，明确对镉的含量做出了限制，mg/L≤0.005，与瓶装水国标相同。　　不愿具名人士对新京报记者称，镉是重要的水体污染物，近年云南多地爆发镉污染事件。　　同时，相比自来水国标，可口可乐的这份企业标准也没有汞，铬，氰化物，甲醛等限制指标。而大肠杆菌一项，也比自来水低。　　【标准之乱】　　部分矿物质水用自来水添加制造　　复杂的标准体系看似覆盖了所有的包装饮用水，但由于分类方式不同，相互间还是出现了交叉和空白。　　5个国标分类混乱　　目前中国关于饮用水的国标共有5个。除自来水标准外，剩下4个国标均为包装水标准。　　其中，从产品分类，有“天然矿泉水”国标和“纯净水”国标，剩下所有包装水均被纳入瓶装水国标范围。　　这样的标准体系看似覆盖了所有的包装饮用水，但由于分类混乱，相互间还是出现了交叉和空白。　　以矿物质水为例。新京报记者获取的几份矿物质水企标中显示，部分是基于纯净水国标制订，部分则是参照了瓶装水国标。这样一来，尽管都叫“矿物质水”，但在具体工艺流程和水质指标上，不同企业之间却大相径庭。　　例如，上述可口可乐云南公司的矿物质水标准，其产品水源是纯净水，产品的标准制订参照了纯净水国标 而大连半岛山泉饮品厂企业标准(Q/DBD0002S-2012)显示，他们的矿物质水水源是自来水，并非纯净水，该企业标准中的各项指标，也大多参照瓶装水国标。　　这意味着，同样是所谓的矿物质水，有的是用纯净水加入食品添加剂制成，有的则是用自来水添加。　　缺乏统一的瓶装水国标　　饮用水管理上的标准之乱，已引起了一些部门和专家的关注。　　据悉，相关主管部门曾希望通过一个国标囊括市面上能买到的各类主流水种。早于2011年，《食品安全国家标准包装饮用水》征求意见稿已在业内下发，希望替代瓶装水国标，并将山泉水、矿物质水等产品纳入“包装水”的定义中一起进行监管。不过，该国标在征求意见后，目前尚无下文。　　北京保护健康协会健康饮用水专业委员会主任赵飞虹说，国际食品法典对瓶装水只有两个标准：矿泉水和其他瓶装水。清华大学环境学院副院长刘文君也表示，瓶装水的国标“应该统一”。　　中国矿泉水联合委员会副会长王绣燕认为，我国目前缺乏一个高效的审核、更新、修改的机制。她建议，有关部门应成立一个独立的第三方标准审核委员会，由固定的专家参与，提高修改审批和更新各种饮用水标准上的效率。　　【检测之疏】　　重金属等指标半年检测一次　　瓶装水出厂前，大多只检测感官、微生物等指标，对于重金属、有机物等更多的指标，往往半年才检测一次。　　只检测少数标准　　即便这些企业标准都符合国家规定，出厂的产品能否真正合格，也存有疑问。　　以可口可乐云南公司的上述企业标准为例，该企标规定了22项水质指标，但在产品出厂前，并非22项指标全都一一检测。例如企标中严格限制的砷、铅、溴酸盐等重金属指标，只是作为“型式检测”，半年检测一次，或是在更改配方、更换设备等情况出现后才必须进行检测。　　在记者获得的多份企标中，关于检测，大多是类似的情况。不少企业在产品出厂前，只需检测感官标准、微生物指标等少数几项。　　广东一家饮料生产企业的品控室负责人告诉新京报记者，大多数饮料企业的生产都是以“不吃坏肚子”为标准，因此对于微生物指标的把控最为严格，而其他诸如重金属、有机污染物等方面的检测，大多数企业都没有检测能力，只能定期向质监部门送检。　　赵飞虹说，国家对于作为瓶装水企业的实验室要求很简单，一般只需要配备做检测生物的显微镜，浊度仪等等就可以。只有一些大企业才可能配备比较高级的仪器。　　瓶装水质量堪忧　　中国地质科学院一位不愿具名的学者向新京报记者介绍，目前市场上诸如矿物质水，天然水都存在一定质量隐忧。他认为，矿物质水是人为添加矿化剂，能不能添加，添多少，缺少研究。　　张书芳，河南省疾病预防控制中心公共卫生研究所所长。他对市场上瓶装饮用水溴酸盐(潜在致癌物)含量进行了调查。结果显示，矿泉水的合格率仅50%，矿物质水合格率为66.7%，山泉水为71.4%。　　目前中国市场上包装水整体质量如何?新京报记者就标准、检测等相关问题向国家食品安全风险评估中心、中国饮料工业协会等部门和机构发出采访函，截至发稿时，这些单位尚无回应。　　拿着手中的瓶装水，黄越有些迟疑，自己每天喝的瓶装水，能保证是安全健康的吗?他希望有一天，自己不用再研究国标、化学元素等专业问题。

1月24日，记者从唐山自来水公司获悉，该公司所属唐山水质监测站顺利通过了河北省质量技术监督局组织的实验室资质认定复审和扩项评审。至此，唐山市自来水公司水质检测能力已提前达到《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)全部检测项目，为市区百万居民饮水安全提供了可靠保障。　　根据新国标对水质监测的要求及规定，唐山市自来水公司自2007年起下大力组织水质检测增项工作，先后投资1100余万元，加强实验室软硬件建设，培训和锻炼了一批技术人员，使唐山监测站实验室基本具备了完成新国标项目要求的各项条件，并且严格按照国家标准的检测方法，反复实验，不断扩大检测项目。2010年5月底，公司已达到生活饮用水的106项、地表原水常规和补充指标76项、地下原水39项共计不重复项目117项的检测能力。　　由于水质检测是一项专业性很强的技术工作，为了保障检测数据的准确可靠，不仅需要检测人员认真负责、技术娴熟，更需要有科学严谨的工作程序和运行稳定的质量保证体系，而且检测项目还应通过相应级别的计量认证，取得专业技术能力的法律效应。为了实现这一目标，公司组织专业人员编写、修订了水质检测工作《质量手册》、《程序文件》和水质检测方法《作业指导书》等25万余字的管理文件，并对新修订的管理体系文件开展了集中宣贯，确保严格流程、规范操作、科学管理，保障实验室运行有序。2010年下半年，唐山水司监测站积极做好了资质认定相关材料的整理和上报工作，并在2010年底通过了文件审核，2011年1月迎来了本次现场评审。　　此次，由河北省地矿局、省住建厅和技术监督部门专家组成的评审和监督小组,依据《实验室资质认定评审准则》的要求对唐山监测站进行现场考核复审以及扩项评审。在为期3天的评审中，评审组对监测站质量体系的符合性、适应性、运行情况以及申请的全部检验项目的执行标准、环境条件、仪器设备的配备和管理等进行了严格审查，并以盲样试验、人员比对、仪器比对、见证试验等形式对申报的1类3种产品的83个参数进行了现场考核，所有考核项目检测全部合格。　　最后，评审组一致认为唐山水质监测站基本符合《实验室资质认定评审准则》的各项要求，能够承担第三方公正性检验工作。本次评审的顺利通过，使得唐山市自来水公司水质监测站的各项检测数据全部具有了法律效力，在河北省同类型检测能力中处于领先水平。唐山市自来水公司在国家水质监测网地方监测站中，成为了省内第一家完全具备新国标检测能力的水司，为实现让人民喝上放心水的目标提供了保障。

最近，常常被城里人吐槽，到无力吐槽的自来水，形象是这样子滴： 浑浊、发黄、有异味(氯气味、臭味、铁锈味?) 还有水中看不见、闻不到，坊间传闻中那些可怕的致癌有机物(想想这两天被热炒的NDMA(亚硝基二甲胺))、铅等有毒重金属，也有让人喝了之后拉肚子的致病微生物 有时候， 甚至! 还看得见红虫。。。对，你没看错，就是虫子!还是活的!　　不幸的是，有些地方，有些时候，这些事情就没有防备，没有预兆，真实地发生了?。　　举个例子： 铅，可谓是这两年自来水界的网红，先是去年香港某几个公屋的自来水爆出铅超标，当时差点让大陆生产的水龙头背锅~不少人说又是劣质水龙头含铅造成的，特区政府如临大敌，花费巨资调查，免费为居民提供净水设备，同时为受影响的居民特别是儿童，孕妇检测血铅，搞得沸沸扬扬。经过几个月的调查终于发现，原来是水管所用焊接材料中含铅，使得铅进入到自来水中了。　　今年初又爆出美国密歇根州弗林特市自来水铅超标2年多才被披露，州政府和联邦政府相继宣布弗林特进入紧急状态，同样是为儿童、居民检测了血铅，这次发现是水源的问题，又赶紧提供瓶装水、更换水源等等，调查结果导致3名政府官员被起诉 最后CNN还播出了美国总统奥巴马的“喝水秀”，他老人家专程到弗林特现场当众喝下已经处理过的自来水以显示其已安全了(不过，有看过视频的朋友告诉我，在他举起水杯、喝下第一口水的那一瞬间，看起来似乎也有过些许的迟疑-(纯属八卦，有兴趣的诸君可以自己去找这段视频来研究)最近又爆出美国国会大厦某办公楼饮用水铅超标的故事，真是大戏不断，十分火爆!　　由于铅对人体健康的威胁，尤其是“对铅接触在导致儿童智力残疾方面的作用”，世界卫生组织(WHO)把上周(2016年10月23-29日)定为了“预防铅中毒国际行动周”，行动周的目标之一是提高人们对铅中毒的意识。(不要恐慌，水中铅超标只是铅接触的途径之一 对儿童来说更可怕的还有含铅涂料，)　　难道说，打开龙头就自行流出的“自来水”， 这货真的这样不靠谱?真的是想说爱你不容易么?　　其实，你可能不会想到，自来水的产生，可远不是你看到的那样简单。　　自来水，并非“自来”，那可是个技术活儿，而且是20世纪最伟大的技术成就之一!　　说到技术成就，自来水在2000年美国工程院评选出的“20世纪最伟大20项工程技术成就”中位居第4，排名仅次于电力系统、汽车、飞机 入选理由是：“为人民提供干净和充足的饮用水，大大减少了疾病的传染，显著提高了人民的生活质量和平均寿命”。听起来，瞬间仰视，高大上了有木有?　　在技术的万丈光芒下，理想的自来水应该是这样子的： 清澈，甘甜，没有异味，没有有机污染物、重金属、微生物污染 　　曾经在文艺小清新的心目中，理想的自来水是这样子的：“无论你在城市的哪个角落，在酣睡还是在狂欢、或者绞尽脑汁工作学习打电玩，自来水都在水管里静静地流淌，不舍昼夜，随时满足你的需要，默默奉献着忠诚?”　　作为城市居民最重要的生活必需品(这里没有之一，请自行脑补停水以后的无助与慌乱??水是生命之源，失去了才知道珍惜)，自来水和电力系统、公共交通系统一起，为城市的更加美丽、宜居，为“Better City, Better Life,”提供了坚强的支撑。每一个城市，都有着自来水供应系统在默默运转，为市民们源源不断地提供清洁水，让更多的人来到城市，获得更方便的生活，更多的工作和发展机会，交往到更多的朋友，让越来越大的城市有能力接纳更多怀有梦想的人。(热泪盈眶，此处应有雷鸣般地掌声。。。)　　那么问题来了，20世纪最伟大的技术成就之一，又支撑着城市发展梦想的自来水为什么会在公众心目中变得如此不堪?理想和现实的距离真的就这么大?　　我们先来看看自来水来到家中，从水龙头释放出来之前发生的故事吧！　　一般情况下，传说中的自来水“从源头到龙头”全过程是这样子的：从水源地取水-水厂处理-加压进入输配管网-高层二次供水-家庭输水管道和水龙头。从水厂出来的水，需要经过输配管网、二次供水、家庭输水管道这样漫长的旅程，才能最后流出水龙头。　　先来说说最最重要的水源，清洁水源是生产高质量饮用水的前提，自来水的品质当然需要有好的水源来保证(澄清一下：这里绝对没有为XXX泉打广告的意思)。传统的水源主要有地表水(江河、湖泊，水库)和地下水，按照水质的不同，分为了五类水(数字越小，代表水质越好)。来看看中国水源的底牌: 按照“2015中国环境状况公告”的数据，在全国972个国控(就是环保部直接监控的意思)地表水断面中，I类水占2.8% II类水占31.4% III类水占30.4% 其余是IV类和V类水 5118个地下水监测井中，水质呈优良的比例为9.1% 良好的比例为25% 较好的比例为4.6% 较差和极差的比例分别为42.5%和18.8%(地下水采用的是综合评分法，可以简单理解为水质为较好的地下水经过处理也可以作为饮用水水源)。在全国338个地级以上城市的集中式饮用水水源地中，有557个地表水水源地，达标水源地占92.6% 358个地下水水源地，达标水源地占86.6% 　　数字有点枯燥，不好意思，下面说点更枯燥的：目前中国地表水成为达标水源的标准是达到III类水质标准就可以啦 对这样的说法，业内存在争议，有些专家认为达到II类水质标准的地表水才能作为饮用水水源 举两个重要的水质参数为例：高锰酸盐指数(表示水中有机污染物的情况)II类水质标准的限制值为4mg/L，III类水质标准是6mg/L 而饮用水标准中这个值是3mg/L。专家们表示: 现有传统的饮用水处理工艺很难将6mg/L降至3mg/L以下(解释一下：在水中，1mg/L相当于百万分之一，就是0.000001)。　　还有前面提到过的铅，II类水质标准的限制值为0.01mg/L、III类水质标准是0.05mg/L 而饮用水标准这个值是0.01mg/L，相差还是有好几倍的。　　那么，问题又来了，既然III类水做饮用水水源有风险，为什么不规定只能用II类和I类水呢?这下枯燥的数字的力量就体现出来了：国控的地表水断面中，II类和I类水加起来只有34.2% 这点水量要满足越来越多的城市人口，只能是“臣妾做不到啊”。　　补充说明：水质的分类标准，都是依据水中污染物浓度范围来制定的。　　地球上的化学物质千万种，有天然形成的 也有大量人工合成的，包括最近很多人都在关心的抗生素和内分泌干扰物(题外话：当然感冒了要多喝水，原因可不是水里抗生素多呀) 不管怎样，在谈到水污染时，千万不要忘记：浓度!浓度!浓度!　　这里借用丁香医生的名言：“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”，我要说“离开浓度讨论污染就是耍流氓”。　　还有，人体每天都会通过各种途径，空气、食物、化妆品等等，接触到大量化学物质，绝对不止有饮用水一个途径，在谈到所谓致癌、致病的时候，一定要清楚，请不要让饮用水成了背锅侠。以这两天火热的“NDMA-亚硝基二甲胺”来说，中国“食品安全国家标准-食品污染物限量”中规定的肉制品中NDMA的限值是3µg/kg,鱼制品是4µg/kg WHO“饮用水水质准则”规定饮用水中NDMA的限值是0.1µg/L 有文献报道，啤酒和烟草中也都含有NDMA，不过，和中国的饮用水卫生标准一样，目前食品安全标准还没有规定啤酒和烟草中NDMA的限值。(友情提醒以啤酒当水喝的和成天吞云吐雾的诸君留意) 。　　关于浓度，WHO(世界卫生组织)在其官方《饮用水水质准则》中确定饮用水有关化学物质浓度准则值时，综合考虑了通过直接饮用、淋浴时皮肤接触或易挥发性物质通过呼吸摄入多个因素，以及食物等其他途径的摄入量，要求是“终生按此剂量摄入，不会产生明显的健康危害且在一定的安全范围内”。(听起来是不是考虑得很周全的样子?)　　其实，现在的饮用水水质标准非常严格，中国饮用水卫生标准设定的检测参数就有106多项。达标的水源，经过水厂严格的处理，以及处理过程中和出厂前的水质实时监测，完全可以保证制造出合格安全的饮用水。　　“絮凝-混凝-沉淀-过滤-消毒”是自来水常规处理工艺 这个工艺能有效降低处理水的浑浊度，同时能去除微生物99%以上，还能保存水中有益的矿物质和微量元素。 为了杀灭水中的病原微生物，必须消毒。氯作为目前成本最低而且具有杀菌效果好、持续时间长、相对安全等优点，一直占据着饮用水主流消毒剂的铁王座。虽然功劳很大，但是树大招风，常常遭到吐槽：一是让人谈虎色变、据说有致癌性的各种消毒副产物的生成，二是水龙头出水的氯气嗅味，让人感官不太能够接受。说到消毒副产物，以三卤甲烷为代表的消毒副产物的生成量主要受水源中有机物(还记得高锰酸盐指数吗?)的含量影响。美国《水和废水监测方法》规定有一个参数叫做“消毒副产物生成势”，是专门评估水源消毒副产物生成潜能的。简单来说，如果是达标水源，都能保证氯消毒副产物的浓度在饮用水标准限值以内，大可不必担心。　　至于出水的氯气嗅味，主要是要保证自来水在管网中长距离输送时还能保持杀菌能力，饮用水标准规定，管网末梢水的余氯含量不等低于0.05mg/L，这个浓度下，有些嗅觉比较灵敏的人确实会有反应。不过，个人意见，为了保证饮用水的安全，还是忍受一下为好。　　重金属离子浓度高的水源，不会被选来作为自来水的水源 -这几年无论是发生在四川广元嘉陵江的锑污染、还是广西龙江的镉污染，都是突发性的重金属污染事件，发现后都得到了快速的处置。　　如果监测到水溶性有机化合物浓度较高的水源 或者，为了尽量降低饮用水中抗生素、内分泌干扰物这类新兴化学品的浓度，又或者为了改善饮用水的嗅味等，就会采用饮用水深度处理技术，以保证出水的有机物浓度达到饮用水标准的要求。　　饮用水深度处理技术，在中国前些年应用较多的有臭氧活性炭工艺、膜过滤工艺 最近已经开始在采用紫外线消毒(近年北京市以“南水北调”来水为水源建设的郭公庄水厂就采用了紫外线消毒工艺)以及其他的饮用水高级氧化工艺，目的就是降低自来水厂出水中有机物浓度、减少消毒副产物的产生(当然前提还是要保证消毒效果)。在追求安全饮用水的道路上，自来水行业一直在尝试各种先进的深度处理技术，这个话题以后有机会再聊。　　经过检测，水厂处理好的水，还需要通过输配系统送往城市的各个角落。　　在输配系统中，自来水水质的主要风险是输水管材和管材接合部件的腐蚀，发生过由于腐蚀引起的铅等重金属的溶出，导致在管道中停留时间过长的水中的铅浓度超过饮用水标准规定的限值(前面提到过是0.01mg/L)　　当然，最让人讨厌的是“爆管”和“停水”-相信每个城里人都碰到过这两位的骚扰，不管什么原因引起的停水，在恢复供水的初期，供水管道的管壁会受到冲刷，导致生物膜等附着物脱落，造成黄水现象，严重时，还会引起细菌超标。　　自来水厂可谓步步“精心“，自来水则是步步”惊心”，终于来到了小区门口。这时，如果你是别墅主人，或者接地气的房主(6层以下)，这水就能直接进到你家里了。如果不是上面两种，或者你是不幸住在了像重庆这样的山城，那么，你可能还要等等，等二次供水系统的帮忙，才能顺利收货。　　蓄水池或水箱是采用最多的二次供水设施，密封不好的水池，容易受到污染，有时候，会有一种叫做摇蚊的昆虫飞进去产卵，孵化以后就是我们偶尔见到的“红虫”。不过，只要做好水池密封，定期清洗(法规要求的是每年至少清洗两次)，这些问题是可以避免的。　　影响二次供水水质还有一个因素，是自来水的停留时间，如果水池或者管道中长时间停滞不动，容易引起微生物的生长，带来风险。　　在自己家中也存在着影响水龙头出水水质安全的因素。装修时购买的管材和水龙头质量以及接管时用的焊剂，前面提到过的香港公屋铅超标的原因就是管道中的焊接剂没有用无铅材料。介绍一个简单的做法，可以降低风险：每天早晨打开水龙头先让水放1-2分钟，再接水来用。还有就是：千万!千万!不要直接用管道中放出的热水煮饭，烧开水来喝! --因为铅更容易溶解在热水中。　　这里做个总结：水龙头出来的自来水水质安全受到三大因素的影响，分别是：水源的水质状况(最好的水源是达到I、II类水质标准的水) 水处理工艺，必要时采用深度处理技术 最后是合格的管道和管件材料以及输配系统的运行状况。　　相应地，WHO(世界卫生组织)提出的饮用水安全主要目标是:防止或减少水源污染、通过水处理减少或去除污染物并防止饮用水在贮存、输配以及使用过程中可能造成的污染 　　作为一个复杂的系统，城市供水系统在实际运行中难免会有突发性问题发生，只要选择了达标的水源，对系统运行状态和关键性水质参数及时做好监测，并制定好可实施的应对措施，现有的城市供水系统是可以保证持续地供应安全饮用水的。　　现在，中国许多城市都在开始建立从水源到水龙头出水整个供水系统的运行监测计划(上海市今年就已经开始通过几个官方渠道，定时向公众公布水源地水质达标情况和管网末梢水质检测数据，赞一个)，随时关注从水头到龙头的水质变化，以采取针对性的措施来保证安全的饮水。您在家中收到洁净安全的自来水时，虽然不能“晒图返现”，但也会真心给出五星好评啦!　　关于运行监测计划涉及的水质参数，咱们下回聊。（供稿：重庆昕晟环保科技有限公司 总经理程立）

自来水中为什么会有余氯残留？余氯其实就是自来水用含氯类氯消毒剂消毒后残留下来的氧化性氯，用于抑制自来水在输送过程中微生物滋生。从自来水厂到用户水龙头需要长时间的管道输送，为了确保水质微生物安全，保留适量的余氯在水体中是较经济实用的方法。我国饮用水“新国标”对于消毒副产物是有明确限制的，饮用水厂对于氯的投放量、氯在水中的余量都有严格限制。单纯的氯气及游离氯制剂的含量，出厂余量在0.3 mg/L至4 mg/L之间；水管管网末梢含量在0.05 mg/L以上。测试余氯，化合氯还是总氯?答案很简单，只有余氯（也叫游离余氯）才能有效地保证水质安全，它的作用是作为氧化剂和消毒剂。化合氯：当水中有铵（胺，氨）存在时，氯会同铵反应，生产氯胺（一氯胺、二氯胺、三氯胺）。氯胺的杀菌效果远弱于次氯酸，而且具有异味。总氯：游离余氯和化合余氯总称（上图为奥豪斯AP40DC）检测方法在GB 5750中，余氯的实验室和现场检测原理方法有两个：1 N,N-二乙基对苯二胺(DPD)分光光度法2 3,3',5,5'-四甲基联苯胺比色法前者为主流方法。通过使用DPD试剂来检测试剂的颜色变化，然后换算成余氯浓度。多年的测试经验表明DPD是个稳定可靠的测试方法，它由2种试剂组成，分别是DPD试剂1（含缓冲液和DPD）和DPD试剂3(含碘化钾)。听起来好像很难，实际上DPD方法是非常容易操作的。来自奥豪斯的余氯计 AP40DC比色计采用DPD主流检测方法。AP40DC消毒剂比色计试剂安全无毒保存期长成分准确，再现性好对环境友好奥豪斯集团成立于1907年，拥有遍布各地的营销、研发和生产基地。通过不断为各地用户提供优质的称量产品与完善的应用方案，奥豪斯产品已遍及环保、疾控、食药、教学科研、食品、新能源和制药工业等各种应用领域，赢得了广泛的认可与青睐。我们致力于提供符合各国安全、环境及质量体系的产品，涵盖电子天平、台秤、平台秤、案秤、摇床、台式离心机、加热磁力搅拌器、涡旋振荡器、干式金属浴、实验室升降台和电化学产品等。

今年4月份兰州自来水苯含量超标事件掀起了公众对饮用水安全关注的又一阵热潮，而带有强烈异味的自来水为什么会供给居民使用那么久才被供水公司发现?相关部门的监管是否应该完善?该如何完善?一系列的质疑引起了相关部门和学者的深刻反思。　　8月初，北京市水务局发布消息称，根据批准的《南水北调供水安全工作方案》，该局已于今年5月与中国科学院生态环境研究中心(以下简称：生态中心)确定了供水水质第三方检测工作协作机制。那么，生态中心与以往自来水第三方检测机构有何不同?双方的合作对北京市自来水安全有什么重要意义?　　近日，仪器信息网(以下简称为：Instrument)采访了生态中心负责此项工作的李红岩博士。　　中国科学院生态环境研究中心 李红岩博士　　Instrument：首先请您介绍一下，生态中心水质分析实验室是何时成立的?有哪些认证资质?　　李红岩：水质分析实验室是依托环境水质学实验室而建立的。08年太湖蓝藻爆发的时候，杨敏老师(编者注：生态中心研究员，现为生态中心副主任、环境水质学实验室主任)带领的团队在国内首先检测出造成太湖水异味的污染物质，相关成果发表在《Science》杂志上，澄清了国际舆论并受到国内外同行的广泛关注，以此为契机，杨老师下定决心建立国家认证实验室，能够更加规范实验室的管理，提高数据的同行比对认可度。经过两年的准备和审核，2011年我们的认证实验室正式得到批准。目前，水质分析认证实验室共有员工三十多人，包括有机、无机分析设备等共计四十多台仪器。截止目前，水质分析认证实验室已经认证的指标108项，涵盖《生活饮用水卫生标准》中的106项指标，并于今年6月份通过另外3项饮用水毒理指标的现场评审。　　水质分析实验室　　Instrument：前面您也提及，水质分析实验室成立不久，而北京乃至全国有资质和能力做饮用水检测的实验室很多，在此次与北京市水务局的合作中，水质分析实验室是如何脱颖而出的?　　李红岩：北京市水务局选择与我们合作，我想可能主要是考虑到我们以下的三方面优势。首先，是公正性。我们的认证实验室隶属于中科院，与政府监管部门和自来水集团都没有直接关系，完全按照认证实验室的操作规程开展工作，可以做到完全的公正。其次，是科研实力。我们的认证实验室依托环境水质学实验室而建立，属于中国科学院饮用水科学与技术重点实验室的一部分，该团队在我国饮用水安全保障处于领先地位，是我们的坚强后盾。假如检测结果发现某项水质指标不达标，那么我们能从检测方法、检测过程、水源地、水厂处理工艺、工艺运行参数等多角度分析论证可能出现的问题，并针对性提出可行的解决方案，以保证供水安全。最后，是影响力。中科院在我国老百姓心中的地位、生态中心在环境研究领域的成就，都使我们的检测结果在无形中能得到老百姓和科研工作者的信任。　　Instrument：下面请您介绍一下，水质分析实验室与市水务局双方的合作方案?比如，合作的流程、采样方案的确定、合作的期限等。　　李红岩：我们此次与水务局的合作与以往的第三方检测还是有一定区别的，可以说是一项开拓性的工作。具体合作框架需要根据检测结果边执行边调整计划的。我主要说一下我们已经开展的工作和以后的合作设想。　　首先，我们对北京市自来水水质进行了普查，经过与水务局协商，我们确定了第三、第五、第八、第九和田村山水厂为采样地点。之后进行采样准备，比如准备各类采样瓶、培养基、现场检测指标仪器等等，普查采用随机抽查方式，出发前一晚或者当天早上，我们与水厂联系，告知我们的到达时间。　　之后是现场采样，保存样品带回实验室分析。经过近两个星期的工作，我们已完成五个采样地点的《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)106项指标的分析。除严格按照国家标准对所有指标进行分析外，对一些敏感指标，我们还采用了液相色谱/质谱联用仪(UPLC/Quattro Premier XE)、超高效液相色谱四级杆-飞行时间质谱仪(UPLC　XEVO　G2　Q　TOF)、电感耦合等离子体质谱仪(iCAP Q)等大型精密仪器对其进行确认，确保数据的可靠性、准确性。结果显示，全部采样点的水质指标均符合《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)。虽然我国《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)从指标结构和数量已接近世界先进水平，我们也对照了WHO和EPA的饮用水标准，对这两个标准中有指标限值的其他指标进行了分析。目前，此项工作也即将结束。之后，水务局会向公众公布我们的检测结果。　　后续的工作还要根据分析结果来确定。由于初步筛查的分析结果完全满足水质标准，考虑到每个自来水厂都有水质日报、月报、季报和年报，国家标准对有些指标的检测频率就是半年一次等因素，我们可能每半年或者每季度对重点点位水质进行检测。因此合作机制还在摸索中，我们希望能形成一种长效的机制。　　此次检测结果很好，但北京很快会迎来南水北调的来水。原水水质的变化可能会导致水处理过程中一些物质含量的改变，如离子含量等。而且北京自来水管网输配系统在长期的运行中已经与现有水源形成了一种动态平衡，原水水质的变化对这种平衡产生哪些影响这是我们下一步关注的重点。根据南水北调的进度，10月底或者11月初，我们会进行第二批采样。　　Instrument：前面您也提到，双方的合作是一项开拓性的工作，这项工作对北京的自来水安全有什么重要意义?对全国的自来水安全有什么借鉴意义?　　李红岩：作为一名实验室的工作人员，以前我主要接触到的是科研任务和科研人员。自从接受这项工作以后，北京居民给我打电话询问自家自来水水质如何，自来水出现异味是什么问题，甚至有人直接带来水样要求进行检测的现象多了。这也最直观的说明饮用水安全这项工作关系千家万户，全北京甚至全国人民都在关注，同时这也成为我们承担这项任务的动力之一。其次，水质检测与处理技术支持相结合的第三方支持模式在保证自来水安全、增强公众与政府之间的沟通方面具有重要意义。虽然我们初建合作模式，但已经有其他省份来取经，这也说明这种模式是能得到大家认可的，也很有可能得到推广。　　Instrument：最后，请您介绍一下水质分析实验室的常规工作内容?接受此项任务后，给实验室带来哪些变化?　　李红岩：我们的水质分析实验室是依托环境水质学实验室的实验平台而建立的，因此我们的主要任务包括实验室仪器平台维护与研究生指导、外部委托科研样品检测、社会委托第三方样品检测三项内容。实验平台工作主要是培训并指导实验室研究生科研方法与仪器检测，约占我们工作量的一半，是我们优先保证的工作。因为我们的仪器是为了方便所内学生和老师做科研而购买的，而且这些仪器也是我们在环境领域具有如此高的影响力的基础之一。外部委托样品检测主要是北京地区的研究所和大学在仪器缺失或者短缺的情况下，委托我们进行科研样品检测。同为研究机构，我们一般会尽量满足他们的需求。社会委托第三方样品检测是认证实验室成立以来开展的新工作。我们的主要任务是科学研究，而且仪器资金也主要来源于国家财政拨款，我们一般尽量优先保证科研任务的顺利开展，所以为了避免出现接受社会委托第三方样品检测而无法按照时限给出检测结果的现象，在对外水样检测方面会根据科研任务而调整。此次接受北京水务局的委托是北京市对我们的高度信任与认可，尽管实验室全体人员晚上加班和节假日加班的时间更长，但考虑到此次检测意义重大，老百姓的关注是一种压力同时更是我们的动力，大家都有很大的积极性，我们肯定会认真完成此项工作的。　　采访合影　　采访后记：自来水安全关系千家万户，而我国的自来水污染事件却时有发生，期待中科院生态中心与北京市水务局共同探索的这种检测与技术支持相结合的&ldquo 第三方&ldquo 检测与技术支持模式能开启我国自来水安全的新篇章。仪器信息网将持续关注此事件的后续发展。　　采访编辑：李学雷　　附录：李红岩博士简介　　李红岩，女，2005年获得中科院生态中心环境科学与工程专业博士学位。2005-2007年在日本从事博士后研究工作，之后回国在中科院生态环境研究中心环境水质学实验室工作至今。主要研究方向为环境微生物检测与分析技术。