近日,中国科学院近代物理研究所材料研究中心在纳米压痕测试方面取得新进展。研究发现,在进行纳米压痕测试时,使用不同的伯克维奇压头会导致试验结果不一致(除熔融石英外),并分析了造成这种情况的原因。相关研究成果发表在《材料研究与技术杂志》(Journal of Materials Research and Technology)上。
纳米压痕测试是高精度仪器化压入试验技术,具有无损测试和试验简单等优点。然而,即使经过压头面积函数校准,使用不同的伯克维奇压头进行测试仍会产生不一致的结果,这使得准确测试材料硬度以及比较来自不同实验室的数据变得困难。
研究发现,导致试验结果不一致的主要原因在于压头尖端的缺陷和压痕尺寸效应。伯克维奇压头在加工过程中会产生尖端缺陷,且在使用过程中发生磨损。
为了量化压头尖端的缺陷和压痕尺寸效应对试验结果的影响,科研人员利用压头面积函数建立了压头的有限元模型,并提出了校正纳米压痕载荷-位移曲线尺寸效应的方法。研究表明,压头尖端缺陷对试验结果的直接影响较小,而不同的压头尖端缺陷通过影响压痕尺寸效应造成了试验结果不一致的现象。
该研究提出的纳米压痕试验载荷-位移曲线压痕尺寸效应的校正方法和压头建模方法,可用于反向有限元计算测试材料的本构关系。研究工作得到国家重点研发计划和国家自然科学基金的支持。
图1. 伯克维奇压头原子力显微镜等高线云图
图2. 使用1号和2号伯克维奇压头测试熔融石英和A508-3钢的试验曲线
[来源:近代物理研究所]
2024.08.23
1037万!山东省质检院和济南微生态生物医学省实验室仪器设备采购项目
2024.08.22
6025万!中国科学院近代物理研究所Elliptical082椭球腔等采购项目
2024.08.20
2024.08.19
仪器新应用!中科大在纳米尺度上实现2D铁电材料中铁电极化的任意控制!
2024.07.29
2024.07.19
版权与免责声明:
① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。
② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。
谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~
打赏失败了~
评论成功+4积分
评论成功,积分获取达到限制
投票成功~
投票失败了~