“封尾”二字，臣妾真的已经说倦了！

最近小编也是看到我们技术工程师无奈的叹气，都说分析化学实验室里是大神盘虬，藏龙卧虎，怎么这眼看着2020年的《中国药典》都快要实施了，还会有小伙伴不明白色谱柱封尾和未封尾呢？色谱柱的封尾和未封尾对色谱柱的性质影响还是非常大的，在选择色谱柱的时候要尤为注意。那么今天，小编就带大家一起来了解一下，关于色谱柱封尾的那些问题。

在解释封尾这个概念之前，需要纠正很多老师的一个错误认知，认为C18柱硅胶表面的每一个硅羟基位点，都是被C18链给键合掉的，C18柱的硅胶表面就像一个“刷子”一样。这样的理解其实是不正确的。目前没有任何一个色谱柱生产厂家的硅胶基质C18柱能做到硅羟基100%的全覆盖。各厂家色谱柱的烷基覆盖率有高低的差异，但总归是有没有被键合掉的硅羟基位点的存在。而我们都知道，色谱柱之所以出现拖尾，就是因为目标物被活性位点吸附，产生相互作用，从而引起区带被拉宽，造成拖尾。因此，在色谱柱进行C18链键合后，需要对依旧裸露的硅羟基进行掩蔽处理，避免硅羟基与化合物发生吸附作用，这一过程就叫做封尾（也常叫作封端）。（见下图）

不同的色谱柱生产厂商用作封尾的试剂都不尽相同，但大多为小分子封尾试剂，如三甲基硅烷、六甲基乙硅氧烷等，封尾试剂的选择不同，也会影响到色谱柱的性质，如当选择极性试剂封尾的时候，就算是C18色谱柱，其对极性化合物的保留也会有所增强，选择性也会有所提高。

色谱柱的单封尾、双封尾、三封尾是指封尾的次数。不同品牌的色谱柱封尾工艺不一样，有的色谱柱进行一次封尾，而有的色谱柱会封尾两次，甚至三次，从而更彻底地屏蔽硅羟基的影响。至于两次封尾，或三次封尾所用的封尾试剂是否一致，不同的厂家有不同的封尾工艺要求，可能是选择相同的试剂进行多次封尾，也可能是使用不同的试剂进行多次封尾。

听到这个问题就好比听到问“在北上广打工的打工仔就一定比在其他城市打工的打工仔要高贵吗？”一样无奈（在哪都是打工，扎心！）。人也好，职业也好，没有高低贵贱之分，色谱柱也一样，封尾与否没有孰优孰劣之说。

色谱柱之所以进行封尾，目的是要屏蔽二次吸附带来的拖尾问题。在做方法开发的时候之所以建议各位老师优先选择双封尾的色谱柱，也是因为在方法开发初期，样品基质可能相对复杂，杂质可能较多，加上进样量比较大，因此出现拖尾的可能性更大，所以选择双封尾的色谱柱尽量避免该问题，但并不意味着要一捆子抡死未封尾的色谱柱。相反，有很多杂质之间的分离，恰恰要借助这些硅羟基的诱导偶极作用才得以实现出色的选择性。

关于这一点，还是要根据具体的项目进行选择。如果有具体的标准参考，标准上指明选择未封尾的色谱柱（unend-capped）那就无需多言，其他的时候，需要根据化合物的极性、流动相或样品溶液的pH值、流动相的比例等因素，来选择。一般来讲，未封尾的色谱柱由于裸露的硅羟基更多，因此填料的极性更大，比较适合极性稍大的化合物的保留；第二，未封尾的色谱柱硅羟基数量更多，亲水性更强，因此当流动相中水相比例较高时，未封尾的色谱柱耐受性会好一些；此外，当流动相或样品溶液的pH值偏低时，未封尾的色谱柱也比封尾的色谱柱有较好的稳定性。

以上就是关于色谱柱封尾被问到最多的一些问题。最后说一句，色谱是一门实践科学，任何实验的结果没有出色谱图之前，是无法用理论去预测的。因此，当已知一个具体的项目或化合物时，询问“这个项目或这个化合物用封尾的色谱柱做的峰形好，还是用未封尾的色谱柱做的峰形好”是没有意义的，最好的方法就是分别用封尾和未封尾的色谱柱，在同样条件下进行实验，结果就一目了然。