The only constant in the world is change!
上周,最新2019年中国科学院院士增选初步候选人名单正式公布,此次公布的候选人共181人,所有这些院士候选人都是在某一领域做出杰出贡献的专家。消息一出,各家同行媒体立刻从不同角度给予了极大关注。毕竟,新科中科院院士就将诞生于这181人中间。
纵观人类科学发展的历史,任何一名伟大的科学家,身上可能都会有三种特质,即批判精神、创新精神和匠人精神。
批判精神也就是不迷信权威,这事儿当然非常不简单。你质疑的越是公认的权威观点,你的研究也就越有创新性和爆炸性。不过,你会发现自己的质疑被驳回的概率也越大。
创新和前者密切联系。但创新绝不是坐在那里凭空冥想,它需要深厚扎实的理论基础、严谨深刻的思考、以及不同学科之间的融会贯通。总之,创新工作不是无根之树,无水之源。
匠人的精神,说得通俗一点就是孜孜不倦地对一个方向进行研究,以及可能一辈子都要朝着一个方向死磕。这种对于极致的追求,与现在社会所提倡的匠人精神有很多相似之处,只不过很多文章所提到的匠人更多强调技术的商业应用和细节更新,而科学家追求的是更理论化的知识。
而上述三个特质的养成,除却先天性因素外,一般而言,与博士教育阶段的训练密不可分。与本科教育不同,博士教育并非以课程为中心。课程对于博士资格候选人而言固然也很重要,但最多只能算是一种手段,要想成功取得博士学位的最关键因素是原创性的学术成果。因此,博士在读期间的严格学术训练,将为一名未来的科研工作者在具备独立的科研工作能力、严谨的学术思维方式、良好的科研习惯等方面打下一个坚实的基础。
考虑到与分析仪器领域的相关性程度更为紧密,仪器信息网统计了本次院士初步候选人名单中的化学部28人、生命科学和医学学部32人的博士毕业院所,看看这些大牛的博士学位都来自哪儿?另外,在生命科学和医学学部的候选人里,笔者发现了华中科技大学骆清铭教授的名字。2016年,骆教授应本网邀请,出席了在北京举行的第十届中国科学仪器发展年会,并在“生命科学仪器技术进展论坛”作了特邀报告。
首先看学历,一般认为院士候选人都具有博士学位,但仪器信息网统计发现事实并非如此!
虽然大部分都是博士毕业,但也是有少部分院士候选人没有博士头衔,但不耽误这些院士候选人在几十年的工作中做出杰出的成绩。正所谓不奉学历为圭臬,只以成果论英雄。
对于有博士学位的新晋院士候选人,海归还是本土也是一个关注热点,仪器信息网统计了新晋院士候选人博士毕业的院校国别。(由于港澳台院校的毕业证需要做学历学位认证,所以在本文中归属于境外院校)
新晋院士候选人中,我国本土培养的人才已占到60%,可见学生时代境外留学不是成为院士候选人的必选项。有些院士候选人更是读书和工作在一个学校,从学生经过几十年的奋斗成为单位的“一把手”。
新晋院士候选人境外留学选择哪个国家比较多呢?接着看图!
美国、日本、德国分列第一、二、三位,这三个国家也是国内留学的热门目的地!不过,随着中美贸易摩擦的不断加剧,美国开始限制中国留学签证数量,教育部也提醒广大学生学者出国留学美国前加强风险评估,增强防范意识,做好相应准备。因此,未来留学美国的人数也许会有所降低吧!
在国内取得博士学位的新晋院士候选人们,是不是都来自于顶尖院校呢?仪器信息网按照985、211、非985非211、科研院所的分类进行了统计!注:考虑到存在院校合并的历史原因,涉及这方面的统计,以最终合并后的院校类别为准。
51%的院士候选人毕业于我国985院校,可见其影响力还是巨大的!排位第二的是中科院。据了解,每年985院校毕业的博士生在2.5万人左右,中科院毕业的博士生在7000人左右,所以中科院毕业的博士生成为院士候选人的比例还是稍高哟!而对于非985非211院校毕业的博士生来说,也并不是完全没有机会,只不过占比稍小而已。
扫二维码加“绿·仪社”为好友 了解更多对科学仪器市场的分析评论!
[来源:仪器信息网] 未经授权不得转载
leiyu1
是的,尤其是那些年龄大的院士,其经历很复杂,也与时代有关
版权与免责声明:
① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。
② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。
谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~
打赏失败了~
评论成功+4积分
评论成功,积分获取达到限制
投票成功~
投票失败了~