仪器信息网生命科学主编,负责主持仪器信息网在生命科学领域的新闻生产、网络研讨会策划、市场调查研究等工作。在过往几年中采访了数十位杰出科学家和科学仪器行业领袖,实地走访过数十家仪器企业和实验室。
近日,德国制药巨头默克集团下属的MilliporeSigma成为一场欧洲复杂专利战的主要新参与者之一,这场专利战的核心是革命性的基因编辑技术CRISPR。
欧洲专利局(EPO)不久前暗示计划将一项专利授权给在美国和加拿大运行的MilliporeSigma,因其利用CRISPR将基因信息拼接到真核细胞中。正是这样一项“敲入”策略近日占据了新闻媒体头条,它在一项争议性的实验中纠正了人类胚胎中的一个致病基因。MilliporeSigma清楚地声明,“这种方法并不会改变生殖细胞系的遗传特性。”
备受关注的CRISPR技术专利战使加州大学(UC)带领的团队在与马萨诸塞州布罗德研究所及其合作者的竞争中处于下风。在那次于美国专利和商标局办公室提出的诉讼中,UC主张其专利覆盖在所有种类的细胞中使用CRISPR,布罗德研究所则仅要求在真核生物中使用该工具的专利权,而这正是利用该技术开发新型药物的关键所在。“我发现很有趣的一点是,大多数人似乎认为专利纷争是两个群体之间发生的事情,而事情实际上比这复杂得多。”英国约克郡HGF公司专利律师Catherine Coombes说。她曾处理过一些与CRISPR相关的诉讼。
正如Coombes解释的那样,在欧洲不可能有“赢家通吃”的情况发生。MilliporeSigma是向EPO提出早期CRISPR拥有权的六方之一。“在欧洲,所有六家早期参与者基本上不可能有大量重叠的权利。”Coombes说,“让MilliporeSigma参与进来非常适合。它们将会拥有一些很好的基本专利权,这将在很大程度上为它们带来裨益。”除了UC、布罗德研究所和MilliporeSigma之外,其他的团队包括ToolGen公司、维尔纽斯大学和哈佛学院。
纽约法律学院专利专家、一直密切跟踪CRISPR案件的Jacob Sherkow说,他对EPO的决定“感到震惊”。他表示,MilliporeSigma作出的特定要求与布罗德研究所首席研究员在2013年1月发表于《科学》的一篇地标性文章极为一致。但MilliporeSigma比布罗德团队提出专利权的要求早6天。“这太疯狂了。”Sherkow说,“我不确定这是如何做出决定的。欧洲专利环境令人称奇。”
[来源:中国科学报/冯维维 ]
十余年攻关“免疫记忆”难题,清华大学祁海教授《Natrue Immunity》成果
2024.07.25
新品发布| LeExo 外泌体纳米颗粒分析仪:以MetaSPR技术为核心,加速研究进程
2024.07.25
【热点应用】Zetasizer精准表征慢病毒载体 (LV) 颗粒粒径及滴度
2024.07.23
2024.07.19
版权与免责声明:
① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。
② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。
谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~
打赏失败了~
评论成功+4积分
评论成功,积分获取达到限制
投票成功~
投票失败了~