自来水不合格的责任该由谁来扛？

　　近日，有媒体披露，城市自来水越往“下”越糟糕，也就是越到小城镇，水质愈差。而几乎所有的水界专家、学者都认为中国水质存在“安全隐患”，但同时几乎所有的水厂自检水质都合格。到底合格与否?2007年有官方数

　　据表明合格率为83.4%，2009年下半年，住建部水质中心作了被认为是近十几年来最大规模的一次普查，但至今都没有对外公开过，据参与的专家和知情人士透露，合格率也就50%左右。

　　消息一出，南京、广州等牵扯在内的城市就公开“辟谣”，称各自区域内的水质达标。显然，这种嘴巴上的自证清白，是很难服众的。中国水质状况究竟如何，公众当然有权利知晓，2009年的普查不能有始无终。根据《政府信息公开条例》，公布真实水质情况，这是政府的义务，但这个数据藏着掖着，这比让我们听到水质不合格的消息更加悲愤，有什么不能公布的呢?何况，几年前，湖北南漳和内蒙古赤峰相继发生供水污染的公共事件，让人隐隐约约已对自来水水质问题有了心理阴影。

　　因自然环境的变化，水质堪忧，这个问题当然不容回避。但更不能忽视的是，城市自来水的水质问题，和现有自来水厂的处理环节有更大关系。其实，自来水水质不合格，说起来，原因无非三个方面：水源地不合格;自来水厂处理工艺跟不上污染;老旧管道的二次污染。需要说明的是，目前，已经很难找到毫无污染的水源地，这是个无奈的现实。然而，治理无法一蹴而就，因此，在令人忧虑的用水安全面前，自来水厂的价值更为重要。但据媒体披露，“我国现在99%的自来水厂用的仍然是100年前的常规工艺。”而专家认为，“自来水安全问题不能不归于国家水质标准的长期落后。内地长期使用的饮用水标准是1984年制定的。”“2007年7月1日，国家颁布了新的饮用水水质标准，检测指标从35项提高到了106项。但让人忧虑的是，目前除了北京等个别超大城市外，绝大部分城市没有检测106项指标的能力。”根据这些报道，在相当多的城市，喝到真正安全的自来水还是个奢望。

　　技术是百年前的，管道是几十年前的，殊不知，上游的污染程度早已今非昔比，这样的硬件根本不足以应付今日之局面，自来水能真正合格吗?当然，也不能一味责怪自来水厂，水质的问题，其实并不复杂，就是个钱的问题，就是谁来承担因更新工艺、改造管道而带来的终端成本上涨压力?专家测算每年的用水成本增加约200亿元左右，这个问题不解决，自来水厂不会做“赔本的买卖”，根子上的问题，其实很明了：这个钱，从何而来?

　　其实，对于我们这个经济实力已经跃居全球第二的国家，每年200亿相当于个零头而已，即便相较于每年动辄上千亿的三公消费而言，省下这点钱也不是什么难事，或者说，每年200亿，于今日而言，不是个能力问题，某种程度上，更是个良心问题、责任问题、伦理问题，这么多人都在喝“脏水”，这是不能视而不见的一个很大的民生问题，应该有羞愧之心和紧迫之感，若因为每年200亿元的空缺，就让全国人喝“脏水”，无论如何都是说不通的，毕竟，全民的健康安全，是刻不容缓的民生大事。