商品的标准是随市场拓展而逐渐形成的。在这其中厂商更多的参与是正常的也是必然的。问题是因为厂商过多的广告宣传,常常掩盖了其他的声音,尤其是一些科学的声音。
近日,央视曝光穿孕妇防辐射服会增加衣内辐射强度。对此,防辐射服经营商对央视委托的实验室的权威性表示质疑,他们认为,央视那个实验不严谨,有漏洞,实验中的电磁波发射方向在日常生活中基本不存在。而且,假若防辐射服对防辐射不起作用甚至加剧辐射作用,那么有些科技人员为防辐射而穿防辐射服,又是怎么回事呢?
一项调查显示,自央视报道之后,有一半以上的受访者放弃了购买防辐射服。据防辐射服品牌“优加”的首席运营官说,央视报道对防辐射服的冲击“三个月的行业冰冻期避免不了”。
不管央视报道和防辐射服厂商幕后有什么目的或根本没有目的,只是难坏了无数的“准妈妈”,无数孕妇无所适从。于是有人就呼吁,快快出台权威的防辐射服国家标准。
可是,这个标准并不好出。首先,它是什么标准?是防辐射服厂商的行业标准,还是妇幼保健的防辐射标准,抑或是电磁辐射的技术标准?其次,标准的衡定是依照央视委托的那个实验室所做的静态标准实验来定,还是要照厂商所说的实际生活来定?
虽然现代科学能够掌握精确的辐射检测技术,也明白人体尤其是孕妇能够接受的最大辐射量,但要制定出一个防辐射服标准却不是一件简单的事。且不说确定这些标准需要时间,就是如何参照我们上述所列举的参数,以及究竟还要确定多少我们还不太明白但却是必须的参数,恐怕还难以确定。
如果匆匆忙忙定出所谓权威的标准,不仅不一定是科学的,更有可能背后有利益的推动,那就更可恶了。
一个新商品的出现一开始是没有什么权威标准的,标准是随市场拓展而逐渐形成的。在这其中厂商更多的参与是正常的也是必然的。问题是因为厂商过多的广告宣传,常常掩盖了其他的声音,尤其是一些科学的声音。这是不利于新商品的科学标准的形成和制定的,归根结底也不利于新商品的完善和拓展,不利于那些新商品的经营商。
这一次,央视报道的穿孕妇防辐射服会增加衣内辐射强度的结论是否全面,现在还不得而知,但是,它起码在铺天盖地的防辐射服广告宣传声中多了一点不同的声音,让消费者去辨别。当然,对于绝大部分消费者来说,他们需要一个简单明确的答案。相信,假以时日,防辐射服的权威标准会在各种科学观点的交锋中产生。
[来源:新京报 ]
版权与免责声明:
① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。
② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。
谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~
打赏失败了~
评论成功+4积分
评论成功,积分获取达到限制
投票成功~
投票失败了~