视频号
视频号
抖音号
抖音号
哔哩哔哩号
哔哩哔哩号
app
前沿资讯手机看

我要投稿

投稿请发送邮件至:weidy@instrument.com.cn

邮件标题请备注:投稿

联系电话:010-51654077-8129

二维码

我要投稿

投稿请发送邮件至:weidy@instrument.com.cn

邮件标题请备注:投稿

联系电话:010-51654077-8129

联合国规划署第一次POPs检测比对结果国际研讨会

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,

使用“扫一扫”即可将网页分享到朋友圈。

分享: 2010/03/09 15:03:14

  2月26日至28日,重点实验室参加了在香港举办的“联合国规划署第一次亚洲地区POPs检测国际比对结果研讨会”,并派代表作了口头发言。会议由联合国规划署(UNEP)技术产业局化学品部主办,香港浸会大学承办,共有来自日本、越南、印度、斐济、香港和大陆中科院系统、环境监测系统、高等院校的二十余家实验室参加了研讨会。

  这是UNEP首次组织的针对斯德哥尔摩公约禁用POPs检测的国际比对活动,共有来自亚洲、欧洲等国的37个实验室参加了比对。比对样品包括飞灰、沉积物、鱼组织、母乳和标准溶液,目标化合物涉及二噁英类、共平面PCBs、指示性PCBs和有机氯农药(OCPs)。实验室提交了标准溶液和飞灰样品的二噁英类,以及沉积物中指示性PCBs和OCPs的数据。标准溶液测定(二噁英类,PCBs和OCPs)均取得满意结果,飞灰二噁英类的测试结果基本处于Z比分绝对值1之内,沉积物指示性PCBs和OCPs大部分处于Z比分绝对值2之内,少数超过2。从各实验室比对的整体结果来看,二噁英类和共平面PCBs的测定结果较好,RSD在20-30%;指示性PCBs和OCPs的结果相当发散,RSD在100%以上,在沉积物样品OCPs 的测定中达到259%。研讨会对比对结果进行了分析和讨论,比较一致的结论是:二噁英类和共平面PCBs的测定整体技术水平较高,样品测定方法比较一致,测定仪器基本是HRGC/HRMS;指示性PCBs和OCPs的测定差异较大,各实验室的样品前处理方法不统一,使用的分析仪器涉及HRGC/HRMS,HRGC/LRMS和GC/ECD,另外部分目标化合物易分解、响应差,可比性差;无论采用何种仪器分析,对于环境样品痕量POPs测定,样品前处理方法都是非常关键的,还有许多技术有待深入研究。

  通过参加国际比对活动,可以拓宽视野,发现实验室存在的技术问题,对实验室能力建设有积极的推动作用,二恶英实验室在近几年多次参加国际比对活动中即积累了很好的经验。

[来源:国家环境分析测试中心]

用户头像

作者:nanaliu

总阅读量 37w+ 查看ta的文章

网友评论  0
为您推荐 精选资讯 最新资讯 新闻专题 更多推荐

版权与免责声明:

① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。

② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。

③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。

使用积分打赏TA的文章

到积分加油站,赚取更多积分

谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~

打赏失败了~

评论成功+4积分

评论成功,积分获取达到限制

收藏成功
取消收藏成功
点赞成功
取消点赞成功

投票成功~

投票失败了~