古联：“千年古树为衣架...”

一、古树研究的最新进展

1. 随着我国社会主义市场经济的发展，旧房拆迁、拓宽建设马路成为加快城市化进程的有效手段。

旧城区的古树名木不能砍伐，只有通过古树名木移植技术，将古树名木移植栽种到新的地点，迎合打造生态园林建设。

通过研究古树名木移植技术分析，常规移植过程有立支撑法、放线、挖掘土台、安装木箱板、掏底等程序；移植后，运输过程中应注意古树名木一般体积太大，不便于运输。

所以，在运输时，相关部门互相配合，制定合理的运输路线，利用大型运输货车运输，保证古树名木安全到达。

古树名木运输到种植地点后，首先根据木箱的规格数据确定种植坑大小，准备腐殖土，种植过程中需要添加有机肥、复合肥等改善土壤，提高土壤的抗冲性能。

移植后古树名木要注意及时浇水、控水、保湿，施肥打药，防寒抗冻，修护复壮沟等保护性工作（容小聪，2016，古树名木保护性移植技术探究）。

2. 哈尔滨市古树名木共计928株，其中古树865株，名木63株；隶属10科，12属，15种。其中，珍稀树木总计56株，有纪念意义的树木总计7株，其他树种树木总计41株。

哈尔滨市的古树名木长势大多数良好，生长正常，实施了挂牌，病虫害得到了防治，设置了透水透气铺装的树池或防止遭破坏的警示标语等。

缺乏健全的保护古树名木的法律法规，而由于市民缺乏对古树名木保护意识导致个别古树名木受人为破坏。

古树名木的养护经费不足，导致部分古树生长状况恶劣而无人看管，养护设施不足和养护人员相对较少。对于古树名木的养护管理的新技术运用较少。

在保护古树名木的实际工作中，需要结合树木本身的生物学特性、植物生理特征适地适树的进行保护。

采用多种方式大力宣传保护古树名木的重要意义，提高人们对保护古树名木的关注度和社会认知度（张捷等，2016，哈尔滨市古树名木调查及现状分析）。

3. 古树名木风险是指因古树名木自身因素、生物特性、生长的自然环境和社会环境因素、人为干扰以及管理因素等而导致古树名木自身和周围的人、建筑等其它财产损失的概率。

层次分析法将复杂问题分解为若干层次和若干要素，并在此基础上进行定性和定量分析，计算出层次单排序和总排序，确定各指标的重要性即权重。

建立由6个B层要素和37个C层要素组成的古树名木风险评估框架后，通过判断矩阵确定出各要素的权重，再由此建立古树名木风险评估模型，将各要素量化后的值与其权重乘积求和的值来衡量古树名木的风险等级。

通过将各因素其定性定量化，计算其风险指数，建立一个衡量古树名木面临风险的衡量标准，避免因不同地区不同人员根据不同标准的主观判断而导致的评估差异。

从而实现对古树名木风险的统一管理。当然此模型可能存在问题，还需要在实践中不断完善（肖瑾瑜等，2016，古树名木风险评估模型初步研究）。

二、根系研究情况

1. 北京林业大学

实验对象为潭柘寺风景区戒台寺的部分古油松，研究古油松生长衰退与土壤条件关系。

分别在选定的古树周围2～3m挖掘土壤剖面,进行土壤剖面形态观察，记载后取土样进行室内分析，个别古树周围取表层土壤样品。

室内分析的内容如下：有机质、全N、速效P、速效K、水容性Na、还原性物质总量、pH、有效Zn、有效Cu、有效Fe、土壤容重、总孔隙度、比重、自然含水量、毛细管含水量、通气孔隙度、渗透系数、颗粒组成、石砾含量。

有机质、全氮和土壤物理性质的评价依据为北京市古树名木管理技术规范，其他养分的丰缺水平的评价依据土壤农业化学常规分析方法。

2. 北京市中山公园管理处

研究地设在北京市中山公园，研究对象为一株树龄在300a以上的侧柏，树号为11010102546。

试验中使用了Zond－12e探地雷达主机(拉脱维亚)和750、900MHz和2GHz3个频率的天线。

在探测中首先以树干为中心布置了测网，测网为网格状，沿南北和东西垂直方向设置，低频天线的扫描间距设为50cm，高频天线加密为25cm。

扫描之后的数据使用Prism软件进行温漂误差校正、背景杂波去除、偏移归位处理和数据反编，最后形成根系扫描切面图。

根系的位置由处理人员依据根系反射信号的回波强度和波形等特性在扫描切面图上人工判读，然后，使用ArcGIS9．2软件绘出根系的大致分布图，并和实际挖开后观察到的根系分布进行比较。

3.东北林业大学

调查哈尔滨市多处古树名木资源较为丰富的地区，观察并且拍摄照片，对周围居民及相关单位进行调查。

通过对哈尔滨市城绿办及下属单位进行原始资料搜集，查阅相关文献并进行资料整理、量化分析等。

调查、分析古树名木的种类、胸径、高度及分布，自然生态状况和周围环境、土壤及病虫害状况等，分析其保护与管理状况。

考察古树名木的历史文化价值，发掘古树名木衰老及死亡原因，总结其保护管理中存在的问题并提出可行性建议。

三、根系研究展望

1. 古树名木具有悠久的历史，也是中华文化的一部分，具有十分重要的价值，必须予以保护。

古树名木的移植、运输、栽植、养护工作均不容轻视，我国这方面的技术相比发达国家而言还比较落后，需要相关工作人员不断地探索和实践。

2. 鉴于古树评定的实际困难，需要建立一个系统完善地古树评定体系，包括地上植株、地下根系、土壤等因素，这样才能使古树名木的评定科学化、具体化。

3.古树名木风险评估模型通过不同指标对古树名木进行评估，以识别古树名木可能存在的风险以及风险的级别，对高风险的古树名木以报警提示，并给出相应的建议，实现对古树名木的风险管理。

四、根系研究方法概述

1.传统根系研究方法

传统的根系研究方法，大多采用挖掘法、钻土芯、网袋法、分根移位法等，将根系分离出来，通过洗根、扫描的方式进行根系信息的收集。传统方法虽然简单易行、直观性强，但是取样后期需要做的工作较多。

如洗根等，且在取样过程中，会因为人工、机械等因素导致根系的损失，降低了实际测量的精度和可靠性，使同一生长作物的全程连续观测无法实现，在一定程度上限制了根系研究的进行。

2.根系监测系统的优势

根系原位监测系统，是一种破坏性较小、定点原位野外观察细根生长动态状况的方法。利用微根管方法可以在多个时段对根系进行原位重复观测，克服了仅依靠对根系进行物理取样所带来的诸多缺陷。

其最大优点是对根系的观测研究是非破坏性的，在不影响根系生长过程的前提下，长期监测某个根系片断或单个根系生长发育的变化趋势；实时追踪记录同一根系的生长、死亡动态和物候等特征，而且省时、省工、省力。