Micro GC Fusion 上采用程序升温的优越性

    Micro GC 采用多 GC 模块平行分析样品的方法提供对 气体混合物进行快速分析. 常规的 Micro GCs在等温 条件下,分析永久性气体和轻链碳氢化物已足够快. Micro GC Fusion, 新一代的 Micro GC, 能等温运行和程序升温运行. 

    等温运行在整个分析过程中色谱柱的温度保持不变. 从而存在若干缺点, 尤其是当气体样品中存在重的 (C4 及以上) 组分时. 

    这些缺点包括:

    -后流出组分峰展宽

    -重组分的交叉残留效应

    -与程序升温相比运行时间较长

    -低的样品通量 

    程序升温运行可在运行过程中调整温度分布和升温速率. 将每个模块的温度分布最佳化至快速流出所需的组分. 冷却时间在 Micro GC Fusion 中最佳化至快的运行 周期时间, 通常在两分钟以内. 

    程序升温的优点包括:

    -后流出组分的峰较尖

    -扩展单色谱柱的应用范围

    -交叉残留少

    -样品输送率较高

实验

    在实验 1 中, 在长 8 米的 Rt-Q-Bond 色谱柱上等温分析 了天然气校准标准. 在实验 2 中, 用温度程控法在同一8 米 Rt-Q-Bond 色谱柱上分析了天然气校准标准. 组分 的浓度示于表 1 中. 

结果 

    当使用等温条件时, Rt-Q-Bond 色谱柱仅限于甲烷至 丙烷的分析. (见图 1.) 重的组分将粘在柱上,需附加两至三分钟的运行时间将这些组分从柱上清除干净. 

    程序升温运行扩展了 Rt-Q-Bond 色谱柱分析重组分 (如C4–C8 "+")的应用范围. 这些重组分在运行过程中 洗提, 减少交叉残留. (见图 2.) 

    陡峭的峰形, 即程序升温的优势由比较两个实验中的保留时 间和丙烷峰的峰形来表明. 使用等温运行, 丙烷流出于161 秒, 与采用程序升温的 49.4 秒比较.丙烷流出较快, 峰形变得陡峭, 提供更为精确的积分. 表 2 列出不同运行方法中各组分的保留时间. 

结论 

    与等温运行相比, 程序升温在 Micro GC Fusion 上提供 许多优点：在单色谱柱上能分析更多组分, 同时可 改善峰形和样品的通量.