乐枫与EMD密理博专利维权官司始末

 2020年4月10日，上海乐枫生物科技有限公司（下简称乐枫）收到中华人民共和国最高人民法院知识产权庭（2019）192号终审裁定判决书，驳回密理博公司的上诉请求，维持北京知识产权法院无效密理博公司03823146.8号发明专利的判决。

    至此，密理博与乐枫的专利诉讼终于画上句号，历时8年的专利纠纷，情节跌宕起伏，峰回路转。

    2012年3月30日，密理博公司在北京起诉乐枫（当时名为上海瑞枫）侵犯其专利权（专利号03823146.8），乐枫公司败诉；

    之后，乐枫不服判决，向北京市高级人民法院提起上诉，并对专利03823146.8提出无效宣告请求；2016年6月，专利复审委员会做出审查决定书，宣告被诉侵权部分的专利无效；

    2017年1月，密理博公司不服判决，向北京知识产权法院提起行政诉讼被驳回；于2019年9月再次提出行政上诉；

    2019年12月，最高人民法院最终驳回密理博公司上诉请求，维持原判。

    八年之久的专利纠纷，围绕的主题是发明专利的创造性，创造性是指与现有技术相比，具有突出实质性特点和显著进步的发明。最高法的终审判决，至少确认了一个事实：被起诉侵权的所谓“发明专利”，不具有创造性，不是从无到有的技术。为了证明这个事实，乐枫人不知查阅了多少资料文献，熬过了多少不眠之夜。

    在这个法律纠纷进行的期间，乐枫还被牵涉到另外两起与密理博相关的专利官司之中：

2014年10月，密理博公司就另一个专利，在山东济南对乐枫提起侵权诉讼，同年11月，乐枫提出无效该专利申请并获批准，密理博不服被驳回，再次不服仍被驳回， 2018年8月被高院终审判定，维持专利无效的判决。整个过程历时5年。

2016年6月，密理博在比利时对乐枫代理商提出起诉，问题主体也是兼容耗材。2017年4月比利时列日商业法院（Tribunal de Commerce de LIEGE）审理认为，密理博部分水系统带有的RFID芯片识别功能，违背了市场管理规范的公平原则，有垄断嫌疑，可能会损害乐枫合法商业利益。整个过程历时2年。

    乐枫公司2010年推出密理博纯水机兼容耗材，是希望在高端纯水市场被独家垄断的局势下，打造一个与之抗衡的国产品牌。兼容性耗材，旨在给用户多一种选择，促进资源的更高效配置，同时，乐枫公司也投入大量研发，确保产品质量，让用户能从品质和价格两方面收益。但从乐枫公司兼容耗材问世，便经历了风风雨雨，说兼容耗材是山寨假货者有之，警告用户不得使用者有之，威胁代理商不能合作者有之，直至被告侵权，对簿公堂。乐枫是一家民营企业，家底不厚，起步艰难，维权 8年来，开拓市场，研发产品，财力物力捉襟见肘，同时还要面对诉讼造成的市场信任危机，多重压力之下，乐枫只能负重前行。

    感谢8年间乐枫周围一直有志同道合者结伴同行，他们中有用户，有代理商，有业内同行，还有专业法律人员，正是有了各个方面的支持和帮助，让乐枫树立了信心，以不屈不挠的姿态迎接挑战。      

    八年专利纠纷终于尘埃落定，为国产品牌维权做了一个公正的注解。这个结果，不仅告诉乐枫，也告诉与乐枫一样的国内企业，只有努力提升技术水平，积极创新，才能正真保护自身的知识产权和合法权益，避开国外垄断企业所谓“专利壁垒”的围剿，绝地反击。

    从最初收到起诉书的不知所措，到后来拿起法律武器捍卫自身权益，乐枫成功“突出重围”。其中辛苦，不足为外人道，但也正是这样的经历，促使乐枫成长起来，找到了属于自己的生存之道。

    成立至今十多年来，乐枫将发展重点放在追求产品同时，走技术创新之路。乐枫是国内第一个拥有全系列专业纯化柱填料配方的厂家；2018年还率先推出第一个基于低能耗自组网无线通讯的纯水系统。现在，乐枫产品在品质和外观上已经不输国际品牌，在全球化的布局与营销策略上也逐渐成熟，乐枫纯水产品已经为近100个国家的用户提供服务。市场的认可，是乐枫产品品质的最好证明。

    未来发展之路并非从此就平坦，硝烟也并未平息。就在前不久的2020年Pittcon，国外某大公司通过展会主办方变更了乐枫选好的展位。未来是否还有其他困境，乐枫不得而知。路漫漫其修远兮，乐枫做国产精品，打破纯水行业被进口品牌垄断局面的信念和坚持不会改变！