标准查询
今日免费资料
论文索引
您还有0次抽奖机会
锤子
——HG-AFS与HG-AAS的比较
7 使用方便程度
（1）HG-AFS：由于仪器结构简单，因而调整方便。对经常分析砷、硒等元素的单位，配备一台原子荧光光谱仪将给使用者带来极大的方便。
（2）HG-AAS 原子吸收光谱法一般可用于火焰法、石墨炉法。进行氢化物分析时需加专用附件或更换原子化器，如每日均有砷等元素的测定将会给分析者带来很大的不便。同时由于占用了一台原子吸收仪，也使其不能进行其他更多元素的分析。
8 测定成本及效率
（1）HG-AFS：与原子吸收法基本相当，但在进行多元素测定时占有很大优势。
（2）HG-AAS 与原子荧光法相当，使用的氩气较少。
9 对光源的要求
（1）HG-AFS：要求较高，特别是对灯的纯度要求较高，故建议用户采用厂方检验过的原子荧光专用空心阴极灯。
（2）HG-AAS：一般要求较低，但对砷、硒灯要求较高。
安装App资料免费下
资料微服务您的资料助手
请输入验证码