- 导言
近年来,“仪器招标与中标”是受仪器信息网网友讨论吐槽最多的话题之一,尤其是“国产仪器招标与中标”的话题,所受关注与热议程度更是明显升级。眼下,2014年即将接近尾声,仪器信息网又到了年终盘点的时刻。接下来,我们带您回顾:在过去的这一年中,国产仪器在招标与中标的过程中又遇到了哪些事儿?网友们又发表了哪些看法与观点?
- 正方:积极采购国产仪器
随着国产仪器厂商实力的增强,国产仪器在技术、性能、质量多个层面不断取得实质进步,一些国家级、省级、市级检测实验室开始出现越来越多的国产仪器品牌身影。
=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=
2014年7月29日,广州禾信分析仪器有限公司SPAMS 0525在线单颗粒气溶胶质谱仪以单台519.5万的价格中标黑龙江省环境监测中心站/黑龙江省疾病控制中心在线单颗粒气溶胶质谱仪等采购及服务项目。
网友点评:
wangliqian:在线单颗粒气溶胶质谱仪是广州禾信分析仪器的强项和长项产品,期待更多的的国产仪器能走进我们的实验室。
2014年8月20日,中国政府采购网发布的一条仪器项目中标公告显示:东西分析(原GBC)的激光烧蚀ICP-MS以单台489.8万元的价格,中标质检总局2013年提升食品安全检(监)测能力建设专项专用仪器设备采购项目。
网友点评:
highspeed_v:这个GBC的ICP-TOF,中国前几年装的五台已经换了四台了,希望东西接收GBC之后能改进质量,最好能国产,把质量也改上去。
近日,江西省分析测试研究所拟31万元采购一套国产液相色谱原子荧光联用仪(LC-AFS),并特别注明,以上未注明进口产品的,均为国产产品,并且不允许提供进口产品参加谈判。
网友点评:
zzhyy980601:亮点是其中的液相要国产的。
jw714:另一个亮点是液相-原子荧光,而非液相-ICP-MS.
“在众多的分析检测技术中,气相色谱-质谱联用技术具有检测范围广、灵敏度高、定性准确和分析速度快等优点,成为突发性环境污染和公共安全事故中首选的检测工具。目前国内生产此产品厂家只有聚光科技(杭州)股份有限公司一家,因此特申请采用单一来源方式采购。”
网友点评:
v2774271:聚光好样的!检测部门确实应该在满足自身需求的前提下尽量采购国产仪器。
近日四川省粮食局快速检测设备采购项目结果公布,其中,第二包X射线荧光光谱仪项目共计采购40台,而该包中标厂商代理的是钢研纳克检测技术有限公司生产的XRF产品。
网友点评:
v2774271:太给力了,这次国产首次中标40台套的XRF大单吧?国内检测机构就应该按照需求采购产品。
- 反方:支持采购进口仪器
同时,我们还发现,一些国内用户单位在进行采购仪器时,以“五花八门”的理由拒绝国产仪器投标。此类事件一经报道,立即引发网友的热议,支持与反对的声音此起彼伏。
=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=※=
专家组一致认为:由于国产石墨炉原子吸收光谱仪目前在精度、绝对检测限、检出限、自动进样器精度和线性相关系数等性能都与进口产品相差较大。且国产原子吸收无自动进样器。
网友点评:
xky0230699:专家只论证国产仪器达不到招标参数指标要求,就不论证使用单位是否需要这么高的指标吗?
“目前国产仪器还是半自动的气相色谱仪,在设备整体的先进性、准确性、重现性、自动化程度等技术性能上,与进口仪器差距较大。”
“等离子体发射光谱、原子吸收光谱仪的国产产品尤其是石墨炉系统较进口产品精密度、稳定性、检出限等方面还有一定差距,不能满足微量、痕量元素的测定。”
网友点评:
awen_fu:多提供一些数据对比对更好,文字的东西总会让人感觉太笼统。
申请采购进口产品的理由:所购仪器设备是用于食品、水及环境样品中微量及衡量污染物项目的检测,需要求仪器设备的稳定性好,灵敏度高,且耐用性好。而国产设备不能满足检验需求。
网友点评:
v2861421:现在国内山寨横行,我们公司曾买了个假冒某国产品牌的分光光度计。何况都不用自己掏钱的,怎么不买个好点的呢?
“国产自动进样器的长时间稳定运行的可靠性和取样性精度不够。农残检测要求检测限在ng级以下,国产气相一般只能达到1-100ng”。
网友点评:
zxw7810:从罗列的几条看,没有什么不对。我是色谱仪生产厂家的,我对国内的气相色谱技术状况比较了解。但从仪器的角度看每一条都是对的。但是问题是做农药残留或者任何一种分析检验,决定最终检验结果的并不仅仅是仪器的事情。
超纯水机:国内产品在出水水质方面无法满足我们的高端科研需求。紫外分光光度计:国产微量紫外/可见光分光光度计没有获得国家计量器具型式批准证书。超声波清洗机:因为进口产品清洗效果更好。
网友点评:
zzip203:国产紫外分光光度计-没有获得国家计量器具型式批准证书;比较大一点的国产仪器公司都有计量器具许可证的!
- 更多相关资讯
★ 环境监测总站3300万采购大单 国产品牌成主角 ★ 因“国内空白” 某单位不得不采购进口仪器
★ 国产空气监测仪器开始“逆袭”? ★ 考虑到种种因素 某市环保局最终选择进口
★ 国产大气监测仪器迎来县级城市采购潮 ★ 某单位申请采购进口仪器 国产厂商有不同意见
★ 山东3500万大单唯一中标国产商:先河环保 ★ 国产LC、GC、IC难以胜任 无锡农委拟采购进口
★ 国产品牌-吉大小天鹅2156万中标省级项目 ★ 国产ICP不满足需求 山西农业厅选进口产品
★ CDC采购3279万仪器/耗材 只限国产 ★ 因出口测试需求 某单位"被动"采购进口仪器
- 政府发声
- ·习近平:不少科研设施仪器重复建设购置习近平指出,总体上看,现在一些地方和部门,科技资源配置分散、封闭、重复建设问题比较突出,不少科研设施和仪器重复建设和购置,闲置浪费比较严重,专业化服务能力不高。
- ·环保部:环境空气质量监测仪器须采购国产
- ·云南环保厅:设备采购优先考虑国产品牌
- ·仪器重复采购 财政部建立衔接机制
- ·习近平:不少科研设施仪器重复建设购置
- 专家观点
- ·蒋士强:政府采购要珍惜纳税人的钱国产仪器设备绝大部份已能胜任县级和基层食品和农产品质量安全检测要求……但是,一些省在建设县级质检机构时,常背离《建设标准》,片面追求仪器设备高、精、尖,甚至变相地排斥国产仪器。
- ·赵广立:盲目采购导致科研仪器闲置
- ·邓勃:对发展国产仪器的思考
- ·李跃光:很大一部分进口仪器免关税,还免增
- ·蒋士强:政府采购要珍惜纳税人的钱
- 网友言论
- ·网友支招:国产仪器企业该向进口企业学习国产仪器行业品牌企业在现实情况下该向进口品牌到底学习些什么呢?!是不是只有技术呢?!恐怕不完全是。首先,从微观角度出发,我们应该学习进口品牌在产品规划面的重视度。其次,要学会放下身段,加强政府公关和媒体公关。
- ·网友讨论:“仪器”与“人”哪个更重要
- ·网友发声:国产仪器究竟差在哪里?
- ·读者来稿:请给国产仪器一个公平公正公开
- ·网友支招:国产仪器企业该向进口企业学习
- 媒体在行动
- ·国产科学仪器质量满意度引起社会关注近日,科技日报一则题为《超八成用户对国产科学仪器质量满意》的新闻被人民网、光明网、中国日报、中国经济网、中国江苏网、天津网、和讯科技等知名媒体纷纷转发,引起了社会各界对国产仪器质量满意度的广泛关注。
- ·“国产好仪器”调研结果:满足超9成用户需求
- ·高校大型仪器“沉睡”之惑
- ·科研仪器过度依赖进口拖了创新后腿
- ·国产科学仪器质量满意度引起社会关注
- “多余”的话
据科技部“科技资源开放共享”统计数据显示,50万元以上大型科学仪器共享台数已突破20000套,其中在分析仪器和物性测试仪器两个类别,超九成以上是欧美、日本等地进口产品,分析仪器中的质谱仪器几乎全是进口产品,难见国产品牌的身影。
剩下不足一成的国产仪器多为自行研制的实验室定制设备,以及钢研纳克、博奥生物、钱江仪器等为数不多的几个国产品牌。物性测试仪器中试验机的国产比例相对较高些,这是因为某些机种属于欧美限制出口产品,我国不得不自求突破。
采购进口仪器本身姑且可以理解为,在资金充裕的情况下,大多数人都倾向购买进口产品。并且从客观上讲,当前我国相当数量的科研人员主要工作目的之一就是在知名国际期刊上发表论文,而如果文章中的数据产自于国产仪器,就有可能遭遇退稿。
但是,“高价”采购的进口仪器的利用率如何?仪器信息网曾经一些新闻报道中的数字让人触目惊心:
北京6所高校部分设备设施购入后形成闲置,以至于有些机器快过使用期限还没拆封;青岛市40亿元大型科学仪器“一年开机只有18天”;全国政协委员透露,某大学6000万元买来的设备,放了5年却一直没拆过包……
科研仪器利用率低的一个重要原因是因为采购论证不充分,从而导致重复购置或盲目采购,为此,业内知名专家蒋士强曾特别撰稿称,国产仪器绝大部份已能胜任县级和基层食品和农产品质量安全检测要求,直指基层单位采购仪器应根据实际需求进行论证招标,珍惜纳税人的钱。还有另外一个原因也不容忽略,那就是许多高端仪器的使用与维护费用极其昂贵,即使“咬牙”买回来,却“伺候”不起(例如大量耗电、耗材太贵),所属单位考虑到维修和维护成本,不愿意共享使用……
对此,从政府高层到业内专家、从媒体到网友,目前都在积极行动与谋划,为解决这一问题建言献策。
今年10月底,我国审议通过了《关于国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放的意见》,就是要打破部门化、单位化、个人化和闲置浪费现象,拒绝再让仪器睡大觉。
华东理工大学实验室与装备处处长蓝闽波建议,政府部门加大资金投入支持开放共享的同时,还要出台相关文件,进一步加强资金管理,规范仪器的购置。
有媒体以新加坡、日本、台湾为例,分享其他国家和地区的科研仪器使用现状,例如,贵重仪器由多个单位合资购买,并共同使用;对仪器使用绩效不佳的单位或个人,再申请购置其他仪器时应严予考核。
也有网友建议,为让大型科学仪器资源共享受益范围更广,相关部门应对仪器所属单位或使用企业给予更高额度的补贴。
总之,希望不要盲目采购进口仪器,而采购来的进口仪器一定要充分利用,真正做到“物超所值”!