回复szyf983发表于：2007/5/17 9:11:00悬赏金额：
400积分 状态：
已解决
最近碰到一些样品需要检测Si，但是我连基本的校准曲线作的都很差，
麻烦各位达人请指教：我使用的是7500cs。
应该使用什么手法做检测呢？
PS， 有人做过磷（P）的碰撞反应池检测吗？是检测31还是47呢？
如果用冷激光模式，能够达到多大的检出限？
以上两个元素检测非常的让我头痛，任何有想法的大家请积极发言，我也好集思广益。谢谢了。
原文由 szyf983 发表:
P的背景20ppb？！那你是做什么样品阿？怎么这么高？什么仪器？
我以前用cool plasma 作，背景都要控制在500ppt以下呢，我作半导体产业洁净室的空气污染。一般浓度含量也就10ppb以下的样品 |
做P用冷焰发挥不了优势啊，电离效率太低了，背景是低了，但是灵敏度也低。还是用hot plasma 加反应池效果会好一些。 你的是什么样品，不要使用硝酸介质，避开NO的干扰，可能会好些。 我们做过水里的P，几个ppb的线性还可以。标准模式下做的，
我做的是生物样品啊．
不知冷焰测p的灵敏度怎样？
背景降到５００ppt，是质量数３１？
原文由 szyf983 发表:
P的背景20ppb？！那你是做什么样品阿？怎么这么高？什么仪器？
我以前用cool plasma 作，背景都要控制在500ppt以下呢，我作半导体产业洁净室的空气污染。一般浓度含量也就10ppb以下的样品 |
冷激光模式（cool plasma？）
做P可能不会太好，毕竟P的电离能很高
[quote]原文由 szyf983 发表:
PS， 有人做过磷（P）的碰撞反应池检测吗？是检测31还是47呢？
如果用冷激光模式，能够达到多大的检出限？
原文由 szyf983 发表:
最近碰到一些样品需要检测Si，但是我连基本的校准曲线作的都很差，
麻烦各位达人请指教：我使用的是7500cs。
应该使用什么手法做检测呢？
PS， 有人做过磷（P）的碰撞反应池检测吗？是检测31还是47呢？
如果用冷激光模式，能够达到多大的检出限？
以上两个元素检测非常的让我头痛，任何有想法的大家请积极发言，我也好集思广益。谢谢了。 |
不知道你是什么样品，如果是硅酸盐类样品，消解的时候用到HF，生成的SiF4是挥发性的，可能有损失，这个可能是校准曲线作的很差主要原因吧。好像用碱熔可以避免这个问题，理论上应该是可行的。
测P的话应该问题不大，可以将所有的干扰元素检测一下，排除叠加的部分再试试。
首先必须避免污染，并且用99.999%的Ar.
在常规模式下，Si28的BEC大约为50ppb，DL<1ppb。P在常规模式下则非常差。
要达到更好的效果，Si、P均用H2为ORS气体。
camelxiangzi 回复于：2007/5/18 13:19:00
您现在的位置：
