回复Insm_f424e7d8发表于:2020/8/12 9:54:54悬赏金额:
4积分 状态:
未解决
最近在看CNAS 的技术报告因为本身数学不是很好,也没学过什么统计,高数,基础特别弱吧,很多也看的不明不白,只能靠自己猜了。这将会是一个很长很长的帖子,期望有懂的同行不吝赐教,也希望我这个帖子成为刚接触这个不确定度的敲门砖。
文件就是CNAS-TRL-002,问题也都是在这里面。首先我想问下 第26页 ,A-A. 5.2.4 里面他的t95(80),他这个80的自由度是怎么来的,默认的吗?其后的数值t95(80)=1.98 我通过查t分布图他这个是100的自由度对应的t值,但是查另一份t分布图很明确80的自由度 对应的是1.990也就是2.0 相差不是很多,但是我有个疑问 自由度是可以随便在大致范围内选的吗?还是说可以计算出来,如果计算的话用的是什么方法。详见图片第26页
其次我想问下A-A.5.3 他这个0.29是怎么出来的,数据出来的不明不白,说的是修约导致的不确定度, 数据 第二份是 7.0 第三份是 6.9 平均值按照修约是 7.0 我压根不明白怎么冒出来的0.29 有同行明白的吗? 详见图片第26页
另我最后想问下关于这个PH的不确定度报告,之前算了很多 其中A-A.5.2.2由天平称量导致的不确定度 分量及A-A.5.2.3由量筒校准导致的不确定度分量,虽然都算出了结果,但最终这两个都忽略不计了, 那么在做报告时候碰到这种情况是不是可以直接不考虑这两个分量。详见图片第17页
最后我想问下,为什么我最终算出来的结果会和书上的有偏差,第28页最终的不确定度是0.065 我算出来是0.067 相差了点,我想知道像这种算方和根的EXCEL有对应的函数吗?碰到这种特别小的数感觉手工很容易算错。 详见图片第28页
以上是关于PH 的疑问,接下来我们慢慢来,希望有同行在空余时间能给我答疑解惑下,非常非常感谢!
[img=,690,920]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/08/202008121050503606_5918_3994287_3.jpg!w690x920.jpg[/img][img=,690,1041]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/08/202008121051046401_7706_3994287_3.jpg!w690x1041.jpg[/img][img=17,690,517]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/08/202008121051138101_8936_3994287_3.jpg!w690x517.jpg[/img][img=26,690,517]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/08/202008121054000166_4488_3994287_3.jpg!w690x517.jpg[/img][img=28,690,920]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/08/202008121054128349_4551_3994287_3.jpg!w690x920.jpg[/img]