1、咨询过第三方检定机构，确认他们无法出具检定证书，那么出具检定证书具体需要那些要求呢？比如一个有检定规程的、处于后续检定状态的非强检仪器，用户规定了溯源方式是检定，那么首先是不是必须送到法定计量检定机构，其次是不是检定规程中的所有后续检定要求的性能指标都要检定合格才能出具检定证书？如果该承建机构的认可清单上只列出了该检定规程中某几项性能指标的资质，那么还可以出具检定证书吗？

答：要出具相应的检定证书，该检定机构其对应的项目一定得获得相应计量行政管理部门据JJF1033颁发的《计量标准考核证书》，并取得相应计量行政管理部门据JJF1069颁发的有该项目的《授权证书》，检定就必须送这样有资质的检定机构检定。处于后续检定状态的非强检仪器，是检定规程中的所有后续检定要求的性能指标都要检定合格才能出具检定证书。如果该承建机构的认可清单上只列出了该检定规程中某几项性能指标的资质，是不可以出具检定证书的。

2、上面这个问题同样也出现在校准证书上，第三方机构的认可清单上只列出了校准规范中的某一项指标，是不是表示只有这一项指标有出具证书的资质？校准证书上的其他指标是有效的吗？
答：是的，第三方机构的认可清单上只列出了校准规范中的某一项指标，是表示只有这一项指标有出具证书的资质，校准证书上的其他指标是无效的。

3、还有一个挺外行的问题，认可清单上的每个项目（包括现场校准和实验室校准）的不确定度是固定的吗？还是一个最大或者最小的限值？用户拿到的校准证书上标示的不确定度跟认可清单上的不同，是正常现象吗？

答：这也不是外行的问题，不少版友都有此一问。认可清单上的每个项目（包括现场校准和实验室校准）的不确定度，应该是该机构的最佳能力，其不确定度的最小值。固定的吗？用户拿到的校准证书上标示的不确定度跟认可清单上的不同，是正常的。因为校准证书上标示的不确定度是实际的校准结果的不确定度，还包括了被校准仪器引入的不确定度分量。