所有提问
色谱 | 光谱 | 质谱 | 波谱 | 显微镜 | 物性测试 | 样品前处理 | 常用设备 | 食品检测 | 药物分析 | 环境监测 | 实验室建设/管理 | 认证认可 | 基础知识    更多>>
未解决的问题:146794
所有仪器问答:170756
 您现在的位置:首页 > 仪器问答 > 质谱 > 液质联用液质联用论坛
共有 16 人回复了该问答关于定量限及线性范围的设定
 回复v3283278发表于:2020/9/4 18:41:10悬赏金额:15积分 状态:未解决
通常以S/N=3为LOQ,S/N=10为LOD。那么:
1.LOD和LOQ是指使用对照品(溶剂配制)逐级稀释所得,还是对照品加入样品逐级稀释所得?此外,对照品加入样品中逐级稀释的稀释液为空白样品溶液,还是溶剂普通溶剂稀释液即可?
2.lz做基因毒杂质的检测,所以检测的物质都会有个限度浓度。碰巧该杂质响应很好,那么按照S/N=10为定量限,则定量限和限度浓度相差较大,例如某个杂质限度浓度是50ppm,仪器检测到0.005ppm时S/N=10,以0.005-100ppm(实验室通常标曲最高浓度点设置为限度浓度的200%,在此为100ppm)来做标准曲线,需要设置的点较多,线性可能也不好,这种情况如何处理?若恰好这个杂质响应不好,同样50ppm的限度浓度,20ppm时S/N=10,以20ppm为LOQ,线性范围为20-100ppm,这样线性范围比较窄,合理吗?
3.在做多个物质的含量检测时,其定量限是单个物质逐级稀释还是混合物一起稀释?单个物质逐级稀释,物质较多的话工作量也比较大;混合物逐级稀释的话,满足其中某个物质的LOQ、LOD后继续稀释测其它物质的LOQ、LOD?如果是后者,那么在制定标准曲线时把所有稀释的浓度都进样,选择各物质对应的LOQ绘制标准曲线吗?这样会涉及有的物质标准曲线浓度点多,有的少。同一个方法里,不同物质标准曲线的浓度点不同,合理吗?
PS:
1.针对线性范围比较宽,如上述的某个杂质限度浓度是50ppm,仪器检测到0.005ppm时S/N=10,工程师建议不以0.005ppm作为LOQ,说可忽略以限度浓度的5%或10%即2.5或5ppm作为定量限,给的理由是我们检测的目标是判断其是否超过限度浓度,如果没有超过,具体的值有多低这个不重要。但这个说法没有找到相关的规定和文献作为支持。
2.标准曲线一般需要6-10个浓度点,但线性范围应该如何设置比较合适?或者说可以相差多少个数量级?
 回复  1# v2700892  回复于:2020-09-04 20:23:10
简要回答你一下:
首先,定量限逐级稀释是最笨的办法,最权威的最有依据的定量限一定要做到小于报告限度,而报告限度是根据日剂量不同而有所不同的,对于原料药请参考ICHQ3A(R2),对于制剂请参考ICHQ3B(R2)。
其次,线性范围,必须从定量限开始做起,最高点不强制要求,对于杂质检测一般是限度2倍即可。另,线性至少取5个点,2015版中国药典有详细的说明,在分析方法验证指导原则那个章节里面。
扫一扫查看全部16条回复
高级回复快速回复【花三五分钟,帮别人解决一个问题,快乐自己一天!】