所有提问
色谱 | 光谱 | 质谱 | 波谱 | 显微镜 | 物性测试 | 样品前处理 | 常用设备 | 食品检测 | 药物分析 | 环境监测 | 实验室建设/管理 | 认证认可 | 基础知识    更多>>
未解决的问题:146751
所有仪器问答:170711
 您现在的位置:首页 > 仪器问答 > 环境监测 > 其他环境检测其他环境检测论坛
共有 5 人回复了该问答住宅区是声环境一类区,里面一个噪声源76分贝,环保局最后说不超标!向大家请教
 回复Ins_0add6af5发表于:2020/2/23 0:04:52悬赏金额:20积分 状态:未解决
小区第一排楼(三层)有餐馆,门朝南邻街,厨房在楼背(北),厨房噪声冲向第二排楼。环保局来2次测噪声,在厨房后门外一米测得76和71分贝(两次我在现场)。根据市里的划分规定,小区属于声环境一类区。但现在噪声毫无降低,环保局却说:整改后噪声“不超标”!原来他们第三次来复查测的时候(我不在场),可能让餐馆开小功率测得小于70分贝(假设66分贝),据说环保局拿皮尺,从监测点往东(没有建筑,只有围墙,能看到马路)一直量到道路红线(市里的声环境划分规定是2012年制定的,是用“道路红线”这个术语,但这条路道路红线在哪我也不知道,环保局说是小区围墙),测量距离是46米(图中黄线),环保局说小于50米,于是厨房监测点属于4类区,于是66分贝(实际依然是76分贝左右)不超标!请看图。
请教3个问题
1,我看了很多小区内部噪声的案例,特别是中央环保督察组交办的,环保局都没有非要从道路红线测量,我们这环保局非要通过道路红线把厨房量成是4类区,这样做对吗?是惯例吗?
2,当既可以算1类区也可以算4类区的时候,优先算4类区吗?
3,请问,我们这环保局是该依据2012年市划分规定里面的“道路红线”,还是应该依据2014年的《声环境功能区划分技术规范》的“交通干线边界线”?因为相差数米足以改变几类区。《声环境功能区划分技术规范GBT 15190-2014》里面是说“交通干线边界线”,不是道路红线。
[img=,690,469]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/02/201802230002403031_1973_3371706_3.png!w690x469.jpg[/img]
 回复  1# v2719930  回复于:2020-02-23 10:42:52
过来学习,等专业人士解惑
扫一扫查看全部5条回复
高级回复快速回复【花三五分钟,帮别人解决一个问题,快乐自己一天!】