回复v2936971发表于:2020/5/6 15:03:57悬赏金额:
6积分 状态:
未解决
[img=,466,311]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/05/201605061450_592479_2936971_3.png[/img][img=,468,243]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/05/201605061450_592480_2936971_3.png[/img][img=,469,267]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/05/201605061450_592481_2936971_3.png[/img][img=,690,105]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/05/201605061501_592485_2936971_3.png[/img]
还是那句话,快要被这个仪器整疯了。
根据各位给的建议,改进了样品基质条件,将La的浓度增加到了4~8mg/ml。测试完毕后,发现加标法的斜率接近于标准曲线的斜率,比之前有很大提升。样品浓度越小,斜率越接近于标准曲线斜率。但依然小于标准曲线斜率。说明样品基体依然存在抑制效应?
根据这个结果,是不是可以初步判断,如果想要获得较好的测试结果,在高于探测限条件下,样品液的量得尽可能小?
在测试时,还发现:同一个样品,隔一个小时测试,吸光度相差0.2+。这应该是仪器的问题吧?怎么解决?