不能
也不需要
问这个问题的人肯定是Jade用多了

那些喜欢手动点背景的人， 我就想问问他们能保证每次鼠标点背景都一样吗？ 数据分析重复性都保证不了就不要谈准确性了。。。同一个数据不同的人点的背景都可能不一样。。。对数据分析严谨的人应该坚决抵制手动扣除背景。。。如果认真看了jade手册的话不难发现，在手点的点之间，还是使用的函数曲线来拟合背景。。。那么手点的意义何在？无非是引入了人为误差


用函数拟合背景，至少可以保证每次精修得到同样的结果 （数据分析的重复性）。 低角的高背景斜坡是可以用fit_obj = bkga/(bkgb-X); 拟合的。其来源是空气散射，如果仪器有motorised knife edge的话，这个低角高背景是几乎可以完全从实验上挡完的。中段的背景应该是逐渐下降的直线，如果看到“馒头状的宽背景”那是无定形/弱晶相造成的，或者是探测器的能量分辨率不好而导致样品荧光被计数，前者你可以用TOPAS插入一个峰来拟合，后者与角度无关。 高角段“背景”有可能升高，但那是由于太多hkl的tail overlap造成的，不能算是真正意义上的背景。只要温度因子修的好，高角的“背景”是可以被多个Bragg峰裙边的重叠拟合的。
所以，只要仪器好，制样好，背景不会很复杂的。