所有提问
色谱 | 光谱 | 质谱 | 波谱 | 显微镜 | 物性测试 | 样品前处理 | 常用设备 | 食品检测 | 药物分析 | 环境监测 | 实验室建设/管理 | 认证认可 | 基础知识    更多>>
未解决的问题:146751
所有仪器问答:170711
 您现在的位置:首页 > 仪器问答 > 色谱 > 液相色谱液相色谱论坛
共有 13 人回复了该问答比较弱的问题:死时间这样算肯定错了?请帮忙解释
 回复v2865837发表于:2020/9/23 15:39:23悬赏金额:18积分 状态:未解决
按照一般的理论 样品峰要在死时间的3倍时间以后出现较好

我有这么一个试验:流速0.5ml/min色谱柱4.6*150mm 进样口到检测器之间的距离为500mm

那死时间应该是死体积除以流速的结果:

V0=3.14*2.3*2.3*150/1000+350*1.59*1.59*3.14/1000≈5.3ml

T0=5.3/0.5=10.6???

我的一个峰2分钟多一点就出来了 岂不是毫无可取之处?

欢迎指点
 回复  1# dywzqbx  回复于:2020-09-23 20:27:23
确实是错了,错的很远。
死体积的计算:
(1)色谱柱的死体积V=0.1*L=0.1*15=1.5 ml。
0.1*L是5um填料的经验公式。
色谱柱内径为4.6mm,内部是有填料的,占了绝大部分体积,自然是不能按照你那样算的。
(2)进样器到检测器之间管路体积:进样到检测器之间的管路很细,就是为了减小死体积的,内径好像是0.2~0.3mm之间(记不太清楚,可以自己去查查),绝对不会是3.18 mm内径,你可以去确认下。这一段的体积与色谱柱相比基本是可以忽略不计的。
此外,计算只是理论值,与实际实验结果有差距是很正常的。
扫一扫查看全部13条回复
高级回复快速回复【花三五分钟,帮别人解决一个问题,快乐自己一天!】