所有提问
色谱 | 光谱 | 质谱 | 波谱 | 显微镜 | 物性测试 | 样品前处理 | 常用设备 | 食品检测 | 药物分析 | 环境监测 | 实验室建设/管理 | 认证认可 | 基础知识    更多>>
未解决的问题:146794
所有仪器问答:170756
 您现在的位置:首页 > 仪器问答 > 特色服务 > ROHS/WEEEROHS/WEEE论坛
共有 30 人回复了该问答请大家讨论一下自己用的EDXRF
 回复cham发表于:2006/9/12 14:07:00悬赏金额:80积分 状态:已解决
我实验室已有一台EDXRF,还想够买多一台,但不知那个牌子比较好。请大家丛仪器的灵敏度,仪器软件的操作性,产品的售后服务等方面讨论一下,自己所用的EDXRF的优缺点,谢谢。
附:我本人用的是Jordan valley公司的EDXRF,个人感觉这台仪器一般般。维护的成本比较低,一般不怎么出险问题。扫描一个程序可以20秒就完成,分析的速度还可以。对于售后服务方面,够买没多久整体跳出对话框说门没有关,然后只能重启软件才可以继续做实验。问题持续了好一段时间,后面换了一块电路板这问题才得已解决。在这过程中,感觉代理商的服务态度还可以,换了板后,还打几次电话问问情况怎样。以后,不知道怎么搞的,有一块滤光片无缘无故的不见了,仪器工程师来了,找了一个上午也没有找到。后来只能在重新向厂家要一块。过几天我问仪器工程师说这个滤光片什么时候可以拿到,该工程师说这边没有存货,要从国外拿,这么一拿,好像拖了好几个星期。滤光片到后,仪器工程师并没有来,只是一个销售工程师来了,把滤光片给我带来,我们自己装的。对于这次的服务,感觉不是很好。此外,个人感觉该仪器对于镉(Cd)的灵敏度很底,PVC中100ppm浓度的峰看起来都不明显。不知其他仪器有没有都存在同样的问题(因为Cd的激发能量要求很高)。对于Pb、Hg、Cr和Br的灵敏度还不错。对于软件操作方面,个人觉得用起来不是很方便,对于其他仪器我没有使用过,不知是不是存在同样的问题。现在EDXRF在中国销售应该很热,我们也同样遇到客户问我有关EDXRF方面的问题,说那个牌子的比较好。
下面希望大家能够把自己用EDXRF的心得谈谈,谢谢。
shey_211 回复于:2006/11/14 16:12:00
如果要精确一点,20s太短了
如果EDX的结果要接近真值(从仪器类型来说是不可能准确的),要做到表面积足够并且光滑,扫描时间足够,基体一致(尽量接近,通过死时间来判断),这样才能确定结果是不是可信
yisen397 回复于:2006/9/21 16:41:00
原文由 zjhsky99 发表:
Thermo美国热电的ARL QUANT'X很不错啊。速度快,分辨率高,误差很小.富士康一次性采购了40台台式和30多台便携式的.我有些资料。如果你需要的话可以跟我联系啊~~~zjhsky99@163.com,我们公司用的就是~~~


您好,可否给我发一个介绍?我的mail:yisen397@sohu.com
谢谢!
tanya001 回复于:2006/9/16 12:55:00
可以考虑一下国产的呀,天瑞的也不错。重要部件:探测器。光管都是美国进口的。性价比不错。而且在此仪器信息网上面的3i排名也在前面。你有什么关于仪器方面的问题可以联系我。我的E-mail:lphj210324@163.com
wbh1982 回复于:2006/9/14 22:25:00
PVC材料中的Cd100ppm都没有明显的PEAK,那还能用么?
zhugelin 回复于:2006/9/14 11:10:00
我用过岛津的EDX-700HS 这个还不错,售后也不错,但好像最快都没有20S就扫完的,这么快的速度,不得不让人对测试数据持怀疑态度呀!
 回复  1# coco104  回复于:2006/9/13 0:13:00
20秒可以完成?非常怀疑,一般JV测试都是300S啊,换三个滤光片,每次100S,当然时间可以调短,但换滤光片的时间都不止20秒吧,我认为JV的软件还可以,挺容易的.它的激发电压是50KV,激发CD应该没有问题.是不是电流太大PB对CD的影响造成的呢?
扫一扫查看全部30条回复
高级回复快速回复【花三五分钟,帮别人解决一个问题,快乐自己一天!】