所有提问
色谱 | 光谱 | 质谱 | 波谱 | 显微镜 | 物性测试 | 样品前处理 | 常用设备 | 食品检测 | 药物分析 | 环境监测 | 实验室建设/管理 | 认证认可 | 基础知识    更多>>
未解决的问题:146751
所有仪器问答:170711
 您现在的位置:首页 > 仪器问答 > 光谱 > 原子吸收原子吸收论坛
共有 13 人回复了该问答耶拿和PE900T相同挡的产品技术比较
 回复v2866951发表于:2020/7/23 8:49:40悬赏金额:18积分 状态:未解决
请各位大侠谈谈原子吸收PE900T和耶拿相对产品型号的技术、操作、软件上的优缺点?在食品检测上面那个产品更加适合?
 回复  1# biaochekuang  回复于:2020-07-23 17:19:40
技术主要区别如下:
1、火焰石墨炉切换,一个是自动切换,一个是手动切换;
    比较结果:手动更好,手动永远不会有故障

2、灵敏度: PE之前的800灵敏度不是很高,现在900T后灵敏度比以前高了
我们拿样品到每家实验室去做过样,PE的1ppm的Cu竟然做到了0.12,比以前的800高了很多了;耶拿的灵敏度比PE的高,做到了0.19;T公司的做到了0.18;

3、石墨炉:
  两家都是横向加热,耶拿的石墨管比PE的大,耶拿温度比PE的高,听PE的人说,温度高了不好,容易对石墨炉不好,所以 他们的900T就比900H温度低,这样仪器才好,PE建议不要买高温的元素,如果碰到食品中的高温元素,比如Al,Ca、Ni等元素,温度高,应该比温度低好

4、石墨炉扣背景
  PE是塞曼扣背景,耶拿是氘灯和塞曼双扣背景,按照道理应该是氘灯的灵敏度比塞曼高,做低含量应该有优势的,这点耶拿的应该比PE好
做食品,不一定塞曼肯定比氘灯好

二:操作上
PE的火焰做完后,不能马上做石墨炉的,这点没有耶拿的好,PE的900不知道为什么在火焰石墨炉切换上还没有800好,不知道是设计原因还是成本原因?关键是石墨炉自动进样器还要调节,这点不是很好

三、软件上
应该都差不多,国外的软件都没有中国人做的好

四、公司策略上
PE产品线多,光谱色谱样样精通,红外,紫外,原子吸收、ICP及ICP-MS,无所不有,液相气相气质液质、生化等等,公司产品线很强大

耶拿好像就听过原子吸收,应该是主打产品吧,不知道还有那些






扫一扫查看全部13条回复
高级回复快速回复【花三五分钟,帮别人解决一个问题,快乐自己一天!】