关于原子荧光光度计和icp-mas比较_水质检测_环境监测_仪器问答_仪器信息网

未解决的问题：146751
所有仪器问答：170711

共有 4 人回复了该问答关于原子荧光光度计和icp-mas比较

回复v2844034发表于：2020/7/17 16:08:57悬赏金额：16积分状态：未解决

我们实验室使用原子荧光法测地地表水中的锑，检测依据《生活饮用水卫生标准检测法》，为什么每次比别的实验室用icp-mas出来的数值要高许多？别的实验室用icp-mas做地表水中的锑时，先用0.45um的滤膜过滤后再检测的。是不是和这个有关。我们也做过实验，地表水有无过滤的确关系挺大的。到底何种方法比较准？地表水到底是不是应该过滤？如何减少两种方法之间的检测误差？

1# wangliqian 回复于：2020-07-17 18:09:57

1.根据GB5750-2006，需要分别测定悬浮物和水中所含组分时，应在现场将水样经0.45μm膜过滤后，分别加入固定剂保存。由于一般不测悬浮物，就分析水样而言应该过滤。
2.在GB3838-2002规定的109项中除硒、砷、汞测定的是总量外，其他金属项目测定的是可溶态含量，应该采取先过滤再加酸的保存方式，即过0.45μm的滤膜，然后用硝酸酸化至pH 1-2。
3.过滤的水样要低于不过滤的水样，个项目的分析应按上述规定分别处理。

扫一扫查看全部4条回复

高级回复快速回复【花三五分钟，帮别人解决一个问题，快乐自己一天！】

未解决问题

相关仪器

相关资料