原文由 心亡(v2841057) 发表:

在直读光谱里面有CCD跟光电倍增管，我只知道这两是用来转换信号的，（把光信号转换成电信号！可以这么理解吗？）

是CCD的直读好还是光电倍增管的光谱好？

它们分别有什么优势跟劣势？

老是听那些做光谱的说CCD的怎么怎么好了，光电的不好添加通道什么的，求给位老师给我解释清楚点，不胜感激！！！

CCD和光电倍增管（PMT）的好坏需要视应用情况而定。先看看他们各自的优势吧。

光电倍增管：单点探测器，最大的特点是暗电流小，适合超纯金属和超低含量（一般<0.001%，具体元素不同）的分析。

CCD：集成探测器，每片CCD相当于上千个光电倍增管，不制冷的情况下暗电流较大，适合常量分析（一般>0.001%，具体元素不同）。

直读光谱仪测量元素含量的原理是根据该元素的谱线强度来计算的，因此要想测量某个元素，就必须测量这个元素的谱线。

由于PMT是单点探测器，使用PMT的仪器是根据客户测量的元素来安装PMT的，后期增加测量要求（添加通道）确实非常麻烦，但如果业务比较确定或者有一些超低含量的分析需求，建议使用PMT的仪器。

使用CCD探测器的仪器一般是全谱测量，即测量所有元素的谱线，所以没有通道的概念（或者可以理解为通道一次配全）。除此之外CCD在常量分析上的准确度理论上要比PMT的要好，因为它在背景和干扰校正上有很大的优势。如果你的分析需求比较常规，建议使用CCD的仪器。