回复y021092发表于：2013/11/27 16:37:04悬赏金额：
30积分 状态：
已解决
大家进来讨论下，目前市场上的毛细管电泳仪的信息。
主流品牌有哪些？顺带给这些品牌在数量上排个队。
各家产品的技术优势有哪些？
各家产品的主要应用？
在中国的发展历史？
有奖的啊！
Agilent标配DAD，新一代的7100 灵敏度有了很大提升，总体与Beckman UV灵敏度相似，但无疑灵活性更高。
Beckman PDA灵敏度不如Agilent 7100 DAD。但是其UV性能稳定，适合相对检测条件简单的用户。
Beckman PA800+的价格就是一个字：黑。看上去很专业的样子，不过功能并不比MDQ多很多。MDQ是相比PA800+更合适的产品，个人觉得。
Beckman无论是用户群还是文章数量都是占统治地位的，这点毋庸置疑。很多老师采购的时候还是以Beckman为首选。我把CE目前大致分为两种，第一种就是像Beckman和安捷伦这样的仪器，聚焦好后慢慢通过检测器检测到信号，但整个聚焦的过程是无法看到的，何时聚焦好，聚焦过程中蛋白的变化，你是无从得知的，只能凭借经验或文献。另一种就是像加拿大CE Infinite，他是全柱成像毛细管电泳，利用CCD照相将紫外信号转换成电信号。整个聚焦过程都是online的，你可以看到他聚焦过程中各个蛋白的变化。目前在美国FDA和一些大的制药企业得到了认可。另外，我觉得各种仪器都有局限性，根据使用者实际需求而决定选择何种仪器，更理性更客观。科技也是在不断讨论中前行的，每种技术都有很浓重的时代感啊。
原文由 ericwong(ericwong) 发表:
国产的似乎主要是北京彩陆的。
以前也用过北京新技术研究所的CE，现在可能也不做了吧。 |
国产的彩路的比较牛好像
国产的似乎主要是北京彩陆的。
以前也用过北京新技术研究所的CE，现在可能也不做了吧。
只用过贝克曼一家的，用起来还不错，仪器对温湿度要求比较高。以前仪器采购时（9年前）也有接触过安捷伦，那是用我们的样品给两家做，贝克曼效果要好不少，还有waters的据同行使用下来认为不错，可是目前waters好像已经不做毛细管电泳了。
v2812644 回复于：2013/12/2 23:34:56
您现在的位置：