回复y021092发表于:2013/11/27 16:37:04悬赏金额:
30积分 状态:
已解决
大家进来讨论下,目前市场上的毛细管电泳仪的信息。
主流品牌有哪些?顺带给这些品牌在数量上排个队。
各家产品的技术优势有哪些?
各家产品的主要应用?
在中国的发展历史?
有奖的啊!
Agilent标配DAD,新一代的7100 灵敏度有了很大提升,总体与Beckman UV灵敏度相似,但无疑灵活性更高。
Beckman PDA灵敏度不如Agilent 7100 DAD。但是其UV性能稳定,适合相对检测条件简单的用户。
Beckman PA800+的价格就是一个字:黑。看上去很专业的样子,不过功能并不比MDQ多很多。MDQ是相比PA800+更合适的产品,个人觉得。
Beckman无论是用户群还是文章数量都是占统治地位的,这点毋庸置疑。很多老师采购的时候还是以Beckman为首选。我把CE目前大致分为两种,第一种就是像Beckman和安捷伦这样的仪器,聚焦好后慢慢通过检测器检测到信号,但整个聚焦的过程是无法看到的,何时聚焦好,聚焦过程中蛋白的变化,你是无从得知的,只能凭借经验或文献。另一种就是像加拿大CE Infinite,他是全柱成像毛细管电泳,利用CCD照相将紫外信号转换成电信号。整个聚焦过程都是online的,你可以看到他聚焦过程中各个蛋白的变化。目前在美国FDA和一些大的制药企业得到了认可。另外,我觉得各种仪器都有局限性,根据使用者实际需求而决定选择何种仪器,更理性更客观。科技也是在不断讨论中前行的,每种技术都有很浓重的时代感啊。![](https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09502.gif)
原文由 ericwong(ericwong) 发表: 国产的似乎主要是北京彩陆的。
以前也用过北京新技术研究所的CE,现在可能也不做了吧。 |
国产的彩路的比较牛好像
国产的似乎主要是北京彩陆的。
以前也用过北京新技术研究所的CE,现在可能也不做了吧。
只用过贝克曼一家的,用起来还不错,仪器对温湿度要求比较高。以前仪器采购时(9年前)也有接触过安捷伦,那是用我们的样品给两家做,贝克曼效果要好不少,还有waters的据同行使用下来认为不错,可是目前waters好像已经不做毛细管电泳了。