日本理学的XRD如果没有旋转阳极（转靶）光源，而是普通固定靶光源，优势恐怕就没有了吧？

除了转靶光源外，提高数据质量、减少测试时间的方式有两种：

1）固体阵列探测是：

阵列探测器（高速探测器）能提高速度，这是肯定的，几百个探测头的效率肯定比一个高。但是提高衍射强度似乎有疑问，关于“提高强度“的准确说法应该是在固定时间内提高信号强度。因为超过最大计数后，测的数据应该就没用了。所以我个人觉得利用闪烁计数器测量足够长时间和利用阵列探测器测量足够长时间，结果应该是一样的。

从理学提供的资料看，高速探测器测的数据在低角度（40度以下）会出现上翘，不知道什么原因，但肯定是不好的，不知道帕纳科、布鲁克的高速探测器有没有这种上翘？

2）各种光学透镜：

岛津有个光学透镜（很多个毛细管），可以实现平行光，增加出射光强度，这似乎是岛津的唯一优势。但我发现他们文章中的数据峰强是增加了，但背底也增加了，似乎峰背比没有改善多少。

布鲁克、帕纳科也配有各种透镜，比如布鲁克的Gebel镜，帕纳科的Hybrid镜。功能都是实现准单色光源（平行光），提高光源强度。但据我了解，平行光的分辨率没有聚焦光束好，是不是真的？

理学也有个交叉光路系统，可实现汇聚光和平行光的切换。但是其平行光是否能提高信号强度？

以上是困扰我的一些问题，和我自己的一些思考，欢迎探讨。