1、质量范围大小与什么相关？范围大，会影响精确度吗？
答：质量范围大小和仪器的整体硬件有关，如RF电压等；范围大应该会影响精确度。
2、你认为质谱的质量数稳定性应该为多少合适？
答：应该是依据质谱的分辨率来定吧，四极杆和离子阱0.1Da就可以了
3、扫描速率对测试有什么影响？
答：扫描速率当然是快比慢好了，这样结果更加准确，但是高扫描速率一般精度稍差
4、说说你知道的各质量分析器主要使用领域。
答：四极杆日常分析用，离子阱适合用于研究开发
5、你认为各种质量分析器的优缺点是什么？
答：四极杆定量能力强，离子阱定性能力强能轻松实现多级质谱
6、你的实验室质谱仪都是什么质量分析器，谈谈对它的看法。
答：四极杆和离子阱，日常使用都差不多，离子阱可深入学习的东西更多

关于这几个问题谈下自己粗浅的认识：

1、质量范围大小与什么相关？范围大，会影响精确度吗？

有这样一个公式： Mm=7000000Vm/(f*f*r*r)
其中Mm表示最大质量数范围，Vm是RF信号交流分量的最大幅度，f为RF的频率，
r为四极场半径。

2、你认为质谱的质量数稳定性应该为多少合适？
一般认为0.1m/z不会影响定量的准确。


3、扫描速率对测试有什么影响？

因为目前都是用三重四级杆定量的，所以测试的时候都是MRM模式，这个方式对于扫描速度没有什么关系，它的测试速度的快慢和循环时间相关=dwell time+pause time；当然速度越快的话，能够在MRM定量的时候获得一个相对粗的定性信息，这对测试也是有一定帮助的。

4、说说你知道的各质量分析器主要使用领域。

四级杆主要是用于定量，离子阱偏重于获得化合物的结构信息，TOF偏重于获得分子量信息。在这里面四级杆速度最快，离子阱和TOF的速度相对慢一些。
要想获得一个化合物的真正定性的话，最好是选择离子阱和TOF的结合。
5、你认为各种质量分析器的优缺点是什么？

第四个问题的回答，放在这里也是合适的呀！

6、你的实验室质谱仪都是什么质量分析器，谈谈对它的看法。

最要是四级杆和离子阱，但离子阱很少用到。

4、说说你知道的各质量分析器主要使用领域。

5、你认为各种质量分析器的优缺点是什么？

简单的回复一下4、5的问题吧，不对的地方大家多多指正：
当前来看串联四级杆的气质和液质主要应用在定量为主的领域，比方说国家的商检系统，质量技术监督局系统，高校的检测中心等
  离子阱分析器还主要应用在定性的领域如：药物的结构分析，分离的天然产物结构分析，有机物的合成分析等
  高分辨质谱侧重于做定性分析，因为这种质谱能够给出物质的精确分子量，随着仪器设备水平的提高定量的效果也越来越好了，让大家眼前一亮
  四级杆质谱定量效果好大家公认，但毕竟是低分辨的质谱
  离子阱质谱可以做多级结构的分析，定性效果好，但定量速度没有四级杆高
  高分辨质谱定性是主打，定量效果越来越好，但价格贵啊
  就知道这些了

只用过四极杆，所以只说四极杆，个人观点，仅供参考。
1，质量范围和四极杆加的电压有关，范围越大，精度越差。
2，质量数稳定性，要看用途，普通的定量分析±0.1 m/z就可以了，要是定性要求比较高，就用高分辨率质谱，可以到0.0001 m/z。
3，扫描速率越快，单位时间内采集数据点数越多，结果越真实。
6，实验室里的都是四极杆。
因为只用过四极杆，4和5就不说了。