sdd、si(Li)探测器比较_X荧光光谱_X射线仪器_仪器问答_仪器信息网

未解决的问题：146794
所有仪器问答：170756

您现在的位置：首页 > 仪器问答 > X射线仪器 > X荧光光谱 X荧光光谱论坛

共有 11 人回复了该问答sdd、si(Li)探测器比较

回复s876678发表于：2020/6/5 17:47:54悬赏金额：4积分状态：未解决

硅漂移和锂漂移硅两个检测器，到底哪个好点。热电的基本用si(Li)，我们现在用的斯派克是sdd，天瑞新推出的也从si pin改为sdd了。分辨率的话两种检测器应该没多大区别吧？今天才了解热电的xrf是分段电压激发的，我们用的斯派克是稳定电压，就是说我们测试时xrf一直保持45kv激发，但热电的是分条件调节电压，根据选的元素来控制高压，请问热电的是不是这情况？

1# SH102630 回复于：2020-06-05 19:23:54

Si（Li)和SDD从探测器的分辨率来看，目前阶段已经非常接近，而且SDD相应的但速度更快，处理时间更短，无需液态氮（消耗品）另外差不多3-5天肯定要添加一次，比较麻烦，不知道您要分析哪些元素，激发电压和被测元素有直接的关系，重金属元素需要的激发相对较大，分段设定比较好，但是增加了测试的条件，需要的时间就会稍长。

扫一扫查看全部11条回复

高级回复快速回复【花三五分钟，帮别人解决一个问题，快乐自己一天！】

未解决问题

相关仪器

相关资料