所有提问
色谱 | 光谱 | 质谱 | 波谱 | 显微镜 | 物性测试 | 样品前处理 | 常用设备 | 食品检测 | 药物分析 | 环境监测 | 实验室建设/管理 | 认证认可 | 基础知识    更多>>
未解决的问题:146746
所有仪器问答:170706
 您现在的位置:首页 > 仪器问答 > X射线仪器 > X荧光光谱X荧光光谱论坛
共有 8 人回复了该问答本科菜鸟求助 XRF较之其他表征方法的优势何在
 回复ssssss0527发表于:2020/2/25 15:32:56悬赏金额:1积分 状态:未解决
RT

分析一固体陶瓷样品,想做釉面的微量元素分析。手头设备有EDX,ICP,XPS,AES,EELS,SIMS,PIXE,FTIR,Raman和XRF。仪器都是导师的,可以随便用。但是没有师兄带。。。悲剧就是这样造成的。。。。

目前做了几个自己大二学过的,EDX,XPS,ICP。然后比较不懂做XRF意义何在?假使我做出来成分分析各不相同(几乎是必然的),如何取舍?

换句话说,有什么东西是XRF可以做出来而其他不可的?XRF优势何在?

具体说,EDX方便可行(基本都要用SEM),做大面积mapping很漂亮,对某些感兴趣区域可以再分析,配合FIB还可以看cross section,尽管比较不准,但是初步用还是可以的。

EELS正好做TEM顺手做了。价态,轻元素,都是优势。

AES/XPS虽然是表面,但是配合profiling做剖面还是有优势,并且AES还能看化合价,轻元素相对准,无与伦比。

ICP,就一个字,准。虽然AAS也有,但觉得AES就够了吧。

但是XRF呢?PIXE呢?

恳请各位高手指导,不胜感激!!
 回复  1# sonne86400  回复于:2020-02-25 16:51:56
做釉面的微量元素分析你手头 上icp比较准确点 edx是做高含量分析数据会比较准确  是需要有标样制作出工作曲线 快速无损 但是对于微量测试结果肯定是没有icp测试来的准确可靠 但是需要你做前处理 比较麻烦 同样制作出相应的工作曲线 这个可以让你的师兄配合你去做 效果会比较好点
扫一扫查看全部8条回复
高级回复快速回复【花三五分钟,帮别人解决一个问题,快乐自己一天!】