其实之前我也是非常认同仲裁检定时，还是要用针罩式气体流量标准装置。因为音速喷嘴给出的是质量流速，要实现体积流量的计量，还得测量温度、压力和时间去换算，过程较复杂，易引起争议的地方太多，远不如针罩直接。
    但是近期听到一说法：因为现在音速喷嘴气体流量标准装置太都采用负压法，对于在仲裁的被检表又大都在用的表，在用表可想而知内会有污物和异物，为了保持现场情况，又不能先行清洁。而对于负压法的音速喷嘴气体流量标准装置，检定时会使被检表内的污物和异物吸到检定装置中，会使昂贵的音速喷嘴气体流量标准装置造成不可逆转的损害。所以，音速喷嘴气体流量标准装置不宜或说是不能用于仲裁检定。不知对否？