所有提问
色谱 | 光谱 | 质谱 | 波谱 | 显微镜 | 物性测试 | 样品前处理 | 常用设备 | 食品检测 | 药物分析 | 环境监测 | 实验室建设/管理 | 认证认可 | 基础知识    更多>>
未解决的问题:146802
所有仪器问答:170764
 您现在的位置:首页 > 仪器问答 > 质谱 > ICP-MSICP-MS论坛
共有 2 人回复了该问答采样深度的选择
 回复nphfm2009发表于:2020/8/24 7:22:43悬赏金额:9积分 状态:未解决
timstoicpms版友写的:



最近从书中看到的:冷等离子体分析条件(Rf功率600~900w)下,采样深度要大一些(约13mm),这是因为此时炬管能量较小,样品需要在等离子体内驻留更长的时间,以实现完全离子化。而且多本书中也写到冷等离子体的工作参数:Rf  600~900w,采样深度10~20mm。

timstoicpms写到采样深度减小(即炬管口更靠近样品锥),灵敏度增高,二价离子的产率也增大。如果与书上写的对应起来,样品在等离子体内驻留的时间应该更短,离子化更不完全,怎么会灵敏度更高呢?

可是

与安捷伦推荐的Rf功率1550w,Smpl  Depth  5.0 mm对应起来是有这样的关系:Rf大,采样深度也大;

另我也有做过增大采样深度,CeO/Ce氧化物产率的确会减小,也即离子化更完全了。

timstoicpms写的与书中写的怎么我都对应不起来啊,感觉有点矛盾了?到底有如何理解这个采样深度与灵敏度,氧化物产率,二价离子的产率的关系啊,谢谢
 回复  1# jieqian1211  回复于:2020-08-27 11:57:43
矩管的“火焰”各个部位的离子强度是不一样的,中心部位最大,采样深度越小,接触中心部位的面积就越大,灵敏度越高,也有温度的原因中心部位温度更高,电力效率更高,有些第二电离能不大的元素很容易形成二次电离。
扫一扫查看全部2条回复
高级回复快速回复【花三五分钟,帮别人解决一个问题,快乐自己一天!】