回复tjmaomao24发表于：2006/4/27 11:08:00悬赏金额：
20积分 状态：
已解决
有个新手问题，也许大侠们会觉得很白痴哦 。就是算那个不确定度的时候，A类评定一般都是好多次测量的残差平方和除以n*（n-1）得到不确定度，可是我们在真正实验中根本不会做那么多次呀，最多做个平行也就是2次而已。尤其是我看那个微生物实验中求不确定度的例题，同一水样取了15个样品做，不知道你们做过粪大肠菌群之类的实验没有，一个样品发酵就需要15支试管及培养基，如果真的象例题一样做15个样，就是200多个管（一个水样），看的我好晕呀。可是如果不按那么多次计算不确定度的话，那计算还有很大意义吗？真的请大侠指点了~~~
只要评审时你有不确定度报告就行，至于平时你做两次就可以 了，然后根据JJF 1059-1999 第11页的表1即可得到A类自由度，下面就好算了呀。
同样感觉，因为不确定度的计算建立在大量的实验基础上，所以很多时候比较难以完美完成!不过对于我们从事化学定量分析的还好，比较能够得到满足要求数量的数据!
14楼说得蛮好。其实你如果确实做不了那么多次测量的话，可以做单次测量的不确定度。就是测量一次的试验数据以常数形式代入建立的数学模型中去。对其他的不确定度分量进行评定。谁也没有规定不确定度评定一定要有A类不确定度不可。比如：材料试验机拉一种材料，这种破坏性试验都只能做一次试验的。
从统计学角度看，重复性试验次数达到10次以上，就有统计意义了，其数据以及能分析随机误差所带来的不确定度影响了。所以你不必一定做14次，另外你的技术装备这么差当然做这些试验所化时间就长了。反过来说，你们还在用这么低效率的设备，说明你们有的是时间还在乎化时间吗，无非是有些懒吧。既然如此你们做不确定度分析还有何用，我在一个外资实验室工作过，除了每天繁重的检测任务外，每个月每人都要完成比对试验报告25分接近700多个数据，正是靠着这些数据他们能源源不断地开发出新的检测项目和保证可靠的检测数据，我们做这些工作还不如我在质检所收入多，但人家的敬业精神我终生难忘。
master001 回复于：2006/5/21 21:26:00
您现在的位置：
