回复guanwt363发表于：2006/3/17 15:35:00悬赏金额：
20积分 状态：
已解决
只要达成效果就成，国标规定是不是最优化的分离条件？用毛细柱能分离吗？
呵呵,国标制定的一个标准就是要考虑这种方法的普及性,让大家都可以用这种方法做,所以国标用填充柱也是可以理解的,近年了毛细管柱发展迅速,国标可能是几年前制定的,国标也是会随着科学仪器的发展而修改的!
再者各个国家由于发展程度不一样,国家标准也不一样!
如果严格按照国标来进行实验的话，分离应该是没有问题的！而同样长度的毛细管的理论塔板数远高于填充柱的，所以毛细管分离应该是没有啊！即使稍有出入那可以根据自己的实际情况调节的！呵呵◎
感觉不能完全照搬标准，每个实验室条件不一样……要根据自己的实际情况调整试验参数……
应该也有毛细管不能分离但填充柱可以分离的啊~~~
比如：二甲苯
为什么国标中要用填充柱，我想一个是因为有些国标制定的比较早，毛细柱当时不普及，另一个可能考虑成本因素。国标对于某个特定条件的样品可能不是最适合的，但是国标的方法是考虑了多种方面的因素，许多因素可能是你没有想到的。
flysky 回复于：2006/3/17 21:32:00
您现在的位置：