所有提问
色谱
|
光谱
|
质谱
|
波谱
|
显微镜
|
物性测试
|
样品前处理
|
常用设备
|
食品检测
|
药物分析
|
环境监测
|
实验室建设/管理
|
认证认可
|
基础知识
更多>>
未解决的问题:
146832
所有仪器问答:
170798
您现在的位置:
首页
>
仪器问答
>
基础知识专区
>
分析化学
分析化学论坛
共有 22 人回复了该问答
化学分析真的是“慢、累、废”了吗?
回复
lylsg555
发表于:2010/9/6 22:06:08
悬赏金额:
10积分
状态:
未解决
前2天在某版探讨仪器和化学分析各自的优缺点的问题时,有版友曾提出了这样的观点:
仪器分析:快、准 、省。化学分析:慢、累、废。
那么现在的化学分析真的病入膏肓了么?
·
·
·
·
共有 22 人回复了该问答
化学分析真的是“慢、累、废”了吗?
回复
lylsg555
发表于:2010/9/6 22:06:08
悬赏金额:
10积分
状态:
未解决
前2天在某版探讨仪器和化学分析各自的优缺点的问题时,有版友曾提出了这样的观点:
仪器分析:快、准 、省。化学分析:慢、累、废。
那么现在的化学分析真的病入膏肓了么?
·
·
·
·
回复
1#
lpr20
回复于:2010/9/6 22:12:29
化学分析是没有仪器分析那么简洁,快速的出结果,但是仪器分析不可能全部取代化学分析,很多东西还是需要化学分析来完成的
就像毛细管柱不可能全部替代填充柱一样
扫一扫查看全部
22
条回复
高级回复
快速回复
【花三五分钟,帮别人解决一个问题,快乐自己一天!】
未解决问题
有哪位大佬可以提供一
硫化氢相当标准
分析化学方面可以申
为什么溶样时要到湿盐状
带内槽的锥形瓶是什么东
我想练练碳酸氢根滴定,
硅粉中的硅如何用重
COD快速测定中加入的
求电子版《高等无机
10.1-10.7凡在本版
相关仪器
相关资料