对于温度对近红外分析的影响，最近又有了一些心得。前面我的帖子说温度的影响不是很严重，主要是因为我主要是在夏天进行的测量，温差不是太大。但到了冬天就不一样了，温度到了零下，对结果的影响非常明显。虽然在样品的前处理上下了很大功夫，尽量保证恒温，但不太近如人意（毕竟现实是残酷的）。我现在的做法是对模型进行校正，在原有模型上添加不同温度下的测量数据，以期消除温度对他的影响。从现在来看，效果还是不错的，测量结果又恢复到原来的水平。所以，对于温度控制来说，如果不能达到恒温的要求，用模型来校正不失为好办法。

近红外光谱分析技术虽具有快速、简便、相对准确等优点，但准确性受多种因素的影响。其中，样品的粒度及均匀度影响最大，粒度变异直接影响近红外光谱的变异。在实际工作中，应该在标样的制样条件下制备被测样品，使样品具有标准化的均匀粒度，减少由于粒度引起的误差。此外，模型初建时标样选择、数量及其设计也影响到预测的准确度。标样的选择要充分考虑样品成分的含量和梯度、标样的物理和化学特性，以提高多定标效果和应用范围。标样数量若太少，不足以反映被测群体的常态分布规律，数量太多，则增加工作量。标样设计也影响定标的准确性。对于成分含量间相关性强的被测成分可根据同套样品进行定标，对相关性差的成分，可根据特定的筛选原则，分别以另外的样品进行定标，以提高定标效果及检验准确性。另外，不同温度会影响NIRS预测的准确性。NIR 对温度敏感，10～20℃就可引起吸光度发生变化，而且温度影响不呈规律性。
可采用温度全局模型方案，保证准确的近红外测试。

NIR 对温度敏感，随温度的变化其能量发生变化，且温度影响不呈规律性，温度太低时测试结果准确性差，19～22℃时仪器的能量及其他各项指标最为稳定。 
    此外，空调的风向、电压、装样数量的多少都对其准确测量有一定影响。 

原文由 ybq1234 发表: 我现在用的在线的近红外仪器，在设计上考虑了温度的影响，使样品部分和仪器部分分别进行温度恒定。仪器部分主要是加热和空调控温。样品部分主要是通过蒸汽，空气，电加热3种东西互相调节来控温。这些都是在大型化工装置上实现的，相信你应该使用的实验室里离线近红外，在温度处理上只能期待有一个好的试验条件了，尽量使温度恒定。根据我的经验，其实温度对测定的影响不是想象中的那么大，但这主要跟你的样品性质有关系，具体问题要具体分析。

同意，还有如果条件够的话，尽量使用单独的带空调可控制温湿度的仪器房间。配置空调是必须的！

原文由 WGWNIR 发表: 温度对近红外的分析结果有较大的影响，请问大家是如何解决此问题的？

是样品的温度还是仪器的温度啊 ？


如果是样品的问题的话，从冰柜中拿出来，最好在室温下放置4小时以上；
如果是仪器的话，你最好是在一个比较稳定的环境下操作（有空调）。由于仪器的不稳定性，各个厂家生产的仪器稳定的时间有差别，最好是开机45分钟以后才开始正式使用。

请各位大哥补充啊