回复wjr3000发表于：2009/8/5 23:06:39悬赏金额：
50积分 状态：
已解决
案例1：
A审核员在审核时要查看合同评审记录，销售科长说，本厂的产品为一般家用电器产品，均在百货商店零售，没有什么特殊合同需要评审，因此我们从未评审过。在场的生产副厂长补充说，供应科进行过采购合同的评审，肯定有记录。他马上打电话到供应科要调看评审记录。
欢迎板油们参与讨论，发表看法。参与讨论有奖！
建议跟帖形式如下：
1. 首先判断是否存在不符合项。如果存在不符合项，继续完成下面 2.和3.
2. 不符合描述：
3. 不符合ISO9001(GB/T19001)条款 ：×.×(.×)(如5.3或8.5.2)
1. 存在不符合项。
2. 不符合描述：没有针对产品进行评审。
3. 不符合ISO9001(GB/T19001)条款 ：7.2.2
原文由 luer 发表:
原文由 mlb2003 发表:
1. 不符合
2. 根据ISO9001:2000质量管理体系要求的7.2.2与产品有关的要求的评审，组织应评审与产品有关的要求，评审应在组织向顾客作出提供产品的承诺之前进行，并应确保：
a）产品要求得到规定；
b）与以前表述不一致的合同或订单的要求已于解决；
c）组织有能力满足规定的要求；
评审结果及评审所引起的措施的记录应予保持；
该厂没有进行合同评审、没有合同评审记录，所以不符合；
3. 不符合ISO9001(GB/T19001)条款 ：7.2.2 |
第2点，不符合的描述不太好，可以再改改。 |
您是不是指要把不合格事实在描述的详细一些呀？最不愿意弄这些不合格报告了，每次一出现这些就要被扣钱！
luer 回复于：2009/8/6 13:33:48
你写的第二点是引用ISO9001条文
并不是不合格描述。
1、不符合。
2、该厂对所生产的产品不能提供合同评审记录。
2、不符合ISO9001条款7.2.2。
ywj4000 回复于：2009/8/8 23:22:39
您现在的位置：
