回复hmzhou83发表于：2009/7/3 10:59:33悬赏金额：
30积分 状态：
已解决
有再次购买液相设备的预算。因为我们就是从事液相检测，对液相设备还是比较了解的。但是买什么就真的不好决定了。备注：我们现有Agilent 1100（自动进样），waters 600（手动）。
目前见到很多关于超高压液相的资料和说明，但是毕竟才出来几年，姑且先不考虑其技术成熟问题，认为其可以用。
但是目前还是涉及到一个很实际的问题：
超高压液相的信价比问题，它真的比目前非常成熟的普通液相好很多吗？买它值吗？？？？？
希望诸位有经验的版友能提供一些可参考的信息。谢谢！
如果有相关经验的版友最好能够说明是对W还是A的设备评价。
我觉得时间没有哪么重要，现在都是自动进样，也能很快完成。最主要的前处理如何来应对，这是一个系统的东西，如果前处理成了瓶劲，也没什么意义了
03yx2 回复于：2009/7/3 15:08:17
原文由 ygxem 发表:
卖超高液相还得看看你主要都做哪类样品，超高压可能是好，最大特点就是效率高，你可初算一下费用，如节省时间及耗材的费用一段时间可以收回，我认为选择超高还是可以的。关键是你弄清楚自己的真实需求，别赶潮流，不值！
关于W和A，我个人认为还是W好；A的软体部分要比W做得更加人性，但用习惯W的，W的软件很强大，关键看如何使用了。
W的硬体部分是任何一家所无法比拟的。 |
同意这个观点。
先回答几个问题：
1、单位真的需要UPLC吗？
2、用UPLC我能解决HPLC所不能解决的问题吗？
3、UPLC的购买和以后的维护费用可不低，单位这方面的费用准备好了吗？
4、对于UPLC样品前处理装置，单位准备充足了吗？
原文由 hmzhou83 发表:
还是很困惑哦。。。。
难决定是否买超高压的。
其实我们也不是赶潮流，毕竟我们这里主要是提供科研研究，有些老板很注重实验结果，对于成本，只有实验结果不好的时候才会考虑。 |
那就玩玩UPLC，可以很大的改善分离度
ygxem 回复于：2009/7/3 13:22:45
卖超高
液相还得看看你主要都做哪类样品，超高压可能是好，最大特点就是效率高，你可初算一下费用，如节省时间及耗材的费用一段时间可以收回，我认为选择超高还是可以的。关键是你弄清楚自己的真实需求，别赶潮流，不值！
关于W和A，我个人认为还是W好；A的软体部分要比W做得更加人性，但用习惯W的，W的软件很强大，关键看如何使用了。
W的硬体部分是任何一家所无法比拟的。
原文由 hmzhou83 发表:
有再次购买液相设备的预算。因为我们就是从事液相检测，对液相设备还是比较了解的。但是买什么就真的不好决定了。备注：我们现有Agilent 1100（自动进样），waters 600（手动）。
目前见到很多关于超高压液相的资料和说明，但是毕竟才出来几年，姑且先不考虑其技术成熟问题，认为其可以用。
但是目前还是涉及到一个很实际的问题：
超高压液相的信价比问题，它真的比目前非常成熟的普通液相好很多吗？买它值吗？？？？？
希望诸位有经验的版友能提供一些可参考的信息。谢谢！
如果有相关经验的版友最好能够说明是对W还是A的设备评价。 |
技术是waters的最好最成熟，安捷伦的1200改装的快速
液相也凑合，而且可以使用普通色谱柱。
快速
液相在于缩短分析时间、提高工作效率，但是除非你的仪器使用情况非常紧张，毕竟一般的仪器序列排好慢慢去运行就好，过夜也没有关系。
ynsfeed 回复于：2009/7/3 21:24:34
您现在的位置：
