这个是邻苯二甲酸盐的测试标准
邻苯二甲酸盐测试标准

16种PAH测试：ZEK 01.2-08

http://www.instrument.com.cn/download/shtml/103094.shtml

原文由 hhch 发表: 原文由 damoguyan 发表: 原文由 sumzhou 发表: 如果你的PAHs不是去德国的，那末6P和pahs(16p)可以一起做，配成混标，用GC/MS,关于净化方法自己可以考虑，通常你的萃取溶剂会把你不需要的物质也溶解下来，建议你浓缩后改用其他的溶剂去洗脱，方法验证自己做，现在的限制物质多数GC/MS都能做，对于工厂成本最重要，第三方通常都把pah,phthalate,hbcd,tbbpa等分开测，我可以肯定地高诉你这些可以一起测定，如果是工厂，固定的基质那就最好了。 兄弟不对吧，6P和PAH配成混标不行吧，采集方法不一样啊，即使采用同一采集方法也不一定能完全分开吧，特别是6P的后2P是簇峰。另外目前6P一般用15M柱子，PAHS用30M柱子。 6P的很多方法里边用的都是30M的柱子的，谢谢！

但6P和PAH配制成混标还是不对吧？

[

测试6P的话，一般都是要PVC里才会有，其它材质的话很少会有，加二氯甲烷或三氯甲烷约30ML，密封好后在超声波里萃取30份钟左右。就算不能将其PVC完全溶解，但大致也差不多了，这个方法既简单又快，成本也低，很适用，萃取效果也挺好的。如果用索氏萃取的话太慢，且很难清洗索氏装置。
  PAHS的话，用加入一定量的甲苯，用烧杯或是锥形瓶密封后放致超声波里面萃取一小时，再上机测试即可，很简单的。不需要用索氏，那个太麻烦，就算萃取效果好，但是一点都不适用。将超声波设置大约60度的温度，可适当将萃取时间设长一点，其效果不比索氏萃取差，[/quote]

对于PAHs很赞同！60度超声1小时，甲苯！！赞同！
至于6p还没有尝试。正在准备尝试乙醚6小时索提。如果6p也可以超声的话就很省事啦[/quote]
6P 我们分别用了索氏提取16h和超声萃取1h，进行比对实验，结果确实有很大的差别，索氏提取更加的彻底。[/quote]

          萃取时所加的试剂要因样品材质而异，不能一概而论，你有没有想过你所加的试剂合不合适呢，或者你有没有考滤过你把超声波超声的时间改为2小时后它的萃取效果不比索氏萃取差呢，还有采用索氏萃取其成本和时间要比超声萃取不知高多少倍呢，如果一天有20-30个样品的话你能做得过来吗。只要是PVC材质的样品可大胆的用二氯甲烷或三氯甲烷进行超声波萃取其6P，在IEC62321-2008-12里面也有提到针对聚稀烃应用二氯甲烷跟环己烷萃取其效果较好，甲苯可作普遍性溶剂使用。

“用滤纸包好放到索氏提取装置中”

用滤纸包好，和用滤纸折好，

效果是有差别的。

现在能折滤纸的人，不多了，一声长叹....