前几天在做分光的时候，做了一个连续扫描，扫了几张图，一张空气的，一张蒸馏水的，一张水样的（见下图），我想知道，那些方形的锯齿状波形是怎样产生的？
首先声明，这是没有扣除空白，直接扫描的，扣除空白后再扫就是基本上是直线了。
咨询过工程师，按照工程师的说法，我的操作是错误的，做分光任何样品都要扣除基线空白的，就算是这样，我也想知道为什么会产生这样的方形波形。
在我的印象中，基线、噪音波动等等跑成200-400nm之间的那种形状我还可以接受，但跑成400nm以后的那种方形波我还是头一次看见，这波动也太大了吧，我总觉得总有什么地方不对头，我同一样品和不同样品均扫过不止一次，重复性相当好，都是这样的图形。
请资深的高手予以解答，这种波形是不是正常的，如果是，是什么原因造成的，如果不是，是什么部件出了问题。如蒙赐教，不甚感激
用的分光光度计是普析通用的“新世纪”


补充一些说明和图片：
我们有两台这一型号的分光，型号完全相同，连采购时间都是一起采购的。暂时分别命名为1#机和2#机。我在4月23号和4月24号分别做了十几张连续扫描图，现分别摘取部分图片如下：

（一）、1#机 23号的图片

PS：前面四张是基线校正前的，后面三张是基线校正后的。
PS PS：3楼的nemoium，在新世纪的软件界面上，有一个“基线”按钮，就是第一张图上我画了个蓝圈的那个钮，按一下就会扣除基线
PS PS PS：弱弱的问一下，PS在这里是什么意思，不要告诉我是PHOTOSHOP哦

1、水样


2、水样稀释


3、蒸馏水


4、重叠图


5、基线校正曲线


6、基线校正后水样


7、重叠图


（二）、1#机 24号的图片（前面三张是我第一次发贴时贴出来的三张图片）

1、空气


2、蒸馏水


3、样品水样


4、重叠图


（三）、2#机 24号的图片
应12楼auto1235的要求，做同一型号的另一台机子的对比试验，其实一开始我也怀疑是不是机子出了问题，就做了另一台机子的扫描，现在把做的图片传给大家看看：
PS：前六张是基线校正前的，后四张是基线校正后的。

1、空气


2、蒸馏水


3、水样


4、水样稀释3倍


5、水样稀释10倍


6、重叠图


7、基线校正曲线


8、基线校正后蒸馏水


9、基线校正后水样（稀释3倍）


10、重叠图


PS:最后一张图实际包含前面七张，为避免凌乱，只标识了最后三张。

再PS：我认为像上面2#机 24号的第八张图作为基线还可以接受，大家别看放得那么大，其实信号值不大，峰值才只有0.005Abs。而那个锯齿状的作为基线？本人认为难以接受，还有1#机 23号的基线也难以接受，虽然形状还算正常，但波动太大，峰值几乎达到2.0Abs，太大了，个人认为不太正常。