原文由 ljh62802658 发表: 检测对象：工业废水 检测指标：镍 检测方法：1-(2-吡啶偶氮)-2-萘酚(PAN指示剂)方法 遇见问题：用此方法测试，颜色附到比色池上，清洁不了，请问有什么方法可以清洗干净？

稀盐酸加75%的乙醇。

原文由 dongli5203 发表: 水质的TOC和COD有相关性吗？

对于不同的废水，TOC与COD的相关性不一样，需要取一定数量的水样做相关关系。有一个有趣的现象，如果水样中的主要成分是饱和的一元醇的话，可以借助理论推导出COD与TOC的相关关系来。以CnH2n+1OH（即为CnH2n+2O）的通式表示一元饱和醇，在完全氧化时，有下述的化学反应式：
CnH2n+2O+3/2nO2=nCO2+(n+1)H2O
在这种情况下，理论TOC就等于Cn/ CnH2n+2O，理论COD就等于3/2nO2/ CnH2n+2O，那COD/TOC的比值就等于（3/2nO2/ CnH2n+2O）/（Cn/ CnH2n+2O）= 3/2nO2/ Cn=48n/12n=4，如果考虑到在COD测定中，醇类化合物的氧化率在95%左右的话，则一元饱和醇COD/TOC的比值就是3.80。有资料报道，对某啤酒厂7个水样的测定，COD与TOC的相关方程为：COD=3.68TOC-4.6（相关系数为0.989），对另一啤酒厂20个水样的测定，COD与TOC的相关方程为：COD=3.58TOC-3.1（相关系数为0.825）。由此可以看出，其COD/TOC的比值还是很接近理论推导值的。对同一种水质，组成一定，仅浓度不同时，COD与TOC有非常显著的线性相关关系。虽然不同有机废水成分会有所差别，但由于有机废水生化处理工艺基本相同，废水经过各处理装置后，每一装置的出水水质其成分基本相似。所以COD与TOC仍呈线性相关关系。不同处理装置出水的水质不同，因此应各自建立独立的回归方程。

原文由 xiaoguang211 发表: 原文由 lnlhzyn 发表: 生活饮用水 铅 国标石墨炉法 曲线线性不好，后面几个点吸光度上不去，怎么回事？ 很正常啊 用原子吸收经常有这样的现象 但R值也只是三个九啊 不影响测定结果。

很认真加的标准液量，R只有一个九或两个九，感觉象二次曲线了。

原文由 lnlhzyn 发表: 原文由 xiaoguang211 发表: 原文由 lnlhzyn 发表: 生活饮用水 铅 国标石墨炉法 曲线线性不好，后面几个点吸光度上不去，怎么回事？ 很正常啊 用原子吸收经常有这样的现象 但R值也只是三个九啊 不影响测定结果。 很认真加的标准液量，R只有一个九或两个九，感觉象二次曲线了。

你是做成直线吧 好像不是所有的标准曲线都做直线 我用耶拿的ZEENIT 700型原子吸收 处理标准曲线时做成曲线也行。

原文由 carloscen 发表: 检测对象：生活污水； 检测指标：总铬、六价铬 检测手段：紫外分光光度法 遇到的问题：六价铬分析结果比总铬的还大。 请高人指点！

分解不充分，时间可能不够，时间太短。
温度没降下来，都有可能。