所有提问
色谱 | 光谱 | 质谱 | 波谱 | 显微镜 | 物性测试 | 样品前处理 | 常用设备 | 食品检测 | 药物分析 | 环境监测 | 实验室建设/管理 | 认证认可 | 基础知识    更多>>
未解决的问题:146821
所有仪器问答:170783
 您现在的位置:首页 > 仪器问答 > 质谱 > 气质联用气质联用论坛
共有 18 人回复了该问答质量分析器 大讨论,悬赏了!
 回复lpr20发表于:2009/4/16 14:35:25悬赏金额:200积分 状态:已解决
您的GC-MS用的是什么质量分析器?你认为这类分析器的优缺点是什么?如果再给你一次机会,你会选择什么样的质量分析器?跟帖格式:
--------------------------------------
质量分析器类型:
我觉得这类分析器的优缺点:
如果再给我一次机会,我会选择:
--------------------------------------
欢迎各位版友积极发表看法,分数不多了啊,快快!
bing_xuhong 回复于:2009/4/16 17:03:14
原文由 jimzhu 发表:
质量分析器类型:四极杆
我觉得这类分析器的优缺点:虽分辨率不是太高,但能快速全扫描,GC-MS连用较好
如果再给我一次机会,我会选择:还选四极杆

1)三重四极杆真的很适合做定量
(2)在定量时,三重四极杆的扫描速度即使设置在100 amu/sec,也能满足超快速液相的采集速度要求
(3)三重四极杆真的很不适合作全扫描(不仅采集速度慢,灵敏度其实也不好)
(4)三重四极杆在定性全扫描时,即时扫描速度采集到5000 amu/sec,还是不能满足超快速液相的要求。其实,在做5000 amu/sec扫描时,灵敏度、分辨率、谱图质量都很差了。估计大家谁用三重四极杆,都不会让它工作在5000 amu/sec的扫描速度下。
mcds 回复于:2009/4/17 7:45:32
质量分析器类型:四极杆分析器
我觉得这类分析器的优缺点:
优点:可以连续积分离子的强度,大大提高定量的稳定性;
缺点:扫描状态下一次只能接受一种离子通过,其他的离子全部不能通过四极杆,造成了一定的浪费。
如果再给我一次机会,我会选择:因为可以满足检测定量的要求,还是会选四极杆的(离子肼的定量的误差比较大)。
learner1999 回复于:2009/4/16 21:45:16
四级杆
分辨率不高,但是符合我的工作需要,没必要更换
ronghui 回复于:2009/4/16 19:57:28
如果还要来,我还是会选择四极杆。
jimzhu 回复于:2009/4/16 16:57:00
质量分析器类型:四极杆
我觉得这类分析器的优缺点:虽分辨率不是太高,但能快速全扫描,GC-MS连用较好
如果再给我一次机会,我会选择:还选四极杆
 回复  1# hxcdxc123  回复于:2009/4/16 15:58:02
质量分析器类型:四极杆
我觉得这类分析器的优缺点:优点是使用方便,价格便宜;缺点:干扰较大(因为使用不久,没有和其他质量分析器比较,所以还没有觉得有什么不方便之处)
如果再给我一次机会,我会选择:离子阱,
--------------------------------------
(第一次回答问题,请多多指教)
为什么会选择离子阱?说说理由吧      ----By 阿宝
扫一扫查看全部18条回复
高级回复快速回复【花三五分钟,帮别人解决一个问题,快乐自己一天!】